Activités des sociétés holding
L’activité déclarée de TELEPERFORMANCE INTERMEDIATION est « Activités des sociétés holding ».
Adresse du siège
75 — Paris · Île-de-France
Exercice 2025 · Clôture 31/12/2025
Chiffre d'affaires
-47.8%1,5 M €
Exercice 2025
Résultat net
-22.5%-915 k €
Exercice 2025
Capital social
3,8 M €
Au jour de la publication
Score OpenBase
40/100
fragile · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
3 dirigeants · 2 commissaires
Benoit Yves Marcel Jean-Jacques GABELLE
OLIVIER Rigaudy
KARINE Rossignol
Commissaires aux comptes et aux apports
4 référencés dans notre base · 1 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 12/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 21 A 25 21 RUE BALZAC, 75008 PARIS
Création : 02/01/2012
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : 6 A 8 6 RUE FIRMIN GILLOT, 75015 PARIS
Création : 16/06/2003
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : & 12 B 12 RUE JEAN JAURES, 92800 PUTEAUX
Création : 06/06/2001
Activité : Administration d'entreprises (74.1J)
Adresse : 99 RUE DE LA REPUBLIQUE, 92800 PUTEAUX
Création : 12/02/1990
Activité : Administration d'entreprises (74.1J)
Enseigne : VIVACTIS
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,5 M € | 2,9 M € | 2,5 M € | 1,8 M € | 2,3 M € | 1,5 M € | 63 k € | 979 k € | 2,0 M € | 1,8 M € |
| Marge brute (€) | 1,5 M € | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | -1,1 M € | -846 k € | -220 k € | -67 k € | -15 k € | -108 k € | -65 k € | 97 k € | 136 k € | 301 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -1,0 M € | -846 k € | -220 k € | -67 k € | -15 k € | -108 k € | -65 k € | 97 k € | 136 k € | 301 k € |
| Résultat net (€) | -915 k € | -747 k € | -183 k € | -62 k € | -14 k € | -108 k € | -20 k € | -152 k € | 87 k € | 217 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -47.8 | +14.6 | +39.8 | -22.5 | +51.4 | +2337.1 | -93.6 | -50.0 | +7.9 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -70.7 | -29.5 | -8.8 | -3.7 | -0.6 | -7.1 | -103.6 | 10.0 | 6.9 | 16.6 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -70.1 | -29.5 | -8.8 | -3.7 | -0.6 | -7.1 | -103.6 | 10.0 | 6.9 | 16.6 |
| Gestion BFR | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Délai paiement clients (j) | — | 54.7 | 117.3 | 127.8 | 82.3 | 229.6 | 21.4 | 36.8 | 116.5 | 197.4 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | — | 41.8 | 72.5 | 95.2 | 63.1 | 128.9 | 480.3 | 87.1 | 33.7 | 23.1 |
| Trésorerie (€) | — | 1,2 M € | 1,2 M € | 1,1 M € | 1,2 M € | 696 k € | 912 k € | 847 k € | 1,1 M € | 341 k € |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | 1,1 M € | 927 k € | 1,1 M € | 1,2 M € | 3,0 M € | 2,1 M € | 2,1 M € | 2,3 M € | 2,3 M € |
| Trésorerie (€) | — | 1,2 M € | 1,2 M € | 1,1 M € | 1,2 M € | 696 k € | 912 k € | 847 k € | 1,1 M € | 341 k € |
| Dettes financières (€) | — | 1,9 M € | 937 k € | 916 k € | 911 k € | 900 k € | 14 k € | 18 k € | 14 k € | 87 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | 0.8 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Autonomie financière (%) | — | 43.6 | 55.3 | 63.6 | 66.2 | 62.4 | 92.1 | 88.0 | 84.6 | 85.8 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | -0.8 | 1.0 | 3.3 | 19.6 | -1.9 | 13.8 | -8.5 | -8.2 | -0.8 |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 2.7 | 5.7 | 5.4 | 5.3 | 5.7 | 251.0 | 202.5 | 286.8 | 44.5 |
| Fonds propres (€) | — | 2,2 M € | 3,0 M € | 3,1 M € | 3,2 M € | 3,2 M € | 3,2 M € | 3,3 M € | 3,4 M € | 3,3 M € |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -61.2 | -26.1 | -7.3 | -3.5 | -0.6 | -7.1 | -32.7 | -15.5 | 4.4 | 11.9 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | -33.6 | -6.2 | -2.0 | -0.4 | -3.4 | -0.6 | -4.7 | 2.6 | 6.5 |
| Rentabilité économique (%) | — | -16.6 | -4.1 | -1.4 | -0.3 | -2.1 | -1.8 | 2.6 | 3.4 | 7.8 |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | 77 | 88 | — | — | — | — | — | — | — |
| Salaires et charges sociales (€) | — | 1,5 M € | 1,1 M € | 785 k € | 823 k € | 669 k € | 31 k € | 541 k € | 1,2 M € | 848 k € |
| Salaires / CA (%) | — | 51.7 | 44.1 | 43.9 | 35.6 | 43.9 | 50.1 | 55.3 | 63.8 | 46.7 |
| Impôts et taxes (€) | — | 15 k € | 9 k € | 8 k € | 7 k € | 2 k € | 837 € | 1 k € | 2 k € | 6 k € |
| Capital social (€) | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 3,8 M € |
| Charges financières (€) | — | 136 k € | 72 k € | 43 k € | 40 k € | 2 k € | 622 € | 16 k € | 281 € | 7 k € |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,5 M € | 2,9 M € | 2,5 M € | 1,8 M € | 2,3 M € | 1,5 M € | 63 k € | 979 k € | 2,0 M € | 1,8 M € |
| Marge brute (€) | 1,5 M € | 2,9 M € | 2,5 M € | 1,8 M € | 2,3 M € | 1,5 M € | 63 k € | 979 k € | 2,0 M € | 1,8 M € |
| EBE (€) | -1,1 M € | -834 k € | -257 k € | -92 k € | 45 k € | -59 k € | -63 k € | 117 k € | 131 k € | 348 k € |
| Résultat net (€) | -915 k € | -747 k € | -183 k € | -62 k € | -14 k € | -108 k € | -20 k € | -152 k € | 87 k € | 217 k € |
| Marge EBE (%) | -70.66 | -29.11 | -10.28 | -5.15 | 1.95 | -3.90 | -101.10 | 11.98 | 6.71 | 19.19 |
| Autonomie financière (%) | 26.7 | 43.6 | 55.3 | 63.6 | 66.2 | 62.4 | 92.1 | 88.0 | 84.6 | 85.8 |
| Taux d'endettement (%) | 227.3 | 84.0 | 31.6 | 29.1 | 28.4 | 27.9 | 0.4 | 0.6 | 0.4 | 2.6 |
| Ratio de liquidité (%) | 400.6 | 251.3 | 180.0 | 281.9 | 374.9 | 503.0 | 1948.3 | 894.3 | 585.0 | 742.6 |
| CAF / CA (%) | -61.39 | -25.97 | -17.23 | -9.82 | -1.47 | -1.13 | -75.57 | -12.76 | 3.39 | 13.45 |
| Capacité de remboursement | -3.2 | -2.5 | -2.2 | -5.2 | -26.9 | -52.4 | -0.3 | -0.1 | 0.2 | 0.4 |
| BFR (j de CA) | 49.2 | 59.5 | 58.3 | 124.6 | 92.4 | 726.6 | 8174.1 | 607.5 | 264.7 | 425.2 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | 2.3 | 45.6 | 97.8 | 106.5 | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 10.1 | 45.2 | 91.8 | 130.3 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2025
Clôture le 31/12/2025 · Public · CA 1,5 M € · RN -915 k €
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 2,9 M € · RN -747 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 2,5 M € · RN -183 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 1,8 M € · RN -62 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 2,3 M € · RN -14 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 1,5 M € · RN -108 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 63 k € · RN -20 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 979 k € · RN -152 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 2,0 M € · RN 87 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 1,8 M € · RN 217 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 10 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
44/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Grande entreprise, dans le secteur « activités des sociétés holding », basée à PARIS, créée en 1987, pour un CA de 1,5 M€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
2 publications officielles
Événements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
2
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 19/08/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 19/08/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
10 exercices, dernière clôture 31/12/2025
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
2 annonces, dernière publication 23/06/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 19/08/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
3 personnes · 9 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
9 entreprises partagent un dirigeant commun
TELEPERFORMANCE EUROPE MIDDLE EAST AND AFRICA
TELEPERFORMANCE MANAGEMENT SERVICES
TLS CONTACT FRANCE
TP INFINITY FRANCE S.A.S.
OSBF - OVERPERFORM SALES & BRAND FSM
FCE - FRENCH CRM EXPERTS
TELEPERFORMANCE NC
TELEPERFORMANCE SE
KETBI'S CONSULTING
13 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour d'appel d'Angers · Chambre Sociale
N° 12/00739
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 2- Chambre 1
N° 11/00882
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 15ème chambre
N° 10/03260
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Consulter la décisionCour d'appel de Lyon · 8ème chambre
N° 09/01987
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 50901611
Cassation partielle
STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Conventions et accords collectifs - Dispositions générales - Négociation - Organisations syndicales habilitées - Convocation - Nécessité STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Accords et conventions collectifs - Dispositions générales - Négociation - Organisations syndicales habilitées - Convocation - Convocation des syndicats représentatifs - Absence de délégué syndical dans l'établissement en présence d'un délégué syndical central - Portée Un accord collecti
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 50801214
Cassation partielle
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Cause - Cause réelle et sérieuse - Appréciation - Avertissement ou observation préalables - Nécessité (non) La commission d'un fait fautif isolé peut justifier un licenciement, sans qu'il soit nécessaire qu'il ait donné lieu à un avertissement préalable. Encourt dès lors la cassation l'arrêt qui, pour décider que le licenciement d'un salarié, surpris en train de fumer une cigarette de cannabis dans la salle de pause fumeurs de l'entreprise, ét
Consulter la décisionCour d'appel d'Orléans · CT0193
N° 279
CONTRAT DE TRAVAIL DÉCLARE recevables les appels, principal et incident, CONFIRME le jugement sur le rejet du rappel lié aux indemnités journalières de sécurité sociale, L'INFIRMANT pour le surplus, et, statuant à nouveau, CONDAMNE la SA TÉLÉPERFORMANCE FRANCE à payer à Monsieur Olivier FLAMENT - 109,22¿ de rappel de salaire en mars, avril et août 2005, - 10,92¿ de congés payés afférents, - 800¿ en application de l'article 700 du code de procédure civile, CONDAMNE la SA TÉLÉPERFORMANCE FRAN
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0090
N° 95
CONTRAT DE TRAVAIL Il résulte de l'article L761-2 du Code du travail, que le journaliste professionnel est celui qui a pour occupation principale, régulière et rétribuée l'exercice de sa profession dans une ou plusieurs publications quotidiennes ou périodiques et qui en tire le principal de ses revenus ; que toute convention par laquelle une entreprise de presse s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un journaliste professionnel est présumée être un contrat de travail ; que le pigist
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0090
N° 94
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Résiliation judiciaire - Action intentée par le salarié - Poursuite du travail par le salarié - Licenciement postérieur à la demande de résiliation judiciaire - Office du juge - Détermination - Portée - // JDF Il appartient au juge d'examiner en premier lieu la demande de résiliation du contrat de travail du salarié antérieure au licenciement. Si la seule variation des tâches traduisant un simple aménagement des fonctions, ainsi que le changement de struct
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · CT0149
N° 07/19071
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — 155 274 sociétés actives.
Position CA
95%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
134 k€
sur 79 118 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 42 k€
Bas du marché
≤ 134 k€
Médiane
≤ 344 k€
Q3
> 344 k€
Top 25%
Même activité (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.