Fabrication d'autres articles métalliques
Chiffre d'affaires
0 €
Résultat net
-6 k €
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
91 — Essonne
Contact
Adresse : 89 RUE DU DOCTEUR BABIN 91220 BRETIGNY-SUR-ORGE
Création : 05/10/1998
Activité distincte : Fabrication d'autres articles métalliques (25.99B)
Adresse : 4 RUE DE SEINE 91170 VIRY-CHATILLON
Création : 02/01/1998
Activité distincte : (28.7P)
STEF PMI
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBITDA / EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat d'exploitation (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | -6 k € | 5 k € | 12 k € | 4 k € |
| Croissance | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | — | — | — |
| Taux de marge brute (%) | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | — | — | — | — |
| Taux de marge opérationnelle (%) | — | — | — | — |
| Autonomie financière | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | -6 k € | 5 k € | 12 k € | 4 k € |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | — | — | — | — |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — |
| Indicateur | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | -6 k € | 5 k € | 12 k € | 4 k € |
| Marge EBE (%) | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | 64.0 | 60.5 | 53.1 | 51.7 |
| Taux d'endettement (%) | 16.0 | 16.0 | 22.9 | 23.6 |
| Ratio de liquidité (%) | 330.1 | 258.4 | 229.9 | 209.1 |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — |
| BFR (j de CA) | — | — | — | — |
| Rotation stocks (j) | — | — | — | — |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — |
Comptes partiellement confidentiels · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « fabrication d'autres articles métalliques », basée à BRETIGNY-SUR-ORGE, créée il y a 28 ans, employant 3-5 personnes.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Partiellement confidentiel · RN -6 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Partiellement confidentiel · RN 5 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Partiellement confidentiel · RN 12 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Partiellement confidentiel · RN 4 k €
Viole l'article 38 de la convention internationale concernant le transport des marchandises par chemin de fer (CIM) par refus d'application, la cour d'appel qui accorde à l'ayant droit, pour assurer la réparation intégrale de son préjudice, les intérêts sur sa créance au taux légal, alors que ces intérêts, en vertu de ce texte, doivent être calculés en raison de 5 % l'an.
Est irrecevable le pourvoi qui reproche à une décision d'avoir dit dans ses motifs qu'il paraissait équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de un franc tout en le condamnant, dans son dispositif, à lui payer celle de cent francs dès lors qu'il s'agit là d'une erreur matérielle dont la rectification doit être sollicitée selon la procédure prévue par l'article 462 du nouveau code de procédure civile.
Il ne peut être reproché à une Cour d'appel d'avoir décidé qu'un transporteur devait être déclaré responsable de la perte de la marchandise transportée dès lors que la cause de cette perte ne pouvant être déterminée avec précision, il n'établissait pas qu'elle provenait d'une cause étrangère ne lui étant pas imputable.
Il résulte des articles 83 de la loi du 13 juillet 1967 et 2102 du Code civil, que le privilège du créancier gagiste qui bénéficie d'un droit de rétention sur la chose gagée prime toute autre créance privilégiée ou non.. Doit dès lors être censuré pour n'avoir pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, l'arrêt qui, après avoir constaté que des marchandises entreposées dans des locaux en vue de leur conservation et ayant fait ensuite l'objet d'un nantissement consenti à une
CARACTERISE LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU DELIT D'ESCROQUERIE ET RELEVE SINGULIEREMENT LE LIEN DE CAUSALITE ENTRE LES MANOEUVRES FRAUDULEUSES ET LA REMISE DE FONDS QUE LES DEBITEURS N'AURAIENT PAS DELIVRES AUTREMENT, LA COUR D'APPEL QUI CONSTATE QUE SI L'USAGE FRAUDULEUX DE BONS D'ENTREE ET DE "LETTRES DE MISE A DISPOSITION" MENSONGERS N'A GENERALEMENT PAS EU D'INFLUENCE SUR LA CONCLUSION DES CONTRATS DE VENTE, C'EST CEPENDANT LEUR PRESENTATION AUX ACHETEURS QUI A CONVAINCU CES DERNIERS DE LA REG