Restauration traditionnelle
L’activité déclarée de RICO · PANE EVINO est « Restauration traditionnelle ».
Adresse du siège
06 — Alpes-Maritimes · Provence-Alpes-Côte d'Azur
Exercice 2021 · Clôture 31/12/2021 · 5 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+36.3%212 k €
Exercice 2021
Résultat net
-113%-2 k €
Exercice 2021
Capital social
8 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
55/100
à surveiller · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 13/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 2 BOULEVARD MARECHAL LECLERC, 06600 ANTIBES
Création : 30/11/2006
Activité : Restauration traditionnelle (56.10A)
Enseigne : PANE VINO
Finances de
| Performance | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 212 k € | 155 k € | 303 k € | 354 k € | 275 k € | 264 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 2 k € | 19 k € | 1 k € | 18 k € | 3 k € | 10 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 2 k € | 19 k € | 1 k € | 18 k € | 3 k € | 10 k € |
| Résultat net (€) | -2 k € | 16 k € | 804 € | 16 k € | -1 k € | 8 k € |
| Croissance | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +36.3 | -48.6 | -14.6 | +29.0 | +4.2 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 0.8 | 12.5 | 0.4 | 5.0 | 1.0 | 3.7 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 0.8 | 12.5 | 0.4 | 5.0 | 1.0 | 3.7 |
| Gestion BFR | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | — | -50 k € | — | — | — |
| BFR (j de CA) | — | — | -59.4 | — | — | — |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 17.2 | 9.1 | 9.5 | 9.0 | 14.4 | 17.4 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.8 | 22.0 | 9.3 |
| Trésorerie (€) | 71 k € | 53 k € | 3 k € | 7 k € | 4 k € | 1 k € |
| Autonomie financière | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 49 k € | 57 k € | -47 k € | -23 k € | -8 k € | -24 k € |
| Couverture du BFR | — | — | 0.9 | — | — | — |
| Trésorerie (€) | 71 k € | 53 k € | 3 k € | 7 k € | 4 k € | 1 k € |
| Dettes financières (€) | 64 k € | 75 k € | 19 k € | 41 k € | 71 k € | 55 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.4 | 0.4 | 0.1 | 0.3 | 0.5 | 0.4 |
| Autonomie financière (%) | 63.8 | 65.0 | 73.9 | 66.9 | 57.4 | 60.7 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -4.2 | 1.2 | 11.9 | 1.9 | 24.9 | 5.5 |
| Solvabilité | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 4.3 | 3.7 | 11.5 | 5.9 | 3.5 | 4.4 |
| Fonds propres (€) | 176 k € | 178 k € | 162 k € | 161 k € | 145 k € | 146 k € |
| Rentabilité | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -1.0 | 10.5 | 0.3 | 4.6 | -0.4 | 2.8 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | -1.2 | 9.2 | 0.5 | 10.2 | -0.8 | 5.2 |
| Rentabilité économique (%) | 0.6 | 7.1 | 0.6 | 7.4 | 1.1 | 4.0 |
| Structure d'activité | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 119 k € | 87 k € | 139 k € | 154 k € | 101 k € | 86 k € |
| Salaires / CA (%) | 56.0 | 56.0 | 46.0 | 43.4 | 36.6 | 32.6 |
| Impôts et taxes (€) | 3 k € | 2 k € | 7 k € | 6 k € | 6 k € | 5 k € |
| Capital social (€) | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € |
| Charges financières (€) | 555 € | 764 € | 630 € | 2 k € | 2 k € | 2 k € |
| Indicateur | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 212 k € | 155 k € | 303 k € | 354 k € | 275 k € | 264 k € |
| Marge brute (€) | 151 k € | 109 k € | 225 k € | 245 k € | 192 k € | 186 k € |
| EBE (€) | 175 € | 3 k € | 15 k € | 26 k € | 17 k € | 26 k € |
| Résultat net (€) | -2 k € | 16 k € | 804 € | 16 k € | -1 k € | 8 k € |
| Marge EBE (%) | 0.07 | 1.69 | 5.08 | 7.29 | 6.32 | 9.71 |
| Autonomie financière (%) | 63.8 | 65.0 | 12.6 | 66.9 | 57.4 | 60.7 |
| Taux d'endettement (%) | 36.2 | 42.1 | 17.1 | 25.5 | 49.2 | 37.5 |
| Ratio de liquidité (%) | 234.5 | 369.8 | 18.4 | 41.5 | 78.5 | 38.2 |
| CAF / CA (%) | -1.68 | -1.53 | 6.11 | 9.51 | 6.34 | 8.67 |
| Capacité de remboursement | -14.4 | -26.9 | 1.0 | 1.2 | 4.1 | 2.4 |
| BFR (j de CA) | -20.5 | 19.1 | -40.6 | -21.3 | -1.2 | -17.4 |
| Rotation stocks (j) | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 2.8 | 22.0 | 9.3 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 212 k € · RN -2 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 155 k € · RN 16 k €
Comptes simplifiés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 303 k € · RN 804 €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 354 k € · RN 16 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 275 k € · RN -1 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 264 k € · RN 8 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 6 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
52/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
TPE, dans le secteur « restauration traditionnelle », basée à ANTIBES, créée en 2006, employant 3-5 personnes, pour un CA de 212 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 29/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 29/09/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
6 exercices, dernière clôture 31/12/2021
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 11/12/2025
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 29/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 1 société liée · sur deux niveaux de relations
Chargement…
1 entreprise partage un dirigeant commun
9 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour d'appel de Bastia · CHAMBRE CIVILE
N° 11/00369
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · CHAMBRE SOCIALE
N° 11/01740
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Bastia · CHAMBRE CIVILE
N° 11/00369
Expertise
Consulter la décisionCour d'appel de Montpellier · 1o Chambre Section C
N° 10/01474
Délibéré pour mise à disposition de la décision
Consulter la décisionCour d'appel de Douai · CHAMBRE 7 SECTION 2
N° 09/08005
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0156
N° 07/048621
CONTRATS DE DISTRIBUTION - / JDF Les contrats de distribution exclusive sont des contrats qui sont, de part et d'autre, conclus en considération de la personne du co-contractant. Il s'ensuit que dès lors que la société bénéficiaire d'un tel contrat n'a pas donné son accord à la transmission des droits qu'elle tient de celui-ci, elle ne peut faire valoir ces droits qu'à l'encontre de la société avec laquelle elle a signé le contrat de distribution exclusive et non à l'encontre de la société bé
Consulter la décisionCour d'appel de Pau · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 986
Cour d'appel de Paris · CT0162
N° 06/11725
Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° 06-86945
Irrecevabilité et rejet
1° SUBSTANCES VENENEUSES - Stupéfiants - Infractions à la législation - Conventions internationales - Convention de Vienne du 20 décembre 1988 contre le trafic illicite de stupéfiants - Trafic en haute mer - Navire battant pavillon canadien - Arraisonnement par les autorités françaises - Régularité - Conditions - Détermination. 1° CONVENTIONS INTERNATIONALES - Convention de Vienne du 20 décembre 1988 contre le trafic illicite de stupéfiants - Substances vénéneuses - Stupéfiants - Infractions
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 56.10A · Restauration traditionnelle) — 157 874 sociétés actives.
Position CA
38%
ont un CA inférieur
Sous la médianeCA médian secteur
291 k€
sur 35 683 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 143 k€
Bas du marché
≤ 291 k€
Médiane
≤ 624 k€
Q3
> 624 k€
Top 25%
Même activité (NAF 56.10A · Restauration traditionnelle) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.