POURQUOI PAS · PLAGE POURQUOI PAS
Restauration traditionnelle
En bref
L’activité déclarée de POURQUOI PAS · PLAGE POURQUOI PAS est « Restauration traditionnelle ».
- Active selon les registres officiels (INSEE, RNE).
- Chiffre d'affaires 2016 : 226 k €.
- 2 dirigeants déclarés au registre.
Identité· Société à responsabilité limitée (sans autre indication)
- SIREN
- 539 039 941
- SIRET siège
- 539 039 941 00015
- Dénomination
- POURQUOI PAS
- Nom commercial
- PLAGE POURQUOI PAS
- Forme juridique
- Société à responsabilité limitée (sans autre indication)
- Catégorie
- PME
- N° TVA
- FR49539039941Format valide
- Date de création
- 01/11/2011
- Code NAF / APE
- 56.10A(Restauration traditionnelle)
- Effectif
- Unité non employeuse selon le dernier état INSEE disponible
- Capital social
- 105 190,00 €
- Clôture exercice
- 31/12/2016
- Numéro RCS
- 539 039 941R.C.S.Nice
- Inscription RNE
- INSCRIT (depuis le 01/11/2011)
Adresse du siège
06 — Alpes-Maritimes · Provence-Alpes-Côte d'Azur
Activité déclarée au registre
- La propriété et l'exploitation d'un fonds de commerce de location de cabines parasols sièges jeux de plage vente de boissons hygiéniques et pâtisseriesdu 01/11/2011 au 11/02/2019 · APE 5610A
Mentions du greffe au RCS (4)
- 07/02/2019Clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d'actifs En date du 05/02/2019, le Tribunal de commerce d’ANTIBES a prononcé la Clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d'actifs - L643-9 al.2 et R643-18 de POURQUOI PAS (SARL) (procédure ouverte le 09/01/2018)Date d'effet : 05/02/2019
- 07/02/2019radiation d'office par suite de clôture pour insuffisance d'actif de la procédure
- 12/03/2018Application de la liquidation judiciaire simplifiée EN DATE DU 09/03/2018 LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE ANTIBES A DECIDE DE L'APPLICATION DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE - Date d'effet : 07/03/2018
- 10/01/2018(Ouverture d'une procédure de) Liquidation judiciaire En date du 09/01/2018, le Tribunal de commerce D'ANTIBES a prononcé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire contre POURQUOI PAS (SARL), et a désigné : en qualité de Juge commissaire Monsieur Jean-François ETESSE, en qualité de liquidateur judiciaire : Maître Didier CARDON 15, Impasse de l'Horloge 06117 LE CANNET CEDEX et a fixé au 12/12/2017 la date de cessation des paiements. Date d'effet : 09/01/2018
Source : formalités du Registre national des entreprises (INPI), telles que déclarées.
Chiffres clés
Exercice 2016 · Clôture 31/12/2016 · 10 exercices de recul
Chiffre d'affaires
226 k €
Exercice 2016
Résultat net
-56 k €
Exercice 2016
Capital social
105 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
25/100
à risque · point de vigilance : signaux de risque relevés au BODACC
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Repères de crédit
Deux repères pour accorder un délai de paiement ou un loyer, calculés sur les comptes déposés.
Encours conseillé
Non calculable
Non calculable : derniers comptes exploitables de 2016, trop anciens pour fonder un montant.
Capacité de remboursement d’un loyer
Calculé pour cette société · dans le rapport
Obtenir les montants : rapport de solvabilité · 14,90 €Comment ces repères sont calculés
Montants indicatifs calculés sur les comptes publics déposés. Aide à la décision : ni garantie, ni notation, ni conseil en crédit.
Dirigeants
2 mandats de direction
Cartographie des relations
Mandats et relations déclarées disponibles. Une adresse ou un nom commun ne prouve pas un lien de capital.
Chargement…
Établissements
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 11/11/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : LOTS 41 ET 42 DES PLAGES BOULEVARD CHARLES GUILLAUMONT, 06160 ANTIBES
Création : 01/11/2011
Activité : Restauration traditionnelle (56.10A)
Finances
Finances de
POURQUOI PAS
| Performance | 2016 |
|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 226 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -46 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -46 k € |
| Résultat net (€) | -56 k € |
| Croissance | 2016 |
|---|---|
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -20.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -20.3 |
| Gestion BFR | 2016 |
|---|---|
| BFR (€) | -54 k € |
| BFR (j de CA) | -86.2 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 15.0 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 1.0 |
| Trésorerie (€) | 2 k € |
| Autonomie financière | 2016 |
|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | -52 k € |
| Couverture du BFR | 1.0 |
| Trésorerie (€) | 2 k € |
| Dettes financières (€) | 16 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.3 |
| Autonomie financière (%) | 42.1 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -0.3 |
| Solvabilité | 2016 |
|---|---|
| Couverture des dettes | 8.9 |
| Fonds propres (€) | 61 k € |
| Rentabilité | 2016 |
|---|---|
| Marge nette (%) | -25.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | -92.3 |
| Rentabilité économique (%) | -31.7 |
| Structure d'activité | 2016 |
|---|---|
| Effectif | 2 |
| Salaires et charges sociales (€) | 94 k € |
| Salaires / CA (%) | 41.5 |
| Impôts et taxes (€) | 2 k € |
| Capital social (€) | 105 k € |
| Charges financières (€) | 2 k € |
Ratios financiers
| Indicateur | 2016 |
|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 226 k € |
| Marge brute (€) | 149 k € |
| EBE (€) | -2 k € |
| Résultat net (€) | -56 k € |
| Marge EBE (%) | -0.99 |
| Autonomie financière (%) | 12.5 |
| Taux d'endettement (%) | 29.7 |
| Ratio de liquidité (%) | 29.8 |
| CAF / CA (%) | -19.49 |
| Capacité de remboursement | -0.4 |
| BFR (j de CA) | -63.7 |
| Rotation stocks (j) | 1.0 |
Comptes publics · Type : simplifiés
Comptes annuels (1)
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Décisions de justice
7 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Tribunal judiciaire de Paris · CT0087
N° 20/09239
x
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 22001390
Cassation partielle
DEPARTEMENTS ET TERRITOIRES D'OUTRE-MER (y compris les collectivités territoriales) - Territoires - Polynésie - Saisie immobilière - Adjudication - Surenchère - Recevabilité - Conditions - Somme déterminée (non) Il résulte de l'article 884 du code de procédure civile de la Polynésie française que toute personne peut, dans les dix jours qui suivent l'adjudication, faire une surenchère, pourvu qu'elle soit du dixième au moins du prix principal de la vente, cette surenchère ne pouvant être
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C2001915
Cassation partielle
PRESSE - Diffamation - Intention coupable - Preuve contraire - Bonne foi - Pièces l'établissant - Pièces établies postérieurement à la publication diffamatoire - Condition La bonne foi du prévenu poursuivi pour diffamation ne peut être déduite, ni de faits postérieurs à la diffusion des propos litigieux, ni de pièces établies postérieurement à celle-ci, sauf le cas d'attestations rapportant des faits antérieurs et établissant que le prévenu en avait connaissance au moment de cette diffus
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 6e chambre
N° 16/03166
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11500468
Cassation
OFFICIERS PUBLICS OU MINISTERIELS - Discipline - Procédure - Appel - Débats - Observations du président de la chambre de discipline - Présentation - Modalités - Détermination Il résulte des articles 16 et 37 du décret n° 73-1202 du 28 décembre 1973 relatif à la discipline et au statut des officiers publics ou ministériels que, lors des débats devant la cour d'appel statuant en matière disciplinaire, le président de la chambre de discipline présente ses observations, le cas échéant par l
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · Chambre Sociale
N° 11/02484
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · Chambre Sociale
N° 11/02483
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décision
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Score de santé temporel
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 1 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
40/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Analyse OpenBase
Synthèse indicative · données disponiblesEntreprise, dans le secteur « restauration traditionnelle », basée à ANTIBES, créée en 2011, pour un CA de 226 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Historique BODACC
2 publications officielles
Documents officiels
Sources publiquesSignaux juridiques
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
2
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
Disponibilité et dates des données
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 09/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
1 exercice, dernière clôture 31/12/2016
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
2 annonces, dernière publication 19/02/2019
Points d'attention
- Certaines dates de collecte sont inconnues. Les imports sont progressifs et la couverture peut être incomplète.
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Benchmark sectoriel
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 56.10A · Restauration traditionnelle) — 158 477 sociétés actives.
Position CA
40%
ont un CA inférieur
Sous la médianeCA médian secteur
292 k€
sur 35 668 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 144 k€
Bas du marché
≤ 292 k€
Médiane
≤ 627 k€
Q3
> 627 k€
Top 25%
Entreprises similaires
Même activité (NAF 56.10A · Restauration traditionnelle) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.
Sélection du secteur · France
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 09/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
Vous consultez beaucoup d'entreprises ?
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.