Fabrication d'équipements hydrauliques et pneumatiques
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
64 — Pyrénées-Atlantiques
Contact
Adresse : 8 RUE AUGUSTE ETCHENAUSIA 64700 HENDAYE
Création : 01/08/2008
Activité distincte : Fabrication d'équipements hydrauliques et pneumatiques (28.12Z)
PEDRO OSA
Enrichissement en cours
Entrepreneur individuel, dans le secteur « fabrication d'équipements hydrauliques et pneumatiques », basée à HENDAYE, créée il y a 18 ans, employant 6-9 personnes.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Justifie sa décision au regard, tant des articles 319 ancien et 221-6 nouveau du Code pénal, que de son article 121-3, dans sa rédaction issue de la loi du 13 mai 1996, la cour d'appel qui relève que le prévenu, titulaire d'une délégation de pouvoirs et pourvu de la compétence, de l'autorité et des moyens nécessaires à l'exercice de sa mission, n'a pas accompli, avant son départ en congés annuels, les diligences normales qui lui incombaient pour assurer le respect des règles relatives à la sécur
L'article 44 de la loi du 27 décembre 1973 est applicable au simple particulier qui fait paraître, dans un journal, une annonce de nature à induire en erreur les acheteurs potentiels de l'objet proposé à la vente (1).
L'IMPOSSIBILITE ALLEGUEE PAR L'APPELANT DE FAIRE SIGNIFIER UTILEMENT SON ACTE D'APPEL A LA PERSONNE OU AU DOMICILE DE L'INTIME CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 457 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE EN RAISON DE SON RETARD A EXERCER CETTE VOIE DE RECOURS N'EST PAS DE NATURE A ENTRAINER LA VALIDATION DE LA SIGNIFICATION IRREGULIERE QU'IL EN A FAITE EN L'ETUDE D'UN HUISSIER NON HABILITE SPECIALEMENT PAR L'INTIME POUR LE RECEVOIR. PAR SUITE, C'EST A BON DROIT QU'EN PRONONCANT LA NULLITE DUDIT AC
EN L'ETAT DE LA PROROGATION D'UN BAIL - COMPORTANT CELLE DE LA PROMESSE DE VENTE DONT BENEFICIAIT LE LOCATAIRE - CONSENTIE PAR UN CO-PROPRIETAIRE INDIVIS DECLARANT AGIR TANT EN SON NOM PERSONNEL QUE COMME SE PORTANT FORT DE SES CO-INDIVISAIRES, NE DONNE PAS DE BASE LEGALE A SA DECISION LA COUR D'APPEL QUI FAIT DROIT A L'ACTION EN REALISATION DE LA VENTE EN CE QUI CONCERNE LES PARTS AFFERENTES AUX CO-INDIVISAIRES, SANS S'EXPLIQUER SUR LES RAISONS QUI LA DETERMINENT A ADMETTRE QUE CES DERNIERS SON
En prévoyant qu'un décret en Conseil d'Etat préciserait " en tant que de besoin " les conditions d'application des dispositions du titre XXI du livre IV du Code de procédure pénale relatives à la protection des témoins, l'article 706-63 du Code de procédure pénale n'a pas subordonné à la parution d'un tel décret l'entrée en vigueur de ces dispositions, par ailleurs suffisamment claires et précises pour être appliquées immédiatement (1).