Transports maritimes et côtiers de fret
Adresse du siège
76 — Seine-Maritime · Normandie
Chiffre d'affaires
+14.0%10,8 M €
Résultat net
+57.5%-627 k €
Capital social
916 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
55/100
à surveiller
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
2 dirigeants · 1 commissaire
Commissaires aux comptes et aux apports
2 au total · 2 en activité · 0 fermés
Adresse : 11 RUE DU PONT V, 76600 LE HAVRE
Création : 11/05/1993
Activité distincte : Autre mise à disposition de ressources humaines (70.10Z)
Adresse : AV GERARD BAUDET, 13110 PORT DE BOUC
Création : 01/10/1990
Activité distincte : Transports maritimes et côtiers de fret (50.20Z)
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 10,8 M € | 9,5 M € | 10,6 M € | 13,2 M € | 12,7 M € | 12,0 M € | 10,7 M € | 10,8 M € | 10,0 M € |
| EBITDA / EBE (€) | -598 k € | -1,5 M € | -959 k € | -850 k € | -204 k € | 1,1 M € | 1,2 M € | 1,1 M € | 1,1 M € |
| Résultat d'exploitation (€) | -598 k € | -1,5 M € | -959 k € | -850 k € | -204 k € | 1,1 M € | 1,2 M € | 1,1 M € | 1,1 M € |
| Résultat net (€) | -627 k € | -1,5 M € | -913 k € | 1,1 M € | 1,4 M € | 1,0 M € | 1,2 M € | 1,0 M € | 963 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +14.0 | -10.7 | -19.6 | +4.5 | +5.4 | +11.8 | -0.3 | +7.4 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -5.5 | -15.9 | -9.0 | -6.4 | -1.6 | 8.7 | 11.5 | 10.2 | 10.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -5.5 | -15.9 | -9.0 | -6.4 | -1.6 | 8.7 | 11.5 | 10.2 | 10.5 |
| Gestion BFR | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | -396 k € | -362 k € | 3,2 M € | 3,3 M € | 1,1 M € | -1,6 M € | -801 k € | -1,3 M € | — |
| BFR exploitation (€) | -551 k € | 486 k € | 748 k € | -344 k € | -834 k € | 307 k € | 748 k € | -142 k € | -41 k € |
| BFR hors exploitation (€) | 155 k € | -848 k € | 2,5 M € | 3,6 M € | 1,9 M € | -1,9 M € | -1,5 M € | -1,2 M € | — |
| BFR (j de CA) | -13.2 | -13.7 | 109.2 | 89.5 | 31.3 | -48.6 | -26.9 | -43.8 | — |
| BFR exploitation (j de CA) | -18.3 | 18.4 | 25.3 | -9.4 | -23.7 | 9.2 | 25.1 | -4.7 | -1.5 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | 5.2 | -32.1 | 83.8 | 98.9 | 55.0 | -57.8 | -51.9 | -39.1 | — |
| Délai paiement clients (j) | 11.5 | 32.4 | 36.2 | 17.3 | 24.3 | 47.7 | 49.1 | 15.5 | 16.4 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 38.6 | 26.3 | 18.6 | 31.5 | 54.4 | 47.0 | 29.8 | 25.1 | 22.7 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 8.9 | 12.3 | 7.8 | 4.9 | 6.4 | 8.6 | 5.7 | 4.9 | 4.8 |
| Trésorerie (€) | 856 k € | 116 k € | 553 k € | 1,0 M € | 1,1 M € | 542 k € | 325 k € | 1,6 M € | 625 k € |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | -627 k € | -1,5 M € | -913 k € | 1,1 M € | 1,4 M € | 1,0 M € | 1,2 M € | 1,0 M € | 963 k € |
| CAF / CA (%) | -5.8 | -15.5 | -8.6 | 8.0 | 10.9 | 8.6 | 11.5 | 9.7 | 9.6 |
| Fonds de roulement net global (€) | 460 k € | -246 k € | 3,8 M € | 4,3 M € | 2,2 M € | -1,1 M € | -476 k € | 268 k € | -951 k € |
| Couverture du BFR | -1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 2.0 | 0.7 | 0.6 | -0.2 | — |
| Trésorerie (€) | 856 k € | 116 k € | 553 k € | 1,0 M € | 1,1 M € | 542 k € | 325 k € | 1,6 M € | 625 k € |
| Dettes financières (€) | 516 k € | 826 k € | 3 k € | 16 k € | 17 k € | 1,8 M € | 2,2 M € | 3,2 M € | 3,8 M € |
| Capacité de remboursement | -0.8 | -0.6 | -0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.8 | 1.8 | 3.0 | 3.9 |
| Ratio d'endettement (Gearing) | -1.0 | -1.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 1.0 | 2.0 | 3.7 |
| Autonomie financière (%) | -15.9 | -17.3 | 26.4 | 47.9 | 43.4 | 30.3 | 30.0 | 20.2 | 14.3 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | 0.6 | -0.5 | 0.6 | 1.2 | 5.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 3.0 |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 6.2 | 3.3 | 1216.1 | 359.7 | 365.9 | 4.1 | 3.4 | 2.4 | 1.9 |
| Fonds propres (€) | -504 k € | -477 k € | 1,0 M € | 2,8 M € | 2,7 M € | 2,3 M € | 2,2 M € | 1,6 M € | 1,0 M € |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -5.8 | -15.5 | -8.6 | 8.0 | 10.9 | 8.6 | 11.5 | 9.7 | 9.6 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 124.5 | 309.8 | -91.3 | 37.4 | 51.1 | 45.3 | 56.4 | 66.9 | 94.8 |
| Rentabilité économique (%) | -18.8 | -54.6 | -25.3 | -14.5 | -3.3 | 14.0 | 16.9 | 14.2 | 14.8 |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | 67 | 69 | — | 81 | 70 | 70 | 73 | — |
| Salaires et charges sociales (€) | 4,9 M € | 5,1 M € | 4,8 M € | 5,6 M € | 5,5 M € | 4,6 M € | 4,7 M € | 4,6 M € | 4,3 M € |
| Salaires / CA (%) | 45.5 | 53.2 | 45.4 | 42.1 | 43.8 | 38.3 | 43.7 | 42.3 | 43.0 |
| Impôts et taxes (€) | 134 k € | 159 k € | 167 k € | 227 k € | 261 k € | 228 k € | 249 k € | 249 k € | 243 k € |
| Capital social (€) | 116 k € | 76 k € | 76 k € | 76 k € | 76 k € | 76 k € | 76 k € | 76 k € | 76 k € |
| Charges financières (€) | 7 k € | 0 € | 82 € | 427 € | 54 € | 20 k € | 32 k € | 56 k € | 94 k € |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 10,8 M € | 9,5 M € | 10,6 M € | 13,2 M € | 12,7 M € | 12,0 M € | 10,7 M € | 10,8 M € | 10,0 M € |
| Marge brute (€) | 10,7 M € | 9,3 M € | 9,7 M € | 12,5 M € | 12,1 M € | 11,2 M € | 10,0 M € | 10,1 M € | 9,6 M € |
| EBE (€) | -548 k € | -2,1 M € | -568 k € | -201 k € | -170 k € | 1,2 M € | 1,5 M € | 1,8 M € | 1,8 M € |
| Résultat net (€) | -627 k € | -1,5 M € | -913 k € | 1,1 M € | 1,4 M € | 1,0 M € | 1,2 M € | 1,0 M € | 963 k € |
| Marge EBE (%) | -496.1 | -2141.3 | -523.9 | -152.2 | -134.1 | 1020.0 | 1350.9 | 1711.0 | 1756.3 |
| Autonomie financière (%) | -15.9 | -17.3 | 26.4 | 47.9 | 43.4 | 30.3 | 30.0 | 20.2 | 14.3 |
| Taux d'endettement (%) | -102.2 | -173.3 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | 81.3 | 99.1 | 202.3 | 369.5 |
| Ratio de liquidité (%) | 106.1 | 132.5 | 241.2 | 260.5 | 138.0 | 107.5 | 130.3 | 145.4 | 108.7 |
| CAF / CA (%) | -508.4 | -2102.8 | -496.4 | -157.2 | -131.2 | 984.7 | 1325.7 | 1650.7 | 1642.5 |
| Capacité de remboursement | -0.9 | -0.4 | -0.0 | -0.1 | -0.1 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 2.3 |
| BFR (j de CA) | 14.2 | 39.5 | 63.9 | 93.0 | 54.2 | 37.5 | 39.7 | -1.2 | 4.7 |
| Rotation stocks (j) | 9.0 | 12.6 | 8.0 | 5.0 | 6.5 | 8.7 | 5.9 | 5.1 | 5.0 |
Comptes publics · Type : Consolidé
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 10,8 M € · RN -627 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 9,5 M € · RN -1,5 M €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 10,6 M € · RN -913 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 13,2 M € · RN 1,1 M €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 12,7 M € · RN 1,4 M €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 12,0 M € · RN 1,0 M €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 10,7 M € · RN 1,2 M €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 10,8 M € · RN 1,0 M €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 10,0 M € · RN 963 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
2 marchés attribués · Source : DECP (Bercy)
Volume annuel
Top 5 acheteurs
PROG_2023_AEM_Location d un avitailleur et d un chimiquier dans le cadre de la prevention et de la lutte contre les pollutions marine en méditerranée
Affrètement à temps d un avitailleur et d un chimiquier dans le cadre de la prévention et de la lutte contre les pollutions marines en méditerranée
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 9 dernières années.
Score actuel
39/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
PME établie, dans le secteur « transports maritimes et côtiers de fret », basée à LE HAVRE, créée en 1978, employant 50-99 personnes, pour un CA de 10,8 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
34 publications officielles
annonce· dpc
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de le havre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Modifications diverses
Modification du capital.
Greffe du Tribunal des Activités Economiques du Havre
Consulter sur bodacc.frannonce· modification
Greffe du Tribunal des Activités Economiques du Havre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Modifications diverses
Modification du capital.
Greffe du Tribunal des Activités Economiques du Havre
Consulter sur bodacc.frannonce· modification
Greffe du Tribunal des Activités Economiques du Havre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Modifications diverses
Modification de l'administration.
Greffe du Tribunal des Activités Economiques du Havre
Consulter sur bodacc.frannonce· modification
Greffe du Tribunal des Activités Economiques du Havre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de le havre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce de le havre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce de le havre
Consulter sur bodacc.frHistorique officiel des formalités déposées au RNE (INPI) — statuts, PV, actes de cession.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. PDF via Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr).
Procédure collective · BODACC · sanctions internationales · contentieux Judilibre
Cohérence et fraîcheur des informations multi-sources officielles.
Maj 01/09/2026
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
vérifié le 01/09/2026
Dirigeants & mandats
Source officielle
5 mandats, dernier connu : —
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
9 exercices, dernière clôture 31/12/2024
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
34 annonces, dernière publication 16/08/2026
Score informatif basé sur les sources publiques officielles. Ne constitue pas une attestation ni un audit réglementaire. Pipeline de vérification automatisé chaque nuit. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit, en 30 secondes.
Dernière mise à jour des sources le 01/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
2 dirigeants · 11 sociétés liées
Chargement…
Liens de capital déclarés au Registre National des Entreprises.
25 entreprises partagent un dirigeant commun
CHANNEL BUNKER SERVICES
SOMECA TRANSPORT
COMPAGNIE FLUVIALE DE TRANSPORT
COMPAGNIE MARITIME NANTAISE - M.N (MN)
LOGI PORTS SHUTTLE
SOGESTION
FREEMAN INDUSTRIE
SOGESTRAN SHIPPING
NORD PORTS SHUTTLE
SOGESTRAN LOGISTICS
5 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42200314
Cassation partielle
DROIT MARITIME - Abordage - Responsabilité - Abordage sans heurt - Conditions Ayant constaté que la destruction partielle d'un navire était survenue plus de deux heures après le transbordement de la cargaison dangereuse, dont l'explosion avait été provoquée par une étincelle à bord de ce navire alors que celui-ci faisait route depuis une heure et vingt-cinq minutes vers son port de destination, et relevé que la cargaison provenant d'un autre navire ne pouvait être considérée comme étant dev
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 01-03123
Rejet.
CONFLIT DE JURIDICTIONS - Compétence internationale - Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 - Article 6.1 - Pluralité de défendeurs - Tribunal du domicile de l'un d'eux - Conditions - Détermination. CONVENTIONS INTERNATIONALES - Accords et conventions divers - Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 - Compétence internationale - Article 6.1. - Pluralité de défendeurs - Tribunal du domicile de l'un d'eux - Conditions - Détermination COMMUNAUTE EUROPEENNE - Convention de Bruxelles
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 99-11109
Rejet.
TRANSPORTS MARITIMES - Marchandises - Connaissement - Indications - Nom du navire et du port d'attache - Publication de l'affrètement au port d'attache - Portée . TRANSPORTS MARITIMES - Marchandises - Responsablité - Action du destinataire contre le transporteur - Conditions - Qualité de transporteur - Connaissement - Indications - Nom du navire et du port d'attache - Affrètement - Publication Le nom du navire ainsi que son port d'attache étant mentionnés sur un connaissement sans en-tête et
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 94-10838
Cassation.
1° DROIT MARITIME - Navire - Saisie - Saisie conservatoire - Convention de Bruxelles du 10 mai 1952 - Autorisation - Conditions - Créance maritime - Créance présentant un caractère certain et sérieux - Nécessité (non). 1° Par application de l'article 2 de la convention de Bruxelles du 10 mai 1952 pour l'unification de certaines règles sur la saisie conservatoire des navires, la saisie conservatoire d'un navire est possible dans le port d'un Etat contractant dès lors que le saisissant se pré
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 84-17745
Rejet .
1° CONFLIT DE JURIDICTIONS - Compétence internationale des juridictions françaises - Clause attributive - Attribution de compétence à une juridiction étrangère - Juridiction choisie du commun accord des parties - Opposabilité à l'assureur agissant par subrogation * COMPETENCE - Clause attributive - Compétence d'une juridiction étrangère - Juridiction choisie d'un commun accord des parties - Opposabilité à l'assureur agissant par subrogation * ASSURANCE (règles générales) - Recours contre le
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 50.20Z · Transports maritimes et côtiers de fret) — 432 sociétés actives.
Position CA
62%
ont un CA inférieur
Au-dessus de la médianeCA médian secteur
4 M€
sur 199 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 364 k€
Bas du marché
≤ 4 M€
Médiane
≤ 21 M€
Q3
> 21 M€
Top 25%
Mêmes activité (NAF 50.20Z · Transports maritimes et côtiers de fret) — sociétés actives uniquement.