openbase.

LE GUET

Activités de sécurité privée

Radiée le

SIREN419 722 392TVAFR03419722392
29 RUE ETIENNE DOLET, 94140 ALFORTVILLE
Rapports

En bref

L’activité enregistrée de LE GUET est « Activités de sécurité privée ».

Activité déclarée (code NAF)

  • Radiée depuis le 12/12/2024 selon les registres officiels.

Identité· Société à responsabilité limitée (sans autre indication)

SIREN
419 722 392
SIRET siège
419 722 392 00034
Dénomination
LE GUET
Forme juridique
Société à responsabilité limitée (sans autre indication)
Catégorie
PME
N° TVA
FR03419722392Format valide
Date de création
01/08/1998
Date de radiation
12/12/2024
Code NAF / APE
80.10Z(Activités de sécurité privée)
Numéro RCS
419 722 392R.C.S.Créteil

Adresse du siège

94 — Val-de-Marne · Île-de-France

Intelligence économique

Rapports d’analyse d’entreprise

Synthèses des données disponibles ; recherche web et analyse IA selon le rapport choisi.Livré en page web et en PDF horodaté, avec facture Stripe.

Intelligence économique

Synthèses et analyses selon le rapport choisi · données disponibles et recherche web lorsque prévue

Paiement sécurisé Stripe · Facture par email
Analyses spécialisées

Analyser les finances, préparer un rendez-vous, estimer la valeur, comprendre le marché

Paiement sécurisé Stripe · Facture par email

Dirigeants

Aucun dirigeant enregistré

Aucun mandat publiable disponible dans notre base. Les imports du RNE sont progressifs ; aucune date de complément n’est garantie pour cette fiche.

Établissements

3 référencés dans notre base · 0 en activité · 3 fermés

Fichier officiel réconcilié : 27/10/2026. Consulter la fiche officielle.

SiègeFermé
419 722 392 00034

Adresse : 29 RUE ETIENNE DOLET, 94140 ALFORTVILLE

Création : 01/07/2002

Activité : Activités de sécurité privée (80.10Z)

SecondaireFermé
419 722 392 00026

Adresse : 8 RUE BEAUMARTIN, 33700 MERIGNAC

Création : 26/03/1999

Activité : Activités de sécurité privée (80.10Z)

SecondaireFermé
419 722 392 00018

Adresse : 200 ALLEE DE SAUSSETS, 33127 SAINT-JEAN-D'ILLAC

Création : 01/08/1998

Activité : Enquêtes et sécurité (74.6Z)

Décisions de justice

17 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)

  • Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE

    N° C1900517

    Rejet

    COUR D'ASSISES - Débats - Lecture - Lecture du président - Propos d'un témoin acquis aux débats - Propos recueillis par sonorisation - Atteinte à l'oralité des débats (non) Les propos d'un témoin acquis aux débats recueillis grâce à un dispositif de sonorisation ne constituant pas des déclarations reçues par les enquêteurs ou le juge d'instruction, la lecture, à l'audience, avant que l'auteur de ces propos ne soit entendu, des procès-verbaux qui les retranscrivent ne porte pas atteinte au

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Montpellier · CHAMBRE DE L'INSTRUCTION

    N° 16/00390

    1) Le juge d'instruction est maître d'apprécier l'opportunité du moment de la notification d'une mise en examen. Une mise en examen dite supplétive peut intervenir indépendamment de la survenance de faits nouveaux, le terme supplétif signifiant "qui complète". Enfin pour s'assurer de la régularité d'une mise en examen et du respect des dispositions de l'article 80-1 du Code de Procédure Pénale, il y a lieu de se placer au jour où elle a été notifiée pour apprécier les indices graves ou concordan

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE

    N° 13/01322

    Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE

    N° 13/01216

    Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE

    N° 14/00179

    Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Limoges · CC

    N° 12/003811

    Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

    Consulter la décision
  • Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE

    N° C1204293

    Irrecevabilite et rejet

    GARDE A VUE - Droits de la personne gardée à vue - Notification - Défaut - Invocation par un tiers (non) DROITS DE LA DEFENSE - Garde à vue - Droits de la personne gardée à vue - Notification - Défaut - Invocation par un tiers (non) COUR D'ASSISES - Débats - Oralité - Discussion sur la valeur probante des pièces du dossier - Auditions en garde à vue - Méconnaissance des formalités substantielles - Invocation par un tiers (non) La violation des formalités substantielles auxquelles

    Consulter la décision
  • Cour d'appel d'Amiens · CT0074

    N° 08/00568

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Toulouse · CT0028

    N° 853

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Toulouse · CT0028

    N° 363

    Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE

Analyse OpenBase

Synthèse indicative · données disponibles

Entreprise radiée, dans le secteur « activités de sécurité privée », basée à ALFORTVILLE, créée en 1998. Statut actuel : radiée.

Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.

Statut : radiée

Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.

Documents officiels

Sources publiques

Signaux juridiques

Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle

—

Procédure collective référencée

0

Annonces BODACC

0

Correspondances potentielles ONU / gel France (20 max.)

Vérifier

—

Décisions référencées

Chargement…

Disponibilité et dates des données

État des informations disponibles, source par source.

  • Identité (raison sociale, siège, NAF)

    INSEE Sirene

    dernière collecte enregistrée le 22/03/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle

  • Dirigeants & mandats

    —

    aucun dirigeant publié (cas légitime selon la forme juridique)

  • Comptes annuels / bilans

    INPI RNE

    aucun bilan disponible dans notre base ; cela ne prouve pas l’absence de dépôt

  • Annonces BODACC

    BODACC (DILA)

    aucune annonce BODACC référencée

Points d'attention

  • Certaines dates de collecte sont inconnues. Les imports sont progressifs et la couverture peut être incomplète.

Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.

C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.

Benchmark sectoriel

Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 80.10Z · Activités de sécurité privée) — 20 325 sociétés actives.

Position CA

CA non publié — position non calculable.

CA médian secteur

365 k€

sur 2 928 entreprises avec CA publié

Effectif médian secteur

—salariés

Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur

Distribution CA secteur

Q1
Q2
Q3
Q4

≤ 112 k€

Bas du marché

≤ 365 k€

Médiane

≤ 1 M€

Q3

> 1 M€

Top 25%

Quartiles calculés sur les sociétés actives du même code NAF avec CA publié. Méthode : NTILE(4) sur la table entreprises (open data INPI/INSEE).

Dernière collecte de l’identité enregistrée le 22/03/2026

Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)