Activités de soutien au spectacle vivant
Chiffre d'affaires
119 k €
Résultat net
6 k €
Capital social
5 000,00 €
Au jour de la publication
Score financier
74
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
78 — Yvelines
Contact
Adresse : 4 RUE MARCEAU 78800 HOUILLES
Création : 04/02/2010
Activité distincte : Activités de soutien au spectacle vivant (90.02Z)
JLR ARTIFICE
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2020 |
|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 119 k € |
| Marge brute (€) | 73 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 10 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 7 k € |
| Résultat net (€) | 6 k € |
| Croissance | 2020 |
|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — |
| Taux de marge brute (%) | 61.3 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 8.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 5.9 |
| Autonomie financière | 2020 |
|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 6 k € |
| CAF / CA (%) | 5.1 |
| Trésorerie (€) | — |
| Dettes financières (€) | — |
| Capacité de remboursement | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — |
| Autonomie financière (%) | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — |
| Solvabilité | 2020 |
|---|---|
| Couverture des dettes | — |
| Fonds propres (€) | — |
| Rentabilité | 2020 |
|---|---|
| Marge nette (%) | 5.1 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — |
| Rentabilité économique (%) | — |
| Valeur ajoutée (€) | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — |
| Structure d'activité | 2020 |
|---|---|
| Effectif | — |
| Capital social (€) | — |
| Indicateur | 2020 |
|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 119 k € |
| Marge brute (€) | 73 k € |
| EBE (€) | 10 k € |
| Résultat net (€) | 6 k € |
| Marge EBE (%) | 849.4 |
| Autonomie financière (%) | 47.5 |
| Taux d'endettement (%) | 110.5 |
| Ratio de liquidité (%) | 113.3 |
| CAF / CA (%) | 723.9 |
| Capacité de remboursement | 0.0 |
| BFR (j de CA) | -15.8 |
| Rotation stocks (j) | 55.3 |
| Crédit clients (j) | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — |
Comptes publics · Type : Social
TPE, dans le secteur « activités de soutien au spectacle vivant », basée à HOUILLES, créée il y a 16 ans, employant 1-2 personnes, pour un CA de 119 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Seules doivent s'appliquer les dispositions de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil dès lors que c'est l'explosion d'une pièce d'artifice dont la garde n'était pas contestée qui avait précédé et provoqué l'incendie et que les effets de celui-ci étaient indissociables de ceux de l'explosion.
Il résulte des dispositions des articles L. 323-4 et R. 323-4 du code de la sécurité sociale que les prestations en espèces de l'assurance maladie sont calculées sur la base des salaires effectivement versés durant la période précédant l'interruption de travail
Les abus de la liberté d'expression prévus et sanctionnés par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent être réparés sur le fondement de l'article 1382 du Code civil. L'appel au boycottage étant indissociable de la diffamation envers une société, constituée par l'imputation faite à celle-ci de fabriquer et commercialiser des mines antipersonnel, de sorte qu'aucune faute distincte ne peut être relevée, ces faits sont soumis en totalité à la prescription de trois mois prévue par l'article 65 de ladite
UNE ENTREPRISE CHARGEE D'ORGANISER UN FEU D'ARTIFICES DOIT S'ASSURER QUE LES PRECAUTIONS NECESSAIRES ONT ETE PRISES, AFIN D'EVITER TOUT ACCIDENT. LES JUGES DU FOND QUI, CONSTATANT QU'AUCUNE BARRIERE N'INTERDISAIT AU PUBLIC L'ACCES DE LA DIGUE OU ETAIENT INSTALLEES LES PIECES D'ARTIFICES, QUE LE PERSONNEL DE L'ENTREPRISE AVAIT ALLUME LES ENGINS A PROXIMITE D'UNE FOULE NOMBREUSE, SE TENANT SUR CETTE DIGUE TRES ETROITE ET SANS APPUIS, QUE LEUR EXPLOSION SOUDAINE, PROVOQUANT UNE PANIQUE, AVAIT CAUSE
ON NE SAURAIT CONTRAINDRE UN TIERS, APPELE EN INTERVENTION FORCEE, A RENONCER A LA GARANTIE DE SES INTERETS QUE CONSTITUE LA REGLE DU DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION. SONT DONC IRRECEVABLES LES ASSIGNATIONS EN INTERVENTION FORCEE, FORMEES EN CAUSE D'APPEL CONTRE LE VENDEUR DE LA CHOSE, CAUSE DU DOMMAGE ET LE MEDECIN AYANT SOIGNE LA VICTIME, DES LORS QU 'IL EST CONSTATE QU'ELLES TENDENT A PROUVER LE VICE DE FABRICATION DE LA CHOSE VENDUE ET LA FAUTE DU MEDECIN POUR MANQUE DE SOINS APPROPRIES AUSSITOT