Location et location-bail d'autres machines, équipements et biens matériels n.c.a.
Chiffre d'affaires
44 k €
Résultat net
622 €
Score financier
62
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
95 — Val-d'Oise
Contact
Adresse : DOMAINE SAINT LOUIS 95710 BRAY-ET-LU
Création : 10/07/2018
Activité distincte : Location et location-bail d'autres machines, équipements et biens matériels n.c.a. (77.39Z)
Enseigne : CEC
CEC
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 44 k € | 63 k € | 79 k € | 135 k € | 102 k € |
| Marge brute (€) | 36 k € | 57 k € | 68 k € | 126 k € | 85 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -86 € | -6 k € | -4 k € | 55 k € | 15 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 820 € | 4 k € | 5 k € | 4 k € | 3 k € |
| Résultat net (€) | 622 € | 3 k € | 4 k € | 3 k € | 3 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -30.3 | -20.5 | -41.3 | +32.1 | — |
| Taux de marge brute (%) | 81.5 | 91.3 | 85.9 | 93.6 | 83.7 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -0.2 | -9.9 | -4.7 | 40.6 | 14.4 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 1.9 | 6.8 | 6.0 | 2.7 | 3.1 |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 622 € | 3 k € | 4 k € | 3 k € | 3 k € |
| CAF / CA (%) | 1.4 | 5.0 | 4.9 | 2.3 | 2.5 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 1.4 | 5.0 | 4.9 | 2.3 | 2.5 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 44 k € | 63 k € | 79 k € | 135 k € | 102 k € |
| Marge brute (€) | 36 k € | 57 k € | 68 k € | 126 k € | 85 k € |
| EBE (€) | -86 € | -6 k € | -4 k € | 55 k € | 15 k € |
| Résultat net (€) | 622 € | 3 k € | 4 k € | 3 k € | 3 k € |
| Marge EBE (%) | -19.6 | -990.5 | -473.2 | 4055.1 | 1443.7 |
| Autonomie financière (%) | 48.3 | 39.9 | 31.0 | 13.0 | 7.6 |
| Taux d'endettement (%) | 48.0 | 66.7 | 101.9 | 58.9 | 1038.7 |
| Ratio de liquidité (%) | 350.8 | 266.4 | 168.4 | 96.7 | 210.0 |
| CAF / CA (%) | -90.7 | -1189.4 | 1889.0 | 4043.8 | 1389.5 |
| Capacité de remboursement | -22.8 | -1.6 | 0.9 | 0.3 | 3.7 |
| BFR (j de CA) | 254.5 | 177.9 | 64.4 | -7.1 | 55.4 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « location et location-bail d'autres machines, équipements et biens matériels n.c.a. », basée à BRAY-ET-LU, créée il y a 8 ans, employant 1-2 personnes, pour un CA de 44 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 44 k € · RN 622 €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 63 k € · RN 3 k €
Comptes sociaux 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 79 k € · RN 4 k €
Comptes sociaux 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 135 k € · RN 3 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 102 k € · RN 3 k €
Caractérise l'intérêt légitime que peut avoir une société étrangère à demander l'exequatur d'ordonnances concernant son règlement judiciaire et l'homologation de ses propositions concordataires, la Cour d'appel qui relève que cette société justifiait d'un intérêt au moins éventuel à obtenir la reconnaissance en France de ces décisions pour le cas où les paiements effectués entre sociétés françaises en vertu d'une cession de créance, contestée par elle, seraient judiciairement anéantis et où donc
Les juges du fond apprécient souverainement l'intention commune des parties de rendre leurs conventions indivisibles
Ayant relevé que le calendrier de procédure avait été fixé par les arbitres puis réactualisé en raison des nombreux incidents résultant de la complexité de la procédure et de l'antagonisme entre les parties et que la suspension du délibéré ne pouvait leur être reprochée dès lors que leur dessaisissement était demandé, une cour d'appel a pu en déduire que les arbitres, qui ne sont tenus que d'une obligation de moyens, n'avaient pas commis de faute engageant leur responsabilité
DENATURE LES TERMES DU LITIGE, LA COUR D'APPEL QUI, SUR L 'APPEL D'UNE SOCIETE PRODUCTRICE DE FILMS, CONDAMNEE EN PREMIERE INSTANCE A PAYER A UN AUTEUR DES SOMMES QUI AURAIENT ETE DUES A CELUI-CI EN EXECUTION D'UN CONTRAT, REFORME LE JUGEMENT EN CONSIDERANT QU'IL N'Y A PAS EU CONTRAT ET ACCORDE A L'INTIME, QUI AVAIT CONCLU A LA CONFIRMATION ET AVAIT DEMANDE SEULEMENT, PAR VOIE D'APPEL INCIDENT, LES INTERETS DE DROIT DES SOMMES ALLOUEES, UNE REPARATION EN RAISON DE LA FAUTE COMMISE PAR LA SOCIETE
Justifie sa décision une Cour d'appel qui, ayant constaté la nullité d'une vente pour infraction à la législation sur le crédit et retenu que la société qui avait financé l'achat avait été désintéressée par la caution du débiteur en liquidation des biens s'était trouvée subrogée au droit de la société de crédit, déclare irrecevable la demande de la caution en nullité du contrat de prêt dès lors que la société de crédit partie à son contrat n'avait pas été appelée en la cause.