Ingénierie, études techniques
Aucun établissement en activité
L’activité enregistrée de C.L.E. est « Ingénierie, études techniques ».
Adresse du siège
92 — Hauts-de-Seine · Île-de-France
Exercice 2024 · Clôture 31/12/2024 · 2 exercices de recul
Chiffre d'affaires
-4.1%10,5 M €
Exercice 2024
Résultat net
+86.1%-477 k €
Exercice 2024
Capital social
267 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
25/100
à risque · point de vigilance : société radiée ou sans activité déclarée
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant · 4 commissaires
90 référencés dans notre base · 0 en activité · 90 fermés
Fichier officiel réconcilié : 11/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : TOUR LEGENDE 20 PLACE DE LA DEFENSE, 92800 PUTEAUX
Adresse : 10 AVENUE PAUL PROSPER GUILHEM, 49070 BEAUCOUZE
Création : 01/12/2024
Activité : Analyses, essais et inspections techniques (71.20B)
Adresse : 1 IMPASSE CHARLES GARNIER, 26120 CHABEUIL
Création : 01/04/2022
Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)
Adresse : 31-33 31 AVENUE DE L'AQUITAINE, 64100 BAYONNE
Création : 01/12/2019
Activité : Analyses, essais et inspections techniques (71.20B)
Adresse : 52-58 52 AVENUE JEAN JAURES, 92700 COLOMBES
Création : 10/10/2019
Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)
13 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
BRUNO VESVAL
Membre du conseil de surveillance de STELLIANT
PHILIPPE DONAINT
Membre du directoire de STELLIANT
ANGELE-AUDREY Faugier
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
AXEL Bernia
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
BORIS Joseph
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
BRUNO Goré
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
CHRISTOPHE Bosson
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
CHRISTOPHE Eglizeau
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
CLAUDE Valade
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
EMMANUEL Benoist
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
ERIC AVEILLAN
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
FABIEN Filliette
Dirigeant·e de STELLIANT←NAXICAP PARTNERS (président du conseil de surveillance)
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 10,5 M € | 11,0 M € | 12,6 M € | 14,2 M € | 14,3 M € | 16,1 M € | 17,0 M € | 18,0 M € | 14,2 M € | 12,3 M € |
| EBITDA / EBE (€) | -475 k € | -3,3 M € | -2,1 M € | -1,2 M € | -693 k € | -175 k € | -208 k € | 151 k € | 165 k € | 1,1 M € |
| Résultat d'exploitation (€) | -475 k € | -3,3 M € | -2,1 M € | -1,2 M € | -693 k € | -175 k € | -208 k € | 151 k € | 165 k € | 1,1 M € |
| Résultat net (€) | -477 k € | -3,4 M € | -2,1 M € | -855 k € | -880 k € | 813 k € | -2,6 M € | 331 k € | -329 k € | 526 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -4.1 | -12.7 | -11.4 | -0.9 | -11.3 | -4.9 | -5.8 | +26.5 | +15.2 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -4.5 | -30.3 | -16.6 | -8.2 | -4.8 | -1.1 | -1.2 | 0.8 | 1.2 | 9.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -4.5 | -30.3 | -16.6 | -8.2 | -4.8 | -1.1 | -1.2 | 0.8 | 1.2 | 9.3 |
| Gestion BFR | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR exploitation (€) | -9,8 M € | -5,0 M € | -2,0 M € | -1,3 M € | -2,9 M € | 451 k € | 1,1 M € | 1,8 M € | 1,5 M € | 2,4 M € |
| BFR exploitation (j de CA) | -334.5 | -165.1 | -58.1 | -33.0 | -73.4 | 10.1 | 22.9 | 36.4 | 37.5 | 71.0 |
| Délai paiement clients (j) | 178.6 | 104.9 | 79.1 | 82.3 | 91.9 | 76.2 | 74.4 | 77.3 | 76.6 | 79.2 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 538.6 | 291.6 | 155.6 | 140.3 | 191.0 | 88.2 | 73.9 | 60.5 | 62.0 | 29.6 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 25.5 | 21.6 | 18.3 | 25.0 | 25.7 | 22.0 | 22.4 | 19.6 | 22.9 | 21.4 |
| Trésorerie (€) | 759 k € | 519 k € | 290 k € | 612 k € | 1,9 M € | 731 k € | 1,0 M € | 1,1 M € | 332 k € | 1,5 M € |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | — | -2,5 M € | -2,0 M € | -2,0 M € | 346 k € | 776 k € | 1,5 M € | 43 k € | — |
| Trésorerie (€) | 759 k € | 519 k € | 290 k € | 612 k € | 1,9 M € | 731 k € | 1,0 M € | 1,1 M € | 332 k € | 1,5 M € |
| Dettes financières (€) | — | — | 0 € | 870 k € | 6 k € | 1,3 M € | 3,9 M € | 3,9 M € | 3,4 M € | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.6 | -9.4 | 1.8 | 1.8 | — |
| Autonomie financière (%) | -20.0 | -30.7 | 8.3 | 4.7 | 11.0 | 23.2 | -4.5 | 18.9 | 17.9 | 52.9 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | 0.1 | -0.2 | 2.7 | -3.5 | -13.6 | 18.5 | 18.3 | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | 10.7 | 1905.3 | 6.9 | 2.4 | 2.9 | 3.1 | — |
| Fonds propres (€) | -3,2 M € | -2,7 M € | 691 k € | 436 k € | 1,3 M € | 2,2 M € | -410 k € | 2,2 M € | 1,8 M € | 3,7 M € |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -4.5 | -31.3 | -16.7 | -6.0 | -6.2 | 5.0 | -15.2 | 1.8 | -2.3 | 4.3 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 14.8 | 125.2 | -303.7 | -196.1 | -68.2 | 37.5 | 629.7 | 15.2 | -17.8 | 14.3 |
| Rentabilité économique (%) | -3.0 | -37.2 | -25.0 | -12.5 | -5.9 | -1.9 | -2.3 | 1.3 | 1.6 | 16.5 |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | 77 | — | — |
| Salaires et charges sociales (€) | 3,6 M € | 3,7 M € | 4,2 M € | 4,9 M € | 4,8 M € | 5,3 M € | 5,8 M € | 6,0 M € | 6,5 M € | 6,7 M € |
| Salaires / CA (%) | 34.7 | 33.8 | 33.7 | 34.5 | 33.3 | 33.0 | 34.2 | 33.5 | 45.7 | 54.3 |
| Impôts et taxes (€) | 123 k € | 124 k € | 179 k € | 208 k € | 249 k € | 250 k € | 295 k € | 219 k € | 318 k € | 264 k € |
| Capital social (€) | 267 k € | 267 k € | 267 k € | 267 k € | 267 k € | 267 k € | 267 k € | 267 k € | 267 k € | 267 k € |
| Charges financières (€) | 0 € | 50 k € | 12 k € | 386 € | 97 k € | 143 k € | 2,1 M € | 130 k € | 68 k € | 126 € |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 10,5 M € | 11,0 M € | 12,6 M € | 14,2 M € | 14,3 M € | 16,1 M € | 17,0 M € | 18,0 M € | 14,2 M € | 12,3 M € |
| Marge brute (€) | 10,5 M € | 11,0 M € | 12,6 M € | 14,2 M € | 14,3 M € | 16,1 M € | 16,8 M € | 17,9 M € | 14,2 M € | 12,3 M € |
| EBE (€) | -188 k € | -1,1 M € | -1,4 M € | -495 k € | -284 k € | 377 k € | 436 k € | 643 k € | 455 k € | 1,3 M € |
| Résultat net (€) | -477 k € | -3,4 M € | -2,1 M € | -855 k € | -880 k € | 813 k € | -2,6 M € | 331 k € | -329 k € | 526 k € |
| Marge EBE (%) | -1.78 | -10.13 | -10.87 | -3.49 | -1.99 | 2.34 | 2.57 | 3.57 | 3.20 | 10.48 |
| Autonomie financière (%) | -20.0 | -30.7 | 8.3 | 4.7 | 11.0 | 23.2 | -4.5 | 18.9 | 17.9 | 52.9 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 199.4 | 0.5 | 62.1 | -940.1 | 181.2 | 182.7 | 0.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 79.6 | 68.4 | 72.4 | 81.2 | 85.4 | 118.0 | 119.3 | 129.4 | 98.8 | 173.0 |
| CAF / CA (%) | -3.95 | -10.76 | -11.23 | -2.96 | -6.80 | 7.31 | -0.41 | 2.64 | -1.92 | 4.72 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | 0.0 | -2.1 | -0.0 | 1.1 | -55.0 | 8.3 | -12.4 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 385.0 | 165.8 | 94.9 | 89.5 | 110.2 | 94.4 | 76.4 | 69.9 | 54.7 | 47.2 |
| Rotation stocks (j) | 25.5 | 21.6 | 18.3 | 25.0 | 25.7 | 22.0 | 22.4 | 19.6 | 22.9 | 21.4 |
| Crédit clients (j) | 148.8 | 87.4 | 66.5 | — | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 648.2 | 312.8 | 167.5 | — | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 10,5 M € · RN -477 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 11,0 M € · RN -3,4 M €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 12,6 M € · RN -2,1 M €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 14,2 M € · RN -855 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 14,3 M € · RN -880 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 16,1 M € · RN 813 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 17,0 M € · RN -2,6 M €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 18,0 M € · RN 331 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 14,2 M € · RN -329 k €
Comptes complets 2015
Clôture le 31/12/2015 · Public · CA 12,3 M € · RN 526 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
2 transactions détectées aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)
| Date | Nature | Bien | Adresse | Valeur foncière |
|---|---|---|---|---|
| 12/09/2025 | Vente | Appartement · 22 m² | 6 RUE VAUQUELIN, 14000, Caen | 127 k € |
| 22/08/2025 | Vente | Maison · 80 m² | 3 RUE LEONARD GILLES, 14320, Fontenay-le-Marmion | 138 k € |
Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 10 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
37/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise radiée, dans le secteur « ingénierie, études techniques », basée à PUTEAUX, créée en 1988, employant 20-49 personnes, pour un CA de 10,5 M€. Statut actuel : radiée.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
30 publications officielles
annonce· radiation
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frrectificatif· vente
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frAvis rectificatif· Ventes et cessions
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frAvis rectificatif· Ventes et cessions
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frrectificatif· vente
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frannonce· vente
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frannonce· vente
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Ventes et cessions
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Ventes et cessions
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Modifications diverses
transfert du siège social.
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre
Consulter sur bodacc.frÉvénements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible. · 10 affichés
Formalité RNE
MO_08Formalité RNE
MO_08Formalité RNE
41MFormalité RNE
29MFormalité RNE
MO_08Formalité RNE
80MFormalité RNE
35MTransfert d’établissement
11MFormalité RNE
80MFormalité RNE
27MSource : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
30
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 23/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 23/09/2026 ; dernière prise de fonction renseignée le 26/01/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
10 exercices, dernière clôture 31/12/2024
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
30 annonces, dernière publication 16/08/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 23/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
2 personnes · 6 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
7 entreprises partagent un dirigeant commun
RECYCARBO
SCI ST AGNE
REGEAL
COMPAGNIE FRANCAISE ECO HUILE
META REGENERATION
GROUPE A V C
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE L'ARBRE A REGLISSSE
13 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C2200769
Rejet
UNION EUROPEENNE - Principes de primauté et d'effectivité du droit de l'Union européenne - Effet - Inapplication des dispositions nationales contraires Le principe de primauté du droit de l'Union européenne impose d'assurer le plein effet de ses dispositions en laissant, au besoin, inappliquée toute réglementation contraire de la législation nationale UNION EUROPEENNE - Données de connexion - Règles de conservation et d'accès aux données - Injonction tendant à la conservation rapide des do
Consulter la décisionCour d'appel de Nouméa · Chambre coutumière
N° 94
Confirmation
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11201365
Cassation partielle
SANTE PUBLIQUE - Transfusion sanguine - Virus de l'hépatite C - Contamination - Indemnisation - Modalités - Substitution de l'ONIAM à l'Etablissement français du sang - Portée SANTE PUBLIQUE - Transfusion sanguine - Virus de l'hépatite C - Contamination - Indemnisation - Modalités - Substitution de l'ONIAM à l'Etablissement français du sang - Effets - Absence de condamnation prononcée contre l'Etablissement français du sang - Absence d'ouverture de garantie de l'assureur de l'Eta
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11101060
Cassation partielle
PROTECTION DES DROITS DE LA PERSONNE - Respect de la vie privée - Droit à l'image - Diffusion de l'image d'une personne - Accord de l'intéressé - Effets - Autorisation tacite de divulgation des noms et grades (non) CONTRATS ET OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES - Effets - Effets entre les parties - Force obligatoire - Manquement - Caractérisation - Applications diverses - Accord d'une personne pour la diffusion de son image - Autorisation tacite de divulgation des nom et grade (non) L'a
Consulter la décisionCour d'appel de Toulouse · CT0028
N° 929
Cour d'appel de Bordeaux · CT0063
N° 04/05173
Cour d'appel de Pau · CT0173
N° 1179
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · CT0023
SANTE PUBLIQUE Attendu que l'article 102 de la loi n 02-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité su système de soins est applicable aux instances n'ayant pas donné lieu à une décision irrévocable. Que selon ce texte, en cas de contestation relative à l'imputabilité d'une contamination par le virus de l'hépatite C antérieure à la date d'entrée en vigueur de la loi, le demandeur apporte des éléments qui permettent de présumer que cette contamination a pour origine une
Consulter la décisionCour d'appel de Toulouse · CT0038
ASSURANCE RESPONSABILITE - Garantie - Etendue - Travaux de bâtiment - Sous-traitant Une société, qui intervient comme sous-traitant dans le cadre d'un chantier et non comme constructeur au sens de l'article 1792-1 du Code civil, peut bénéficier d'une assurance responsabilité sans qu'elle soit soumise aux règles impératives régissant l'assurance obligatoire. Dans cette hypothèse, les parties peuvent donc définir librement les garanties accordées, selon des clauses qui doivent être claires, préc
Consulter la décisionCour d'appel de Bordeaux · CT0107
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 71.12B · Ingénierie, études techniques) — 98 177 sociétés actives.
Position CA
93%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
271 k€
sur 19 217 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 91 k€
Bas du marché
≤ 271 k€
Médiane
≤ 1 M€
Q3
> 1 M€
Top 25%
Même activité (NAF 71.12B · Ingénierie, études techniques) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.