Aucun établissement en activité
Adresse du siège
75 — Paris · Île-de-France
Capital social
2,7 M €
Au jour de la publication
Score OpenBase
40/100
fragile
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
3 au total · 0 en activité · 3 fermés
Adresse : 72 RUE BONAPARTE, 75006 PARIS 6
Création : 31/05/2021
Activité distincte : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Adresse : 4 RUE DES PETITS PERES, 75002 PARIS 2
Création : 23/10/2013
Activité distincte : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Adresse : 116 RUE PERRONET, 92200 NEUILLY-SUR-SEINE
Création : 15/07/2008
Activité distincte : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Finances de
| Performance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 88 k € | 190 k € | 188 k € | 188 k € | 188 k € | 358 k € | 599 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 15 k € | 65 k € | -4 k € | -10 k € | -196 k € | 44 k € | 262 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 15 k € | 65 k € | -4 k € | -10 k € | -196 k € | 44 k € | 262 k € |
| Résultat net (€) | 114 k € | 352 k € | 501 k € | 347 k € | 113 k € | 135 k € | 204 k € |
| Croissance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -54.0 | +1.1 | +0.0 | +0.0 | -47.4 | -40.3 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 16.9 | 34.3 | -1.9 | -5.3 | -104.0 | 12.3 | 43.6 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 16.9 | 34.3 | -1.9 | -5.3 | -104.0 | 12.3 | 43.6 |
| Gestion BFR | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | 730 k € | 746 k € | 845 k € | 644 k € | 596 k € | 731 k € | 598 k € |
| BFR exploitation (€) | 1 k € | -925 € | 19 k € | -3 k € | 12 k € | — | 38 k € |
| BFR hors exploitation (€) | 729 k € | 747 k € | 826 k € | 647 k € | 583 k € | — | 559 k € |
| BFR (j de CA) | 3001.6 | 1411.4 | 1614.5 | 1230.1 | 1138.5 | 735.4 | 358.9 |
| BFR exploitation (j de CA) | 5.9 | -1.7 | 35.8 | -5.7 | 23.8 | — | 22.9 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | 2995.7 | 1413.2 | 1578.7 | 1235.8 | 1114.7 | — | 336.0 |
| Délai paiement clients (j) | 5.9 | 4.5 | 35.8 | — | 23.8 | — | 24.7 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 0.0 | 6.3 | — | 5.7 | — | — | 1.8 |
| Trésorerie (€) | 15 k € | 51 k € | 20 k € | 212 k € | 34 k € | 16 k € | 43 k € |
| Autonomie financière | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 114 k € | 352 k € | 501 k € | 347 k € | 113 k € | 135 k € | 204 k € |
| CAF / CA (%) | 130.0 | 184.6 | 265.9 | 184.1 | 60.1 | 37.8 | 34.0 |
| Fonds de roulement net global (€) | 745 k € | 797 k € | 865 k € | 856 k € | 630 k € | 747 k € | 641 k € |
| Couverture du BFR | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 |
| Trésorerie (€) | 15 k € | 51 k € | 20 k € | 212 k € | 34 k € | 16 k € | 43 k € |
| Dettes financières (€) | 0 € | 38 k € | 6 k € | 9 k € | 18 k € | 20 k € | — |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.1 | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | — |
| Autonomie financière (%) | 99.7 | 96.6 | 98.7 | 99.1 | 97.5 | 98.9 | 97.5 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -1.0 | -0.2 | 4.0 | 20.5 | 0.1 | 0.1 | — |
| Solvabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 93.4 | 591.3 | 378.1 | 189.6 | 171.5 | — |
| Fonds propres (€) | 3,4 M € | 3,4 M € | 3,5 M € | 3,3 M € | 3,3 M € | 3,4 M € | 3,3 M € |
| Rentabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 130.0 | 184.6 | 265.9 | 184.1 | 60.1 | 37.8 | 34.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 3.3 | 10.2 | 14.1 | 10.4 | 3.4 | 3.9 | 6.2 |
| Rentabilité économique (%) | 0.4 | 1.8 | -0.1 | -0.3 | -5.8 | 1.3 | 7.7 |
| Structure d'activité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 47 k € | 92 k € | 160 k € | 168 k € | 351 k € | 281 k € | 301 k € |
| Salaires / CA (%) | 54.1 | 48.2 | 84.9 | 89.2 | 186.3 | 78.5 | 50.2 |
| Impôts et taxes (€) | 827 € | 1 k € | 1 k € | 724 € | 1 k € | 1 k € | 1 k € |
| Capital social (€) | 2,7 M € | 2,7 M € | 2,7 M € | 2,7 M € | 2,7 M € | 2,7 M € | 2,7 M € |
| Charges financières (€) | — | — | — | 29 € | — | 26 € | 56 € |
| Indicateur | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 88 k € | 190 k € | 188 k € | 188 k € | 188 k € | 358 k € | 599 k € |
| Marge brute (€) | 88 k € | 190 k € | 188 k € | 188 k € | 188 k € | 358 k € | 599 k € |
| EBE (€) | 15 k € | 65 k € | -3 k € | -11 k € | -195 k € | 44 k € | 262 k € |
| Résultat net (€) | 114 k € | 352 k € | 501 k € | 347 k € | 113 k € | 135 k € | 204 k € |
| Marge EBE (%) | 1696.0 | 3410.2 | -179.9 | -600.2 | -10336.3 | 1222.5 | 4366.1 |
| Autonomie financière (%) | 99.7 | 96.6 | 98.7 | 99.1 | 97.5 | 98.9 | 97.5 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 1.1 | 0.2 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 7404.9 | 1040.8 | 2254.7 | 2994.5 | 1020.4 | 3917.8 | 766.1 |
| CAF / CA (%) | 13002.3 | 18464.5 | 26600.8 | 18574.0 | 6071.9 | 3809.7 | 3406.7 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.1 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 2939.8 | 1393.6 | 1587.0 | 847.1 | 1108.0 | 740.0 | 334.6 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : Consolidé
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 88 k € · RN 114 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 190 k € · RN 352 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 188 k € · RN 501 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 188 k € · RN 347 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 188 k € · RN 113 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 358 k € · RN 135 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 599 k € · RN 204 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 7 dernières années.
Score actuel
70/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise radiée, basée à PARIS 6, créée en 2008. Statut actuel : radiée.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Procédure collective · BODACC · sanctions internationales · contentieux Judilibre
Cohérence et fraîcheur des informations multi-sources officielles.
Maj 14/04/2026
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
vérifié le 14/04/2026
Dirigeants & mandats
Source officielle
1 mandat, dernier connu : —
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
7 exercices, dernière clôture 31/12/2022
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Score informatif basé sur les sources publiques officielles. Ne constitue pas une attestation ni un audit réglementaire. Pipeline de vérification automatisé chaque nuit. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit, en 30 secondes.
Dernière mise à jour des sources le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
1 dirigeant · 8 sociétés liées
Chargement…
13 entreprises partagent un dirigeant commun
ARPAD
AMRAG
PUBLICATIONS ECONOMIQUES INTER
CIB-ELEC
FDL PARTICIPATIONS
MONTMARTRE
CFEIF
7 CASSETTE
14 COQUILLIERE
LOUIS DAVID
6 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Tribunal judiciaire de Paris · CT0196
N° 18/1742
x
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 22001112
Rejet
MESURES D'INSTRUCTION - Sauvegarde de la preuve avant tout procès - Ordonnance sur requête - Requête - Juge territorialement compétent - Détermination MESURES D'INSTRUCTION - Sauvegarde de la preuve avant tout procès - Ordonnance sur requête - Juge territorialement compétent - Détermination - Clause attributive de compétence - Opposabilité (non) COMPETENCE - Clause attributive - Compétence territoriale - Opposabilité Il résulte des articles 42, 46, 145 et 493 du code de procédure
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 21800227
Cassation
PROCEDURE CIVILE - Ordonnance de clôture - Révocation - Condition PROCEDURE CIVILE - Ordonnance de clôture - Révocation - Révocation dans la décision statuant au fond - Possibilité (non) Lorsque le juge révoque l'ordonnance de clôture, cette décision, qui doit être motivée par une cause grave, doit intervenir avant la clôture des débats ou, sinon, s'accompagner de leur réouverture, de sorte qu'une même décision ne peut simultanément révoquer l'ordonnance de clôture et statuer sur le fond
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 12/01041
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41200194
Cassation partielle
IMPOTS ET TAXES - Redressement et vérifications (règles communes) - Visites domiciliaires (article L. 16 B) - Déroulement des opérations - Domicile commun de deux personnes - Absence de l'une d'elles - Validité du procès-verbal de saisie - Condition Est régulier le procès-verbal d'une saisie effectuée au domicile commun de deux personnes en l'absence de l'une d'elles, dès lors que l'autre a assisté à l'ensemble des opérations de visites et de saisies et a signé le procès-verbal de visite
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41100379
Cassation partielle
CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Avantages sans contrepartie ou manifestement disproportionnés - Contrats de coopération commerciale - Preuve de la disproportion manifeste - Caractérisation nécessaire Si la faiblesse du chiffre d'affaires réalisé par le distributeur sur le ou les produits concernés par une action de coopération commerciale pendant la période de référence au regard de l'avantage qui lui a été consenti ou l'absence de progression significative des vente
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE