ANDY · LES TERRASSES DE ST MITRE
Restauration traditionnelle
En bref
L’activité déclarée de ANDY · LES TERRASSES DE ST MITRE est « Restauration traditionnelle ».
- Active selon les registres officiels (INSEE, RNE).
- Effectif : 3-5 salariés.
- Chiffre d'affaires 2022 : 313 k €.
- 1 dirigeant déclaré au registre.
Identité· Société à responsabilité limitée (sans autre indication)
- SIREN
- 528 720 477
- SIRET siège
- 528 720 477 00017
- Dénomination
- ANDY
- Forme juridique
- Société à responsabilité limitée (sans autre indication)
- Catégorie
- PME
- N° TVA
- FR80528720477Format valide
- Date de création
- 01/01/2011
- Code NAF / APE
- 56.10A(Restauration traditionnelle)
- Convention collective
- IDCC 1979— Hôtels, cafés, restaurantsLégifrance ↗
- Effectif
- 3-5 salariés
- Capital social
- 7 500,00 €
- Clôture exercice
- 31/12/2022
- Numéro RCS
- 528 720 477R.C.S.Marseille
- Inscription RNE
- INSCRIT (depuis le 01/01/2011)
Adresse du siège
13 — Bouches-du-Rhône · Provence-Alpes-Côte d'Azur
Activité déclarée au registre
Restauration traditionnelle sur place et à emporter.
Source : formalités du Registre national des entreprises (INPI), telles que déclarées.
Chiffres clés
Exercice 2022 · Clôture 31/12/2022 · 4 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+90.9%313 k €
Exercice 2022
Résultat net
-36.3%13 k €
Exercice 2022
Capital social
8 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
94/100
très solide · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Repères de crédit
Deux repères pour accorder un délai de paiement ou un loyer, calculés sur les comptes déposés.
Encours conseillé
Non calculable
Non calculable : derniers comptes exploitables de 2022, trop anciens pour fonder un montant.
Capacité de remboursement d’un loyer
Calculé pour cette société · dans le rapport
Obtenir les montants : rapport de solvabilité · 14,90 €Comment ces repères sont calculés
Montants indicatifs calculés sur les comptes publics déposés. Aide à la décision : ni garantie, ni notation, ni conseil en crédit.
Dirigeants
1 mandat de direction
Cartographie des relations
Mandats et relations déclarées disponibles. Une adresse ou un nom commun ne prouve pas un lien de capital.
Chargement…
Établissements
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 13/11/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 57 CHEMIN DES SERENS, 13013 MARSEILLE
Création : 01/01/2011
Activité : Restauration traditionnelle (56.10A)
Enseigne : LES TERRASSES DE ST MITRE
Sociétés liées
2 entreprises partagent un dirigeant commun
Finances
Finances de
ANDY
| Performance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 313 k € | 164 k € | 147 k € | 251 k € | 262 k € | 284 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 13 k € | 20 k € | 11 k € | 19 k € | 494 € | 514 € |
| Résultat d'exploitation (€) | 13 k € | 20 k € | 11 k € | 19 k € | 494 € | 514 € |
| Résultat net (€) | 13 k € | 20 k € | 13 k € | -11 k € | -80 € | 108 € |
| Croissance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +90.9 | +11.1 | -41.2 | -4.2 | -7.9 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 4.2 | 12.3 | 7.1 | 7.8 | 0.2 | 0.2 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 4.2 | 12.3 | 7.1 | 7.8 | 0.2 | 0.2 |
| Gestion BFR | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | -28 k € | -36 k € | -54 k € | -68 k € | -58 k € | -63 k € |
| BFR (j de CA) | -32.0 | -80.0 | -130.7 | -97.2 | -80.3 | -80.0 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 36.2 | 72.8 | 76.8 | 46.9 | 24.3 | 23.2 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 3.3 | 6.3 | 1.1 | 1.8 | 1.5 | 1.3 |
| Trésorerie (€) | 32 k € | 23 k € | 16 k € | 33 k € | 14 k € | 28 k € |
| Autonomie financière | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 4 k € | -14 k € | -37 k € | -35 k € | -44 k € | -35 k € |
| Couverture du BFR | -0.1 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 |
| Trésorerie (€) | 32 k € | 23 k € | 16 k € | 33 k € | 14 k € | 28 k € |
| Autonomie financière (%) | -37.5 | -85.7 | -119.2 | -114.4 | -129.6 | -69.7 |
| Solvabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds propres (€) | -17 k € | -30 k € | -50 k € | -63 k € | -52 k € | -51 k € |
| Rentabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 4.0 | 12.0 | 8.9 | -4.5 | -0.0 | 0.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | -72.3 | -65.8 | -26.5 | 17.9 | 0.2 | -0.2 |
| Rentabilité économique (%) | 28.3 | 57.6 | 25.3 | 35.5 | 1.2 | 0.7 |
| Structure d'activité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | 2 | 2 | — | — | — |
| Salaires et charges sociales (€) | 74 k € | 53 k € | 40 k € | 47 k € | 67 k € | 86 k € |
| Salaires / CA (%) | 23.8 | 32.3 | 27.0 | 18.6 | 25.7 | 30.2 |
| Impôts et taxes (€) | 4 k € | 4 k € | 3 k € | 3 k € | 4 k € | 3 k € |
| Capital social (€) | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € |
| Charges financières (€) | 567 € | 224 € | 207 € | 244 € | 330 € | 406 € |
Ratios financiers
| Indicateur | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 313 k € | 164 k € | 147 k € | 251 k € | 262 k € | 284 k € |
| Marge brute (€) | 161 k € | 78 k € | 76 k € | 136 k € | 139 k € | 154 k € |
| EBE (€) | 14 k € | 19 k € | 7 k € | 15 k € | 1 k € | 5 k € |
| Résultat net (€) | 13 k € | 20 k € | 13 k € | -11 k € | -80 € | 108 € |
| Marge EBE (%) | 4.64 | 8.75 | 4.02 | 5.92 | 0.52 | 1.72 |
| Autonomie financière (%) | 1.3 | 1.7 | 2.2 | 1.7 | 5.3 | 7.6 |
| Taux d'endettement (%) | -3.4 | -2.0 | -1.9 | -1.5 | -4.1 | -10.8 |
| Ratio de liquidité (%) | 56.3 | 43.8 | 41.3 | 42.4 | 36.0 | 49.5 |
| CAF / CA (%) | 4.45 | 12.33 | 9.64 | -3.72 | 2.20 | 3.10 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | -68.6 | -130.1 | -171.0 | -144.0 | -99.6 | -115.3 |
| Rotation stocks (j) | 3.3 | 6.3 | 1.1 | 1.8 | 1.5 | 1.3 |
| Crédit clients (j) | 0.0 | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 43.0 | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : simplifiés
Comptes annuels (6)
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes simplifiés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 313 k € · RN 13 k €
Comptes simplifiés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 164 k € · RN 20 k €
Comptes simplifiés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 147 k € · RN 13 k €
Comptes simplifiés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 251 k € · RN -11 k €
Comptes simplifiés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 262 k € · RN -80 €
Comptes simplifiés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 284 k € · RN 108 €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Décisions de justice
15 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
- Consulter la décision
Tribunal de grande instance de Paris · CT0196
N° 9
Cour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51800779
Rejet
RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Société - Filiale - Décisions prises par l'actionnaire - Décisions dommageables pour l'entreprise ayant aggravé sa situation - Effets - Déconfiture de l'employeur et disparition d'emplois - Détermination Ayant constaté d'une part que la société Sun capital partners Inc. était l'actionnaire principal du groupe Lee Cooper qui détenait la société Lee Cooper France, d'autre part qu'à l'initiative de la société Sun partners Inc. la so
Consulter la décisionCour d'appel de Montpellier · CT0228
N° 14/07539
Lorsqu'une affaire a été radiée pour défaut de diligences de l'appelant qui n'a pas répondu aux conclusions de l'intimé et que l'appelant a demandé son ré-enrôlement en joignant des conclusions strictement identiques à ses conclusions initiales mais n'a jamais déposé de nouvelles écritures en réponse à celles de l'intimé, ces dernières constituent la dernière diligence accomplie par les parties pour faire avancer la procédure et donc sont seules interruptives de péremption.
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11700554
Cassation partielle
AUTORITE PARENTALE - Exercice - Intervention du juge aux affaires familiales - Fixation des modalités d'exercice de l'autorité parentale - Décision - Droit de visite médiatisé - Office du juge - Etendue - Périodicité et durée des rencontres Selon l'article 1180-5 du code de procédure civile, lorsque le juge décide qu'un droit de visite s'exercera dans un espace de rencontre, il détermine la périodicité et la durée des rencontres
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 21501664
Cassation partielle
AVOCAT - Honoraires - Recouvrement - Action en paiement - Prescription - Délai - Point de départ - Détermination - Portée AVOCAT - Honoraires - Recouvrement - Action en paiement - Prescription - Interruption - Exclusion - Cas - Envoi d'une lettre recommandée avec demande d'avis de réception La prescription de l'action des avocats pour le paiement de leurs honoraires court à compter de la date à laquelle leur mission a pris fin et ne peut être interrompue par l'envoi d'une lettre
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 6 - Chambre 9
N° 15/03991
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 9ème CHAMBRE
N° 14/00220
Selon l'article L. 124-2-3 du code du travail devenu l'article L. 1251-10 1º du même code, en aucun cas, un contrat de travail ne peut être conclu pour remplacer un salarié dont le contrat de travail est suspendu par suite d'un conflit collectif de travail. Il ressort des éléments soumis à la Cour que les tâches confiées aux employés intérimaires étaient bien, au moins pour partie, les mêmes que celles des agents en grève et que le recours à l'intérim est une décision délibérée. La Cour, infirma
Consulter la décisionCour d'appel de Nouméa · Chambre coutumière
N° 13/00068
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Rennes · CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS
N° 12/00101
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C1201957
Rejet
CHAMBRE DE L'INSTRUCTION - Pouvoirs - Supplément d'information - Expertise - Demande d'adjonction d'un expert - Délai pour statuer - Absence - Portée En vertu de l'article 205 du code de procédure pénale, l'article 161-1 qui permet notamment aux avocats des parties de demander au juge d'instruction d'adjoindre à l'expert ou aux experts désignés, un expert de leur choix figurant sur une liste mentionnée à l'article 157, est applicable à la chambre de l'instruction, la demande devant être
Consulter la décision
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Score de santé temporel
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 6 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
64/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Analyse OpenBase
Synthèse indicative · données disponiblesTPE, dans le secteur « restauration traditionnelle », basée à MARSEILLE, créée en 2011, employant 3-5 personnes, pour un CA de 313 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Historique BODACC
8 publications officielles
annonce· dpc
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de marseille
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de marseille
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de marseille
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de marseille
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE
Consulter sur bodacc.fr
Documents officiels
Sources publiquesSignaux juridiques
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
8
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
Disponibilité et dates des données
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 11/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
6 exercices, dernière clôture 31/12/2022
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
8 annonces, dernière publication 31/05/2025
Points d'attention
- Certaines dates de collecte sont inconnues. Les imports sont progressifs et la couverture peut être incomplète.
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Benchmark sectoriel
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 56.10A · Restauration traditionnelle) — 158 477 sociétés actives.
Position CA
53%
ont un CA inférieur
Au-dessus de la médianeCA médian secteur
292 k€
sur 35 668 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 144 k€
Bas du marché
≤ 292 k€
Médiane
≤ 627 k€
Q3
> 627 k€
Top 25%
Entreprises similaires
Même activité (NAF 56.10A · Restauration traditionnelle) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.
Sélection du secteur · France
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 11/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
Vous consultez beaucoup d'entreprises ?
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.