Location de terrains et d'autres biens immobiliers
L’activité déclarée de AML est « Location de terrains et d'autres biens immobiliers ».
Adresse du siège
94 — Val-de-Marne · Île-de-France
Exercice 2015 · Clôture 31/12/2015 · 11 exercices de recul
Chiffre d'affaires
—0 €
Exercice 2015
Résultat net
+18.8%-20 k €
Exercice 2015
Capital social
10 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
60/100
à surveiller · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 09/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 7 AVENUE WATTEAU, 94130 NOGENT-SUR-MARNE
Création : 22/01/2007
Activité : Location de terrains et d'autres biens immobiliers (68.20B)
Finances de
| Performance | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | 0 € | -171 € | -79 € |
| Résultat d'exploitation (€) | 0 € | -171 € | -79 € |
| Résultat net (€) | -20 k € | -25 k € | -30 k € |
| Croissance | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
| Gestion BFR | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | -1,2 M € | -1,0 M € |
| Trésorerie (€) | — | 634 € | 10 k € |
| Autonomie financière | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | -1,2 M € | -1,0 M € |
| Couverture du BFR | — | 1.0 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | — | 634 € | 10 k € |
| Dettes financières (€) | — | 2,0 M € | 1,8 M € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | -25.6 | -33.1 |
| Autonomie financière (%) | — | -3.7 | -2.8 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | -11690.9 | -22335.3 |
| Solvabilité | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 1.0 | 1.1 |
| Fonds propres (€) | — | -78 k € | -54 k € |
| Rentabilité | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | 31.6 | 55.5 |
| Rentabilité économique (%) | — | -0.0 | -0.0 |
| Structure d'activité | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Capital social (€) | 10 k € | 10 k € | 10 k € |
| Charges financières (€) | — | 24 k € | 29 k € |
| Indicateur | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBE (€) | 0 € | -171 € | -79 € |
| Résultat net (€) | -20 k € | -25 k € | -30 k € |
| Autonomie financière (%) | -4.7 | -3.7 | -2.8 |
| Taux d'endettement (%) | -2025.9 | -2556.5 | -3314.7 |
| Ratio de liquidité (%) | 335.2 | 351.5 | 238.1 |
| Capacité de remboursement | — | -81.0 | -59.8 |
Comptes partiellement confidentiels · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2015
Clôture le 31/12/2015 · Partiellement confidentiel · RN -20 k €
Comptes complets 2014
Clôture le 31/12/2014 · Public · RN -25 k €
Comptes complets 2013
Clôture le 31/12/2013 · Public · RN -30 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Entreprise, dans le secteur « location de terrains et d'autres biens immobiliers », basée à NOGENT-SUR-MARNE, créée en 2007.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 29/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 29/09/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
3 exercices, dernière clôture 31/12/2015
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 29/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 2 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
7 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 12200198
Cassation partielle sans renvoi
ARBITRAGE - Arbitrage international - Clause compromissoire - Compétence juridiction étatique - Principe - Exclusion - Dérogation - Disposition expresse et non équivoque Il résulte de l'article 1506 du code de procédure civile qu'en matière d'arbitrage international, ont un caractère simplement supplétif les dispositions de l'article 1448 du même code, aux termes desquelles, lorsqu'un litige relevant d'une convention d'arbitrage est porté devant une juridiction de l'Etat, celle-ci se déc
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 22200235
Cassation partielle sans renvoi
MESURES D'INSTRUCTION - Technicien - Récusation - Procédure - Partie à l'instance - Définition - Exclusion - Cas - Partie au litige principal non demanderesse - Portée RECUSATION - Procédure - Partie à l'instance - Définition - Exclusion - Cas - Partie au litige principal non demanderesse - Portée Seul le requérant à la récusation est partie à la procédure de récusation d'un expert. Encourt, dès lors, la cassation l'arrêt qui, en présence de l'ensemble des parties au litige prin
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 2- Chambre 1
N° 12/09476
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41201002
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) - Redressement judiciaire - Plan - Plan de continuation - Résolution - Effets - Liquidation judiciaire régie par la loi du 26 juillet 2005 - Action en extension à un bénéficiaire d'un plan de cession - Irrecevabilité Après avoir énoncé que la procédure de liquidation judiciaire prononcée sur résolution du plan de redressement, soumise aux dispositions de la loi du 26 juillet 2005, est une procédure distincte de la précédente procédure d
Consulter la décisionCour d'appel de Pau · CT0229
N° 1595
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement économique - Reclassement - Obligation de l'employeur - Périmètre de l'obligation - Groupe de sociétés - Portée - // JDF Faute d'avoir effectué une recherche sérieuse de reclassement dans toutes les sociétés du groupe, le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 40800400
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Redressement judiciaire - Plan - Plan de continuation - Résolution - Loi du 26 juillet 2005 - Cause de la résolution du plan - Cessation des paiements - Appréciation Justifie légalement sa décision de confirmer le jugement ayant, sur le fondement de l'article L. 626-27 I, alinéa 2, du code de commerce issu de la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, décidé la résolution du plan de continuation dont bénéficiaient les sociétés débitrices depuis l
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 40701052
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Procédure (dispositions générales) - Voies de recours - Excécution provisoire - Arrêt - Domaine d'application - Jugement constatant la cessation des paiements au cours du plan inexécuté, décidant la résolution et la liquidation EXECUTION PROVISOIRE - Arrêt - Domaine d'application - Décision prononçant la liquidation judiciaire du débiteur après résolution du plan de sauvegard ou de redressement - Conditions - Détermination POUVOIRS D
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 68.20B · Location de terrains et d'autres biens immobiliers) — 2 151 358 sociétés actives.
Position CA
CA non publié — position non calculable.
CA médian secteur
93 k€
sur 33 007 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 25 k€
Bas du marché
≤ 93 k€
Médiane
≤ 367 k€
Q3
> 367 k€
Top 25%
Même activité (NAF 68.20B · Location de terrains et d'autres biens immobiliers) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.