Restauration de type rapide
L’activité déclarée de YELLOW est « Restauration de type rapide ».
Adresse du siège
83 — Var · Provence-Alpes-Côte d'Azur
Exercice 2017 · Clôture 31/12/2017 · 9 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+1.7%46 k €
Exercice 2017
Résultat net
-55.6%2 k €
Exercice 2017
Capital social
100 €
Au jour de la publication
Score OpenBase
90/100
très solide · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 11/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 259 A ROUTE DE FORCALQUEIRET, 83136 ROCBARON
Création : 05/01/2016
Activité : Restauration de type rapide (56.10C)
Finances de
| Performance | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 46 k € | 45 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 2 k € | 4 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 2 k € | 4 k € |
| Résultat net (€) | 2 k € | 3 k € |
| Croissance | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +1.7 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 4.4 | 9.9 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 4.4 | 9.9 |
| Gestion BFR | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| BFR (€) | 3 k € | -15 k € |
| BFR exploitation (€) | 5 k € | — |
| BFR hors exploitation (€) | -2 k € | — |
| BFR (j de CA) | 25.4 | -122.0 |
| BFR exploitation (j de CA) | 41.9 | — |
| BFR hors exploitation (j de CA) | -16.5 | — |
| Délai paiement clients (j) | 35.7 | 20.9 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 0.9 | — |
| Ratio des stocks / CA (j) | 7.1 | — |
| Trésorerie (€) | 1 k € | 2 k € |
| Autonomie financière | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 4 k € | -13 k € |
| Couverture du BFR | 1.3 | 0.9 |
| Trésorerie (€) | 1 k € | 2 k € |
| Dettes financières (€) | 14 k € | 19 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 2.8 | 5.3 |
| Autonomie financière (%) | 18.3 | 11.7 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | 6.5 | 3.8 |
| Solvabilité | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Couverture des dettes | 1.9 | 1.6 |
| Fonds propres (€) | 5 k € | 4 k € |
| Rentabilité | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Marge nette (%) | 3.4 | 7.7 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 30.1 | 97.2 |
| Rentabilité économique (%) | 7.3 | 14.7 |
| Structure d'activité | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 5 k € | 5 k € |
| Salaires / CA (%) | 10.9 | 10.8 |
| Impôts et taxes (€) | 312 € | 628 € |
| Capital social (€) | 100 € | 100 € |
| Charges financières (€) | 293 € | 330 € |
| Indicateur | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 46 k € | 45 k € |
| Marge brute (€) | 33 k € | 32 k € |
| EBE (€) | 7 k € | 8 k € |
| Résultat net (€) | 2 k € | 3 k € |
| Marge EBE (%) | 14.73 | 18.65 |
| Autonomie financière (%) | 18.3 | 11.7 |
| Taux d'endettement (%) | 280.2 | 532.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 79.0 | 58.1 |
| CAF / CA (%) | 13.64 | 16.38 |
| Capacité de remboursement | 2.3 | 2.6 |
| BFR (j de CA) | -18.0 | -39.1 |
| Rotation stocks (j) | 7.1 | 0.0 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 46 k € · RN 2 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 45 k € · RN 3 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 2 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
56/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Structure sans salarié, dans le secteur « restauration de type rapide », basée à ROCBARON, créée en 2016, pour un CA de 46 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
2 publications officielles
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
2
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 22/03/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 12/07/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
2 exercices, dernière clôture 31/12/2017
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
2 annonces, dernière publication 02/09/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 3 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
3 entreprises partagent un dirigeant commun
10 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Tribunal judiciaire de Paris · CT0196
N° 19/03973
x
Consulter la décisionCour d'appel de Noumea · 05
N° 21/000225
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52200028
Cassation partielle sans renvoi
SEPARATION DES POUVOIRS - Contrat de travail - Licenciement - Salarié protégé - Autorisation administrative - Saisine de l'inspecteur du travail - Décision d'incompétence - Légalité - Appréciation - Compétence judiciaire - Domaine d'application - Illégalité manifeste - Notion - Exclusion - Cas - Portée SEPARATION DES POUVOIRS - Acte administratif - Appréciation de la légalité, de la régularité ou de la validité - Incompétence judiciaire - Contrat de travail - Licenciement - Salar
Consulter la décisionCour d'appel d'Orléans · C1
N° 20/007391
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · 01
N° 18/015241
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · 01
N° 20/005191
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · 01
N° 19/004771
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42000224
Rejet
IMPOTS ET TAXES - Redressement et vérifications (règles communes) - Visites domiciliaires (article L. 16 B) - Autorisation judiciaire - Conditions - Habilitation des agents de l'administration fiscale - Vérification - Ordonnance autorisant la visite - Mention de la présentation des habilitations - Défaut - Absence d'influence IMPOTS ET TAXES - Visites domiciliaires - Ordonnance autorisant la visite - Contenu - Agents de l'Administration - Habilitation - Vérification - Ordonnance
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 13
N° 17/047631
Autre décision avant dire droit
Arrêt rendu sur déféré le 10 avril 2018 par la 13ème chambre de la cour d'appel de Versailles RG n° RG 17/04763 UNION EUROPEENNE - Cour de justice de l'union européenne - Questions préjudicielles - Articles 19 § 3 du TUE et 267 du TFUE. - Refus du renvoi préjudiciel - En l'espèce il n'y a pas lieu de saisir la CJUE des questions préjudicielles proposées. En effet : 1/ les deux premières questions, relatives aux conséquences à tirer de l'absence de notification d'une aide d'Etat sur le ca
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 6e chambre
N° 16/03166
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 56.10C · Restauration de type rapide) — 169 015 sociétés actives.
Position CA
12%
ont un CA inférieur
Bas du marchéCA médian secteur
175 k€
sur 22 212 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 85 k€
Bas du marché
≤ 175 k€
Médiane
≤ 406 k€
Q3
> 406 k€
Top 25%
Même activité (NAF 56.10C · Restauration de type rapide) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.