Fonds de placement et entités financières similaires
L’activité déclarée de VORTEX est « Fonds de placement et entités financières similaires ».
Adresse du siège
73 — Savoie · Auvergne-Rhône-Alpes
Exercice 2025 · Clôture 31/12/2025
Chiffre d'affaires
+20.0%2 k €
Exercice 2025
Résultat net
+12.4%173 k €
Exercice 2025
Capital social
353 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
100/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 13/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : ZAC DE L'ERIER NORD 608 RUE DENIS PAPIN, 73290 LA MOTTE-SERVOLEX
Création : 18/12/2006
Activité : Fonds de placement et entités financières similaires (64.30Z)
Enseigne : VORTEX
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 2 k € | 2 k € | 1 k € | 1 k € | 3 k € | 3 k € | 189 k € | 576 k € | 550 k € |
| Marge brute (€) | 2 k € | — | — | — | — | — | — | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | -20 k € | -20 k € | -33 k € | -51 k € | -85 k € | -159 k € | -223 k € | -71 k € | -25 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -23 k € | -20 k € | -33 k € | -51 k € | -85 k € | -159 k € | -223 k € | -71 k € | -25 k € |
| Résultat net (€) | 173 k € | 154 k € | 65 k € | 151 k € | 20 k € | 6 k € | 2,9 M € | 240 k € | 338 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +20.0 | +50.0 | +0.0 | -62.5 | +1.7 | -98.6 | — | +4.8 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -1130.2 | -1352.4 | -3328.4 | -5129.6 | -3200.2 | -6072.2 | -117.6 | -12.3 | -4.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -1256.5 | -1352.4 | -3328.4 | -5129.6 | -3200.2 | -6072.2 | -117.6 | -12.3 | -4.5 |
| Gestion BFR | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | 4,1 M € | 4,1 M € | 4,1 M € | 4,3 M € | 4,2 M € | 4,0 M € | 2,8 M € | 2,8 M € |
| BFR (j de CA) | — | 986491.0 | 1492314.1 | 1462533.5 | 576351.2 | 576771.4 | 7646.9 | 1739.8 | 1846.1 |
| Délai paiement clients (j) | — | — | — | — | — | 2289.2 | 45.6 | 113.2 | 49.3 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | — | 204.5 | 282.2 | 285.1 | 179.5 | 162.2 | 3.3 | 6.0 | 1.8 |
| Trésorerie (€) | — | 357 k € | 469 k € | 3,2 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 2,9 M € | 37 k € | 103 k € |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | 4,5 M € | 4,6 M € | 7,2 M € | 8,1 M € | 8,0 M € | 6,9 M € | 2,8 M € | 2,9 M € |
| Couverture du BFR | — | 1.1 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.7 | 1.0 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | — | 357 k € | 469 k € | 3,2 M € | 3,8 M € | 3,8 M € | 2,9 M € | 37 k € | 103 k € |
| Dettes financières (€) | — | 51 k € | 5 k € | 201 k € | 2 k € | 1 k € | 21 k € | 1,4 M € | 1,7 M € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 1.0 |
| Autonomie financière (%) | — | 97.9 | 99.9 | 95.5 | 99.2 | 99.4 | 98.4 | 54.5 | 47.9 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | 15.1 | 14.0 | 57.8 | 44.6 | 23.6 | 12.8 | -19.4 | -62.7 |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 86.8 | 953.0 | 23.0 | 2010.4 | 3399.7 | 247.9 | 2.4 | 2.0 |
| Fonds propres (€) | — | 4,4 M € | 4,4 M € | 4,4 M € | 4,6 M € | 4,9 M € | 5,0 M € | 1,8 M € | 1,6 M € |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 9636.1 | 10288.9 | 6548.1 | 15102.1 | 747.6 | 214.7 | 1530.3 | 41.7 | 61.5 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | 3.5 | 1.5 | 3.4 | 0.4 | 0.1 | 57.7 | 13.2 | 21.0 |
| Rentabilité économique (%) | — | -0.5 | -0.8 | -1.1 | -1.9 | -3.2 | -4.4 | -2.1 | -0.7 |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | 2 | — | 3 |
| Salaires et charges sociales (€) | — | — | — | — | — | 69 k € | 294 k € | 481 k € | 418 k € |
| Salaires / CA (%) | — | — | — | — | — | 2635.5 | 155.4 | 83.5 | 76.0 |
| Impôts et taxes (€) | — | 564 € | 551 € | 4 k € | 8 k € | 9 k € | 9 k € | 12 k € | 8 k € |
| Capital social (€) | 353 k € | 353 k € | 353 k € | 353 k € | 353 k € | 358 k € | 358 k € | 358 k € | 358 k € |
| Charges financières (€) | — | — | — | — | — | — | 7 € | 25 k € | 31 k € |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 2 k € | 2 k € | 1 k € | 1 k € | 3 k € | 3 k € | 189 k € | 576 k € | 550 k € |
| Marge brute (€) | 2 k € | 2 k € | 1 k € | 1 k € | 3 k € | 3 k € | 189 k € | 576 k € | 550 k € |
| EBE (€) | -20 k € | -18 k € | -24 k € | -41 k € | -84 k € | -153 k € | -220 k € | -74 k € | -26 k € |
| Résultat net (€) | 173 k € | 154 k € | 65 k € | 151 k € | 20 k € | 6 k € | 2,9 M € | 240 k € | 338 k € |
| Marge EBE (%) | -1130.22 | -1187.80 | -2411.00 | -4124.50 | -3142.70 | -5842.10 | -116.05 | -12.87 | -4.74 |
| Autonomie financière (%) | 97.0 | 97.9 | 99.9 | 95.5 | 99.2 | 99.4 | 98.4 | 54.5 | 47.9 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 1.2 | 0.1 | 4.6 | 0.1 | 0.0 | 0.4 | 77.4 | 103.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 3112.3 | 10353.9 | 310900.2 | 62896.6 | 12268.8 | 15198.6 | 6854.1 | 2605.1 | 3098.5 |
| CAF / CA (%) | 9748.94 | 10162.73 | 7485.50 | 9720.20 | 2237.23 | 252.72 | 271.69 | 38.28 | 62.20 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.3 | 0.1 | 2.1 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 6.4 | 4.9 |
| BFR (j de CA) | 507228.4 | 600871.2 | 856577.5 | 394244.6 | 62753.1 | 60560.8 | 2220.0 | 583.9 | 484.7 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 10.4 | 13.6 | 9.6 | 6.1 | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2025
Clôture le 31/12/2025 · Public · CA 2 k € · RN 173 k €
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 2 k € · RN 154 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 1 k € · RN 65 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 1 k € · RN 151 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 3 k € · RN 20 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 3 k € · RN 6 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 189 k € · RN 2,9 M €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 576 k € · RN 240 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 550 k € · RN 338 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 9 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
87/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « fonds de placement et entités financières similaires », basée à LA MOTTE-SERVOLEX, créée en 2006, pour un CA de 2 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 29/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
9 exercices, dernière clôture 31/12/2025
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 04/08/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 29/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 5 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
5 entreprises partagent un dirigeant commun
9 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52500153
Cassation partielle sans renvoi
REPRESENTATION DES SALARIES Le défaut d'information-consultation des institutions représentatives du personnel, qui peut être sanctionné par ailleurs selon les règles régissant le fonctionnement de ces institutions, n'a pas pour effet d'entraîner l'inopposabilité, aux salariés, d'une clause de l'accord collectif mise en oeuvre en l'absence de consultation de ces institutions. Doit en conséquence être cassé l'arrêt qui, pour fixer au passif de la liquidation judiciaire de la société une créanc
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52300675
Rejet
TRAVAIL REGLEMENTATION, DUREE DU TRAVAIL Il résulte l'application combinée de l'article L. 3123-31 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, des articles préambule et 1 de l'accord du 15 juin 1992 relatif au contrat de travail intermittent des conducteurs scolaires, des articles préambule et 2 de l'accord du 24 septembre 2004 relatif à la définition, au contenu et aux conditions d'exercice de l'activité des conducteurs en périodes scolaires des entr
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CT0196
N° 19/01143
x
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · Chambre Sociale
N° 13/02823
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 13/01346
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Douai · CHAMBRE 7 SECTION 2
N° 10/04595
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel d'Aix-en-Provence · CT0014
N° 07/18814
RESPONSABILITE CONTRACTUELLE - Obligation de conseil - Manquement - Applications diverses - La société de forage a manqué à son obligation de conseil en proposant à son client une solution inadaptée par rapport au problème rencontré sur place en cours de forage et en acceptant de la réaliser. Elle aurait dû attirer l'attention de son client sur l'inefficacité des travaux consentis compte tenu de la nature du sous-sol traversé
Consulter la décisionCour d'appel de Montpellier · CT0015
N° 667
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 40701411
Cassation partielle
PROTECTION DES CONSOMMATEURS - Publicité - Publicité comparative - Licéité - Conditions - Comparaison objective des caractéristiques des services comparés - Caractérisation - Défaut - Applications diverses - Place de première radio dans une tranche d'âge sans indication du nombre d'auditeurs Il ressort de la jurisprudence communautaire (arrêts du 8 avril 2003, Pippig Augenoptick e.a. et du 19 septembre 2006, Lidl Belgium e.a.) que, pour être objective, une publicité comparative doit, d
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 64.30Z · Fonds de placement et entités financières similaires) — 30 688 sociétés actives.
Position CA
2%
ont un CA inférieur
Bas du marchéCA médian secteur
130 k€
sur 8 087 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 37 k€
Bas du marché
≤ 130 k€
Médiane
≤ 376 k€
Q3
> 376 k€
Top 25%
Même activité (NAF 64.30Z · Fonds de placement et entités financières similaires) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.