Édition et diffusion de programmes radio
L’activité déclarée de VORTEX · SKYROCK SMUSIC SKYREGIE BE HONEST ... est « Édition et diffusion de programmes radio ».
Adresse du siège
75 — Paris · Île-de-France
Exercice 2024 · Clôture 31/12/2024 · 2 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+0.5%23,2 M €
Exercice 2024
Résultat net
-5.5%1,0 M €
Exercice 2024
Capital social
46 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
94/100
très solide · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant · 2 commissaires
Commissaires aux comptes et aux apports
5 référencés dans notre base · 2 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 08/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 37 B RUE GRENETA, 75002 PARIS
Création : 01/03/1995
Activité : Édition et diffusion de programmes radio (60.10Z)
Adresse : 35 AVENUE DE LA PETITE SUISSE, 13012 MARSEILLE
Création : 01/07/2024
Activité : Production de films et de programmes pour la télévision (59.11A)
Adresse : BOULEVARD DE SEBASTOPOL, 75002 PARIS
Création : 01/01/2002
Activité : Édition et diffusion de programmes radio (60.10Z)
Adresse : 6 RUE PIERRE LESCOT, 75001 PARIS
Création : 11/01/1989
Activité : Activités de radio (92.2A)
Adresse : 1-4 FORUM DES HALLES 1 GRAND BALCON, 75001 PARIS 01
Création : 28/02/1985
Activité : Activités de radio (92.2A)
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 23,2 M € | 23,0 M € | 22,7 M € | 23,3 M € | 25,2 M € | 24,0 M € | 21,6 M € | 20,4 M € | 20,4 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 1,5 M € | 1,7 M € | 1,3 M € | 3,0 M € | 1,0 M € | 581 k € | 321 k € | 350 k € | -106 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 1,5 M € | 1,7 M € | 1,3 M € | 3,0 M € | 1,0 M € | 581 k € | 321 k € | 350 k € | -106 k € |
| Résultat net (€) | 1,0 M € | 1,1 M € | 817 k € | 1,8 M € | 542 k € | 598 k € | 448 k € | 800 k € | 188 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +0.5 | +1.5 | -2.5 | -7.6 | +5.2 | +10.8 | +6.0 | +0.1 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 6.6 | 7.4 | 5.6 | 13.0 | 4.2 | 2.4 | 1.5 | 1.7 | -0.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 6.6 | 7.4 | 5.6 | 13.0 | 4.2 | 2.4 | 1.5 | 1.7 | -0.5 |
| Gestion BFR | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | — | 2,3 M € | — | — | — | — | — | — |
| BFR (j de CA) | — | — | 36.2 | — | — | — | — | — | — |
| Délai paiement clients (j) | 132.9 | 133.6 | 148.3 | 179.6 | 227.5 | 216.9 | 225.6 | 214.1 | 214.8 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 108.6 | 66.4 | 68.6 | 79.1 | 175.9 | 165.1 | 166.1 | 155.4 | 168.8 |
| Trésorerie (€) | 419 k € | 217 k € | 2,5 M € | 3,0 M € | 2,6 M € | 26 k € | 257 k € | 6 k € | 7 k € |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | -939 k € | 1,1 M € | 4,8 M € | 5,7 M € | 3,8 M € | 1,2 M € | 1,9 M € | 1,7 M € | 588 k € |
| Couverture du BFR | — | — | 2.1 | — | — | — | — | — | — |
| Trésorerie (€) | 419 k € | 217 k € | 2,5 M € | 3,0 M € | 2,6 M € | 26 k € | 257 k € | 6 k € | 7 k € |
| Dettes financières (€) | 1,0 M € | 1,4 M € | 4,0 M € | 2,2 M € | 2,4 M € | 1,1 M € | 726 k € | 920 k € | 776 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.2 | 0.3 | 1.4 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0.2 |
| Autonomie financière (%) | 28.5 | 27.8 | 17.8 | 41.5 | 26.5 | 28.2 | 28.7 | 28.6 | 24.6 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | 0.4 | 0.7 | 1.2 | -0.3 | -0.2 | 1.9 | 1.5 | 2.6 | -7.3 |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 17.1 | 10.3 | 3.9 | 9.7 | 11.1 | 20.9 | 28.7 | 21.0 | 24.7 |
| Fonds propres (€) | 4,9 M € | 3,9 M € | 2,8 M € | 8,9 M € | 7,1 M € | 6,6 M € | 6,0 M € | 5,5 M € | 4,7 M € |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 4.5 | 4.7 | 3.6 | 7.6 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 3.9 | 0.9 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 21.0 | 28.3 | 29.6 | 19.9 | 7.6 | 9.1 | 7.5 | 14.5 | 4.0 |
| Rentabilité économique (%) | 8.9 | 12.3 | 8.2 | 14.0 | 3.9 | 2.5 | 1.5 | 1.8 | -0.6 |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | 45 | 48 | — | 48 | — | 41 | 44 | 47 |
| Salaires et charges sociales (€) | 4,5 M € | 4,4 M € | 4,1 M € | 4,3 M € | 3,8 M € | 3,7 M € | 3,6 M € | 3,5 M € | 3,5 M € |
| Salaires / CA (%) | 19.6 | 19.0 | 18.1 | 18.4 | 14.9 | 15.4 | 16.6 | 17.4 | 17.3 |
| Impôts et taxes (€) | 175 k € | 259 k € | 269 k € | 294 k € | 243 k € | 335 k € | 316 k € | 291 k € | 319 k € |
| Capital social (€) | 46 k € | 46 k € | 46 k € | 46 k € | 46 k € | 46 k € | 46 k € | 46 k € | 46 k € |
| Charges financières (€) | 44 k € | 27 k € | 38 k € | 61 k € | 106 k € | 12 k € | 35 k € | 11 k € | 11 k € |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 23,2 M € | 23,0 M € | 22,7 M € | 23,3 M € | 25,2 M € | 24,0 M € | 21,6 M € | 20,4 M € | 20,4 M € |
| Marge brute (€) | 23,2 M € | 23,0 M € | 22,7 M € | 23,3 M € | 25,2 M € | 24,0 M € | 21,6 M € | 20,4 M € | 20,4 M € |
| EBE (€) | 4,3 M € | 4,8 M € | 4,5 M € | 5,8 M € | 3,5 M € | 3,1 M € | 2,2 M € | 2,0 M € | 1,8 M € |
| Résultat net (€) | 1,0 M € | 1,1 M € | 817 k € | 1,8 M € | 542 k € | 598 k € | 448 k € | 800 k € | 188 k € |
| Marge EBE (%) | 18.65 | 20.98 | 19.90 | 23.70 | 13.92 | 12.86 | 10.37 | 9.90 | 8.86 |
| Autonomie financière (%) | 28.5 | 27.8 | 17.8 | 41.5 | 26.5 | 28.2 | 28.7 | 28.6 | 24.6 |
| Taux d'endettement (%) | 20.5 | 35.0 | 144.4 | 24.9 | 34.1 | 16.9 | 12.1 | 16.6 | 16.4 |
| Ratio de liquidité (%) | 100.4 | 126.3 | 161.5 | 158.8 | 123.1 | 108.7 | 114.2 | 115.5 | 108.5 |
| CAF / CA (%) | 8.21 | 9.43 | 8.51 | 9.96 | 5.65 | 5.95 | 4.83 | 5.93 | 4.71 |
| Capacité de remboursement | 0.5 | 0.6 | 2.1 | 0.9 | 1.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 |
| BFR (j de CA) | 102.7 | 95.3 | 108.2 | 126.4 | 197.8 | 187.5 | 198.1 | 189.3 | 184.8 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | 110.9 | 111.8 | 123.7 | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 148.3 | 94.0 | 94.0 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 23,2 M € · RN 1,0 M €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 23,0 M € · RN 1,1 M €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 22,7 M € · RN 817 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 23,3 M € · RN 1,8 M €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 25,2 M € · RN 542 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 24,0 M € · RN 598 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 21,6 M € · RN 448 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 20,4 M € · RN 800 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 20,4 M € · RN 188 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
2 transactions détectées aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)
| Date | Nature | Bien | Adresse | Valeur foncière |
|---|---|---|---|---|
| 21/11/2025 | Vente | Appartement · 68 m² | 6 RUE PIERRE LESCOT, 75001, Paris 1er Arrondissement | 808 k € |
| 15/07/2025 | Vente | Dépendance | 6 RUE PIERRE LESCOT, 75001, Paris 1er Arrondissement | 1,3 M € |
Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 9 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
54/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
ETI, dans le secteur « édition et diffusion de programmes radio », basée à PARIS, créée en 1985, employant 50-99 personnes, pour un CA de 23,2 M€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
24 publications officielles
annonce· dpc
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Modifications diverses
modification survenue sur la forme juridique et l'administration
Greffe du Tribunal de Commerce de Paris
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce de paris
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce de paris
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce de paris
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Modifications diverses
modification survenue sur l'activité de l'établissement principal
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
Consulter sur bodacc.frÉvénements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Enregistrées auprès de l'INPI
NATIOCAL
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
24
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 27/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 27/09/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
9 exercices, dernière clôture 31/12/2024
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
24 annonces, dernière publication 07/08/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 27/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 8 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
11 entreprises partagent un dirigeant commun
NAKAMA
TALIESIN
TELEFUN
TWINLIFE
FRANCE EN LIGNE
CASCADIA
PALMYRA
SKANDA
NAKAMA
SOLIDUS
16 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52500153
Cassation partielle sans renvoi
REPRESENTATION DES SALARIES Le défaut d'information-consultation des institutions représentatives du personnel, qui peut être sanctionné par ailleurs selon les règles régissant le fonctionnement de ces institutions, n'a pas pour effet d'entraîner l'inopposabilité, aux salariés, d'une clause de l'accord collectif mise en oeuvre en l'absence de consultation de ces institutions. Doit en conséquence être cassé l'arrêt qui, pour fixer au passif de la liquidation judiciaire de la société une créanc
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52300675
Rejet
TRAVAIL REGLEMENTATION, DUREE DU TRAVAIL Il résulte l'application combinée de l'article L. 3123-31 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, des articles préambule et 1 de l'accord du 15 juin 1992 relatif au contrat de travail intermittent des conducteurs scolaires, des articles préambule et 2 de l'accord du 24 septembre 2004 relatif à la définition, au contenu et aux conditions d'exercice de l'activité des conducteurs en périodes scolaires des entr
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CT0196
N° 19/01143
x
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · Chambre Sociale
N° 13/02823
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 13/01346
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Douai · CHAMBRE 7 SECTION 2
N° 10/04595
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel d'Aix-en-Provence · CT0014
N° 07/18814
RESPONSABILITE CONTRACTUELLE - Obligation de conseil - Manquement - Applications diverses - La société de forage a manqué à son obligation de conseil en proposant à son client une solution inadaptée par rapport au problème rencontré sur place en cours de forage et en acceptant de la réaliser. Elle aurait dû attirer l'attention de son client sur l'inefficacité des travaux consentis compte tenu de la nature du sous-sol traversé
Consulter la décisionCour d'appel de Montpellier · CT0015
N° 667
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 40701411
Cassation partielle
PROTECTION DES CONSOMMATEURS - Publicité - Publicité comparative - Licéité - Conditions - Comparaison objective des caractéristiques des services comparés - Caractérisation - Défaut - Applications diverses - Place de première radio dans une tranche d'âge sans indication du nombre d'auditeurs Il ressort de la jurisprudence communautaire (arrêts du 8 avril 2003, Pippig Augenoptick e.a. et du 19 septembre 2006, Lidl Belgium e.a.) que, pour être objective, une publicité comparative doit, d
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CT0087
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 60.10Z · Édition et diffusion de programmes radio) — 2 964 sociétés actives.
Position CA
95%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
586 k€
sur 205 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 120 k€
Bas du marché
≤ 586 k€
Médiane
≤ 3 M€
Q3
> 3 M€
Top 25%
Même activité (NAF 60.10Z · Édition et diffusion de programmes radio) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.