Conseil en relations publiques et communication
Chiffre d'affaires
484 k €
Résultat net
28 k €
Score financier
74
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
75 — Paris
Contact
Adresse : 13 RUE CASSETTE 75006 PARIS
Création : 15/02/2008
Activité distincte : Conseil en relations publiques et communication (70.21Z)
STUDIO CASSETTE
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 484 k € | 436 k € | 288 k € | 191 k € | 249 k € |
| Marge brute (€) | 484 k € | 436 k € | 288 k € | 191 k € | 249 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 63 k € | 105 k € | 32 k € | 2 k € | 33 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 45 k € | 93 k € | 25 k € | -4 k € | 28 k € |
| Résultat net (€) | 28 k € | 73 k € | 24 k € | -386 € | 24 k € |
| Croissance | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +10.9 | +51.8 | +50.7 | -23.4 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 13.0 | 24.0 | 11.2 | 1.2 | 13.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 9.3 | 21.2 | 8.6 | -2.3 | 11.2 |
| Autonomie financière | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 28 k € | 73 k € | 24 k € | -386 € | 24 k € |
| CAF / CA (%) | 5.8 | 16.6 | 8.3 | -0.2 | 9.6 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 5.8 | 16.6 | 8.3 | -0.2 | 9.6 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 484 k € | 436 k € | 288 k € | 191 k € | 249 k € |
| Marge brute (€) | 484 k € | 436 k € | 288 k € | 191 k € | 249 k € |
| EBE (€) | 63 k € | 105 k € | 32 k € | 2 k € | 33 k € |
| Résultat net (€) | 28 k € | 73 k € | 24 k € | -386 € | 24 k € |
| Marge EBE (%) | 1295.7 | 2397.2 | 1120.1 | 119.5 | 1332.3 |
| Autonomie financière (%) | 75.4 | 67.2 | 65.1 | 71.1 | 0.0 |
| Taux d'endettement (%) | 7.3 | 10.4 | 10.7 | 15.0 | 0.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 394.4 | 272.1 | 282.1 | 367.3 | 138.9 |
| CAF / CA (%) | 941.9 | 1940.2 | 1087.3 | 325.9 | 1172.1 |
| Capacité de remboursement | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 1.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | -0.3 | -29.8 | -20.2 | 10.4 | -59.4 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « conseil en relations publiques et communication », basée à PARIS, créée il y a 18 ans, employant 3-5 personnes, pour un CA de 484 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 484 k € · RN 28 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 436 k € · RN 73 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 288 k € · RN 24 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 191 k € · RN -386 €
Comptes sociaux 2015
Clôture le 31/12/2015 · Public · CA 249 k € · RN 24 k €
L'article 53 de la loi du 3 juillet 1985 qui dispose qu'outre les procès-verbaux des officiers ou agents de police judiciaire, la preuve de la matérialité des infractions aux dispositions de ladite loi peut résulter des constatations d'agents assermentés désignés par le Centre national de la cinématographie, ne déroge nullement à l'article 427 du Code de procédure pénale et n'interdit pas le recours à tout autre mode de preuve (1).
S'il résulte de l'article L. 113-3 du Code de la propriété intellectuelle que le coauteur d'une oeuvre de collaboration, qui prend l'initiative d'agir en justice pour la défense de ses droits patrimoniaux, est tenu, à peine d'irrecevabilité de sa demande, de mettre en cause les autres auteurs de l'oeuvre, cette règle ne fait pas obstacle, devant la juridiction répressive, à la recevabilité de la constitution de partie civile de l'un des coauteurs, victime du délit de contrefaçon, pour obtenir ré
Il résulte d'une jurisprudence constante de la Cour de justice de l'Union Européenne que, dans l'intérêt de la sécurité juridique et la facilité des contrôles, le critère décisif pour la classification tarifaire des marchandises doit être recherché, d'une manière générale, dans leurs caractéristiques et propriétés objectives, telles que définies par le libellé de la position de la nomenclature combinée et des notes de section ou de chapitre, que les notes explicatives élaborées, en ce qui concer
Décision
Décision