SPHERES

• Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 12500802

  10 déc. 2025

  Cassation

  AUTORITE PARENTALE - Déclaration judiciaire de délaissement parental - Conditions légales - Appréciation - Prise en considération de l'intérêt supérieur de l'enfant - Empêchement des parents - Caractère non intentionnel - Motif insuffisant AUTORITE PARENTALE - Déclaration judiciaire de délaissement parental - Conditions - Caractérisation - Office du juge - Appréciation globale de la situation En application des articles 3, § 1, de la Convention de New-York du 20 novembre 1989 et 38

  Consulter la décision

• Tribunal judiciaire de Paris · CT0087

  N° 20/12200

  1 déc. 2022

  x

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Grenoble · JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT

  N° 16/00012

  15 mars 2016

  Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 11501449

  16 déc. 2015

  Rejet

  MINEUR - Procédure - Audition de l'enfant en justice - Demande formée par les parties - Refus - Conditions - Détermination MINEUR - Procédure - Audition de l'enfant en justice - Modalités - Pouvoirs du juge - Etendue - Détermination Lorsque la demande d'audition de l'enfant est formée par les parties, elle peut être refusée si le juge ne l'estime pas nécessaire à la solution du litige ou si elle lui paraît contraire à l'intérêt du mineur

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

  N° 41500179

  10 févr. 2015

  Cassation partielle

  PROPRIETE INDUSTRIELLE - Marques - Droits conférés par l'enregistrement - Contrefaçon par imitation - Conditions - Risque de confusion - Effets - Non-respect de l'accord de coexistence entre marques - Recherche nécessaire UNION EUROPEENNE - Propriété industrielle - Marque communautaire - Règlement (CE) n° 207/2009 - Article 9 § 1 - Risque de confusion - Effets - Non-respect de l'accord de coexistence entre marques - Recherche nécessaire Prive sa décision de base légale, au rega

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3

  N° 31200861

  11 juil. 2012

  Cassation partielle

  ARCHITECTE ENTREPRENEUR - Responsabilité - Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage - Pluralité de responsables - Solidarité conventionnelle - Cas - Convention de maîtrise d'oeuvre conclue avec un groupement dénommé "concepteur" composé de quatre cocontractants Justifie sa décision la cour d'appel qui relève que la convention d'ingénierie passée avec un groupement, dénommé "le concepteur", précise que la mission confiée à ce "concepteur" comprend cinq éléments, qu'elle fait état de

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE