Activités des sociétés holding
L’activité déclarée de SOMACO · SUPER U est « Activités des sociétés holding ».
Adresse du siège
44 — Loire-Atlantique · Pays de la Loire
Exercice 2017 · Clôture 31/01/2017 · 9 exercices de recul
Chiffre d'affaires
-0.0%1,0 M €
Exercice 2017
Résultat net
-1.2%619 k €
Exercice 2017
Capital social
4,6 M €
Au jour de la publication
Score OpenBase
100/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
4 référencés dans notre base · 1 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 14/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : CENTRE COMMERCIAL LE GOLF 13 BOULEVARD DE LINZ, 44210 PORNIC
Création : 27/12/2011
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : ZI DES TERRES JARRIES BOULEVARD DE LINZ, 44210 PORNIC
Création : 25/03/1981
Activité : Supermarchés (47.11D)
Enseigne : SUPER U
Adresse : ZI DES TERRES JARRIES 1 RUE DE VERDUN, 44210 PORNIC
Activité : Commerce d'alimentation générale (52.1B)
Enseigne : UTILE
Adresse : 48 RUE DU GENERAL DE GAULLE, 44210 PORNIC
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
6 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
BAPTISTE THOUZEAU
Dirigeant·e de SOPARVIL
CHARLENE THOUZEAU
Dirigeant·e de SOPARVIL
LOUIS-DAVID THOUZEAU
Dirigeant·e de SOPARVIL
MARINE THOUZEAU
Dirigeant·e de SOPARVIL
PHILIPPE CLAUDE MARCEL MARIE Thouzeau
Dirigeant·e de SOPARVIL
ROSE MARIE CECILE COLETTE Gilbert
Dirigeant·e de SOPARVIL
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,0 M € | 1,0 M € | 1,0 M € | 824 k € | 906 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 773 k € | 782 k € | 697 k € | 470 k € | 553 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 773 k € | 782 k € | 697 k € | 470 k € | 553 k € |
| Résultat net (€) | 619 k € | 627 k € | 650 k € | 300 k € | 1,1 M € |
| Croissance | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -0.0 | +0.5 | +22.3 | -9.0 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 76.2 | 77.2 | 69.1 | 57.0 | 61.1 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 76.2 | 77.2 | 69.1 | 57.0 | 61.1 |
| Gestion BFR | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | 1,6 M € | 2,1 M € | 851 k € | 1,2 M € | — |
| BFR (j de CA) | 550.9 | 756.7 | 303.8 | 521.9 | — |
| Délai paiement clients (j) | 2.3 | 4.0 | 2.5 | 2.5 | 27.8 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 9.6 | 6.3 | 4.3 | 2.8 | 27.1 |
| Trésorerie (€) | 781 k € | 1,9 M € | 587 k € | 35 k € | 932 k € |
| Autonomie financière | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 2,3 M € | 4,0 M € | 1,4 M € | 1,2 M € | 1,5 M € |
| Couverture du BFR | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.0 | — |
| Trésorerie (€) | 781 k € | 1,9 M € | 587 k € | 35 k € | 932 k € |
| Dettes financières (€) | 515 k € | 625 k € | 825 k € | 804 k € | 913 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 |
| Autonomie financière (%) | 92.4 | 89.5 | 89.4 | 90.3 | 89.1 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -0.3 | -1.6 | 0.3 | 1.6 | -0.0 |
| Solvabilité | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 15.0 | 13.8 | 10.4 | 13.1 | 11.3 |
| Fonds propres (€) | 7,1 M € | 7,7 M € | 7,6 M € | 9,5 M € | 9,2 M € |
| Rentabilité | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 61.1 | 61.8 | 64.5 | 36.4 | 117.2 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 8.7 | 8.1 | 8.5 | 3.2 | 11.6 |
| Rentabilité économique (%) | 10.0 | 9.1 | 8.2 | 4.5 | 5.4 |
| Structure d'activité | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | — | — | — | — | 150 € |
| Salaires / CA (%) | — | — | — | — | 0.0 |
| Impôts et taxes (€) | 80 k € | 78 k € | 77 k € | 66 k € | 74 k € |
| Capital social (€) | 4,6 M € | 4,6 M € | 4,6 M € | 4,6 M € | 4,6 M € |
| Charges financières (€) | 15 k € | 17 k € | 20 k € | 22 k € | 1 k € |
| Indicateur | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,0 M € | 1,0 M € | 1,0 M € | 824 k € | 906 k € |
| Marge brute (€) | 1,0 M € | 1,0 M € | 1,0 M € | 824 k € | 906 k € |
| EBE (€) | 902 k € | 914 k € | 911 k € | 731 k € | 781 k € |
| Résultat net (€) | 619 k € | 627 k € | 650 k € | 300 k € | 1,1 M € |
| Marge EBE (%) | 88.96 | 90.15 | 90.35 | 88.67 | 86.30 |
| Autonomie financière (%) | 92.4 | 89.5 | 89.4 | 90.3 | 89.1 |
| Taux d'endettement (%) | 7.2 | 8.1 | 10.8 | 8.5 | 9.9 |
| Ratio de liquidité (%) | 2443.6 | 915.3 | 1429.9 | 725.3 | 849.7 |
| CAF / CA (%) | 73.67 | 74.73 | 83.99 | 68.36 | 74.67 |
| Capacité de remboursement | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 1.4 | 1.4 |
| BFR (j de CA) | 319.6 | 141.2 | 182.7 | 503.8 | 214.1 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2017
Clôture le 31/01/2017 · Public · CA 1,0 M € · RN 619 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/01/2016 · Public · CA 1,0 M € · RN 627 k €
Comptes complets 2015
Clôture le 31/01/2015 · Public · CA 1,0 M € · RN 650 k €
Comptes complets 2014
Clôture le 31/01/2014 · Public · CA 824 k € · RN 300 k €
Comptes complets 2013
Clôture le 31/01/2013 · Public · CA 906 k € · RN 1,1 M €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 5 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
79/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « activités des sociétés holding », basée à PORNIC, créée en 1960, pour un CA de 1,0 M€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 03/08/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 03/08/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
5 exercices, dernière clôture 31/01/2017
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 03/08/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
0 personne · 2 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
10 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour d'appel de Versailles · 13e chambre
N° 17/00366
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Arrêt rendu le 28 novembre 2017 par la 13ème chambre de la cour d’appel de Versailles RG 17/00366 Cession de créance - Retrait litigieux - Réalisation - Conditions – droit devenu litigieux (oui) - Action à fin de retrait - Possibilité. Qualité du retrayant - Défendeur à l'instance en contestation du droit litigieux – Nécessité- Cession d'un bloc de créances pour un prix global - Détermination du prix de cession d'une créance comprise dans une cession en bloc. En application de l’article 1
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 14/01449
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41300331
Cassation
CESSION DE CREANCE - Retrait litigieux - Réalisation - Conditions - Forme particulière (non) - Action à fin de retrait - Possibilité CESSION DE CREANCE - Retrait litigieux - Conditions - Qualité du retrayant - Défendeur à l'instance qui conteste le droit litigieux - Nécessité Si le retrayant doit avoir la qualité de défendeur à l'instance en contestation de la créance, il peut exercer son droit au retrait litigieux sans forme particulière, au besoin par une action engagée à cette fin
Consulter la décisionCour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · CT0068
N° 06/01260
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 00-15316
Rejet.
ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Ouverture - Cas - Confusion des patrimoines - Unicité de procédure - Effets - Cessation des paiements - Date - Report . L'unicité de la procédure collective des sociétés dont la confusion des patrimoines est constatée implique que le juge, qui statue sur une demande de report de la date de cessation des paiements des sociétés concernées, détermine cette date à partir de la comparaison entre le passif exigible et l'actif disponible de ces sociétés, lesquelles constitu
Consulter la décisionCour d'appel de Paris
a ONCURRENCE - ORDONNANCE DU 1/12/1986 - PRATIQUE ANTICONCURRENTIELLE - ENTENTE - MARCHÉS - ÉCHANGE D'INFORMATIONS ANTÉRIEURES AU DÉPÈT DES OFFRES - PREUVE.En matière de marchés publics ou de marchés soumis à des principes voisins du Code des Marchés publics, malgré leur caractère de conventions de droit privé, une entente anticoncurrentielle peut prendre la forme, notamment, d'une coordination des offres ou d'échanges d'informations entre entreprises, antérieures au dépôt des offres.En outre,
Consulter la décisionCour d'appel de Paris
CONCURRENCE - Pratique anticoncurrentielle - Entente - Conditions En matière de marchés publics ou de marchés soumis à des principes voisins du Code des Marchés publics, malgré leur caractère de conventions de droit privé, une entente anticoncurrentielle peut prendre la forme, notamment, d'une coordination des offres ou d'échanges d'informations entre entreprises, antérieures au dépôt des offres
Consulter la décisionCour d'appel de Paris
N° 1335
CONCURRENCE - Pratique anticoncurrentielle - Entente - Conditions En matière de marchés publics ou de marchés soumis à des principes voisins du Code des Marchés publics, malgré leur caractère de conventions de droit privé, une entente anticoncurrentielle peut prendre la forme, notamment, d'une coordination des offres ou d'échanges d'informations entre entreprises, antérieures au dépôt des offres
Consulter la décisionCour d'appel de Paris
a ONCURRENCE - ORDONNANCE DU 1/12/1986 - PRATIQUE ANTICONCURRENTIELLE - ENTENTE - MARCHÉS - ÉCHANGE D'INFORMATIONS ANTÉRIEURES AU DÉPÈT DES OFFRES - PREUVE.En matière de marchés publics ou de marchés soumis à des principes voisins du Code des Marchés publics, malgré leur caractère de conventions de droit privé, une entente anticoncurrentielle peut prendre la forme, notamment, d'une coordination des offres ou d'échanges d'informations entre entreprises, antérieures au dépôt des offres.En outre,
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 97-13098
Cassation.
1° ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) - Liquidation judiciaire - Prononcé - Liquidation judiciaire commune - Cas - Conversion d'un redressement judiciaire commun - Unicité de la procédure collective. 1° Après la constatation de la confusion des patrimoines des sociétés du groupe et le prononcé de leur redressement judiciaire commun, une procédure unique doit être suivie, interdisant la liquidation judiciaire partielle de l'entreprise ; viole en conséquence l'article 7 de la l
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — 155 274 sociétés actives.
Position CA
90%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
134 k€
sur 79 118 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 42 k€
Bas du marché
≤ 134 k€
Médiane
≤ 344 k€
Q3
> 344 k€
Top 25%
Même activité (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.