Commerce de gros (commerce interentreprises) de matériel électrique
Chiffre d'affaires
+15.4%2,5 M €
Résultat net
-91.3%23 k €
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 15/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
95 — Val-d'Oise
Score financier
78
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
10 au total · 2 en activité · 8 fermés
Adresse : 6 AVENUE DU MARAIS 95100 ARGENTEUIL
Création : 09/10/2023
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de matériel électrique (46.69A)
Adresse : 2 ESPACE HENRY VALLEE 69007 LYON
Création : 01/05/2014
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de matériel électrique (46.69A)
Adresse : 142 AVENUE DE STALINGRAD 92700 COLOMBES
Création : 01/06/2006
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de matériel électrique (46.69A)
Adresse : 26 RUE ANATOLE FRANCE 92300 LEVALLOIS-PERRET
Création : 01/10/2002
Activité distincte : (74.1J)
Adresse : 51 ROUTE PRINCIPALE DU PORT 92230 GENNEVILLIERS
Création : 01/07/2001
Activité distincte : (52.4Y)
Enseigne : SOPAC ENERGIE
Adresse : 3 RUE JULES GUESDE 92300 LEVALLOIS-PERRET
Création : 21/06/1992
Activité distincte : (52.4Y)
Enseigne : SOPAC ENERGIE FIOUL-SOPAC THERMO SERVICE
Adresse : AVENUE ANNA DE NOAILLES 74500 PUBLIER
Création : 01/01/1988
Activité distincte : (52.4Y)
Adresse : 23 ROUTE DU BASSIN 6 92230 GENNEVILLIERS
Création : 01/09/1986
Activité distincte : (52.4Y)
Adresse : 98 RUE DU PDT WILSON 92300 LEVALLOIS PERRET
Création : 01/01/1900
Activité distincte : (52.4Y)
Adresse : PORT DE PARIS 92230 GENNEVILLIERS
Création : 01/01/1900
Activité distincte : (52.4Y)
SOCIETE PARISIENNE D'APPAREILS DE CONTROLE S.O.P.A.C. (SOPAC)
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 2,5 M € | 2,1 M € | 2,0 M € | 1,6 M € | 1,5 M € | 1,4 M € | 1,3 M € | 1,2 M € | 1,2 M € |
| Marge brute (€) | 1,2 M € | 1,1 M € | 1,0 M € | 838 k € | 723 k € | 697 k € | 620 k € | 602 k € | 575 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 25 k € | 86 k € | 69 k € | 85 k € | 59 k € | 44 k € | 24 k € | 16 k € | 575 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 2 k € | 80 k € | 50 k € | 68 k € | 46 k € | 23 k € | 9 k € | -10 k € | 17 k € |
| Résultat net (€) | 23 k € | 267 k € | 43 k € | 67 k € | 43 k € | 18 k € | 4 k € | -17 k € | 9 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +15.4 | +5.4 | +25.5 | +6.4 | +6.5 | +6.9 | +10.3 | -0.5 | — |
| Taux de marge brute (%) | 48.5 | 49.4 | 50.7 | 52.0 | 47.8 | 49.1 | 46.7 | 50.0 | 47.5 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 1.0 | 4.0 | 3.4 | 5.3 | 3.9 | 3.1 | 1.8 | 1.3 | 47.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 0.1 | 3.8 | 2.5 | 4.2 | 3.0 | 1.6 | 0.7 | -0.8 | 1.4 |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 23 k € | 267 k € | 43 k € | 67 k € | 43 k € | 18 k € | 4 k € | -17 k € | 9 k € |
| CAF / CA (%) | 0.9 | 12.5 | 2.1 | 4.2 | 2.8 | 1.2 | 0.3 | -1.4 | 0.7 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 0.9 | 12.5 | 2.1 | 4.2 | 2.8 | 1.2 | 0.3 | -1.4 | 0.7 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 2,5 M € | 2,1 M € | 2,0 M € | 1,6 M € | 1,5 M € | 1,4 M € | 1,3 M € | 1,2 M € | 1,2 M € |
| Marge brute (€) | 1,2 M € | 1,1 M € | 1,0 M € | 838 k € | 723 k € | 697 k € | 620 k € | 602 k € | 575 k € |
| EBE (€) | 25 k € | 86 k € | 69 k € | 85 k € | 59 k € | 44 k € | 24 k € | 16 k € | 575 k € |
| Résultat net (€) | 23 k € | 267 k € | 43 k € | 67 k € | 43 k € | 18 k € | 4 k € | -17 k € | 9 k € |
| Marge EBE (%) | 101.2 | 399.6 | 339.4 | 524.2 | 389.7 | 311.8 | 177.5 | 133.7 | 4754.3 |
| Autonomie financière (%) | 58.6 | 64.1 | 58.4 | 51.8 | 59.2 | 61.8 | 63.6 | 62.3 | 12.8 |
| Taux d'endettement (%) | 24.7 | 11.8 | 21.3 | 30.5 | 14.1 | 23.4 | 23.8 | 24.9 | 20.6 |
| Ratio de liquidité (%) | 177.4 | 169.2 | 155.0 | 139.0 | 107.9 | 117.4 | 108.2 | 113.9 | 117.9 |
| CAF / CA (%) | 170.3 | 370.0 | 301.2 | 519.4 | 367.3 | 254.4 | 173.8 | 65.0 | 295.1 |
| Capacité de remboursement | 4.6 | 1.6 | 3.0 | 2.9 | 1.8 | 4.7 | 7.8 | 24.7 | 4.6 |
| BFR (j de CA) | 85.2 | 81.8 | 72.4 | 58.4 | 45.8 | 63.9 | 63.2 | 59.9 | 2.7 |
| Rotation stocks (j) | 19.1 | 18.0 | 27.4 | 11.6 | 13.9 | 7.4 | 8.5 | 0.0 | 11.6 |
Comptes publics · Type : Consolidé
356491 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · civ3
N° 00-13.970
cassation
La responsabilité de l'entrepreneur vis-à-vis du maître de l'ouvrage condamné à réparer des dommages causés à des tiers sur le fondement des troubles anormaux de voisinage en raison de travaux exécutés par cet entrepreneur est de nature contractuelle et le maître de l'ouvrage ne peut invoquer une présomption de responsabilité à l'encontre du gardien du chantier.
Consulter la décisioncc · soc
N° 73-40.497
rejet
AYANT RETENU QU'AUX TERMES DE LA CONVENTION CONCLUE ENTRE UNE SOCIETE D'ALIMENTATION COLLECTIVE ET UN REPRESENTANT DE COMMERCE , CELUI-CI AVAIT ETE CHARGE DE VISITER LES COLLECTIVITES PRIVEES ET MILITAIRES DE REGIONS DESIGNEES, QU'IL ETAIT REMUNERE UNIQUEMENT A LA COMMISSION SUR L'ENSEMBLE DES COMMANDES DIRECTES ET INDIRECTES PROVENANT DES CLIENTS QU'IL PROSPECTAIT ET QUE, SI PROGRESSIVEMENT LES COLLECTIVITES DES REGIONS VISEES AVAIENT PASSE LEURS COMMANDES A LA SUITE D'APPELS D'OFFRES, LE REPRESENTANT, POSTERIEUREMENT A L 'APPEL D'OFFRES INITIAL QUI N'AVAIT PORTE QUE SUR LE PRIX UNITAIRE DE LA MARCHANDISE A VENDRE MAIS NON SUR LES QUANTITES A LIVRER, AVAIT CONTINUE DE VISITER CES COLLECTIVITES ET, JUSQU'A UN REVIREMENT DE L 'EMPLOYEUR SURVENU LONGTEMPS APRES L'APPEL D'OFFRES INITIAL, AVAIT PERCU DES COMMISSIONS SUR LES COMMANDES PASSEES A LA SUITE DE CET APPEL D'OFFRES, LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER, EN SE FONDANT SUR LA COMMUNE INTENTION QUE LES PARTIES AVAIENT EUE A L'ORIGINE ET SUR L'APPLICATION QUI EN AVAIT ETE FAITE PAR L'USAGE OBSERVE DANS L 'ENTREPRISE DURANT DES ANNEES, QUE LE REPRESENTANT AVAIT UN DROIT A COMMISSION SUR LES COMMANDES INDIRECTES PASSEES A LA SUITE D'APPELS D'OFFRES PAR LES COLLECTIVITES CONCERNEES.
Consulter la décisioncc · soc
N° 64-40.429
rejet
APRES AVOIR CONSTATE QU'UNE SOCIETE AVAIT TOLERE LA REPRESENTATION PAR UN DE SES REPRESENTANTS D'UN MATERIAU CONCURRENCANT DIRECTEMENT LES PRODUITS QU'ELLE LE CHARGEAIT DE PLACER, UN ARRET PEUT ESTIMER QUE LA FAUTE COMMISE PAR L'INTERESSE EN PLACANT DES MARCHANDISES CONCURRENCANT UN PRODUIT DONT LA REPRESENTATION NE LUI ETAIT PAS CONFIEE, N'ETAIT PAS EN L'ESPECE SUFFISAMMENT GRAVE POUR LE PRIVER DE L'INDEMNITE DE CLIENTELE.
Consulter la décisioncc · civ2
N° 77-15.823
cassation
Ne met pas la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle sur l'attribution de la qualité de gardien d'un poste de télévision, ayant communiqué un incendie après avoir pris feu, l'arrêt qui retient la responsabilité du fabricant comme détenant le contrôle de la structure du poste alors cependant qu'il était constaté que le vendeur était déjà intervenu à deux reprises pour réparer l'appareil.
Consulter la décisioncc · mi
N° 84-93.287
cassation
Le personnel navigant technique d'une compagnie aérienne étrangère, administré par le siège social situé à l'étranger et exerçant exclusivement son activité sur des appareils possédant une nationalité étrangère, en vertu de la convention de Chicago du 7 novembre 1944, n'appartient pas au personnel de la succursale parisienne de cette compagnie, alors même qu'il est basé à Paris en vertu d'une disposition des contrats de travail, toujours révisible en fonction des nécessités du service. La circonstance que les avantages sociaux accordés au personnel de la succursale ont été étendus au personnel navigant technique basé à Paris et que ses membres ont été admis à participer à la gestion des oeuvres sociales dont ils bénéficient et sont représentés, à ce titre, au comité d'entreprise, n'est pas de nature à entraîner une modification de leur statut. Ces avantages particuliers résultent, en effet, non des dispositions d'ordre public du code du travail, mais d'accords collectifs dont la licéité, expressément prévue par l'article L. 434-8 (devenu L. 434-12) du code du travail, ne peut avoir pour nécessaire effet d'entraîner l'assimilation du personnel navigant technique à celui de la succursale parisienne de la compagnie étrangère. Il en résulte que le comité d'entreprise de cette succursale, étranger à l'organisation des réseaux de navigation, n'a pas à être informé et consulté, tant en ce qui concerne l'acquisition d'appareils destinés à la nivigation internationale, qui relève de la compétence de la seule administration de la compagnie, que sur les mutations de membres du personnel navigant technique qui peuvent être la conséquence d'une telle acquisition (1)
Consulter la décisioncc · mi
N° 84-93.287
cassation
Le personnel navigant technique d'une compagnie aérienne étrangère, administré par le siège social situé à l'étranger et exerçant exclusivement son activité sur des appareils possédant une nationalité étrangère, en vertu de la Convention de Chicago du 7 novembre 1944, n'appartient pas au personnel de la succursale parisienne de cette compagnie, alors même qu'il est basé à Paris en vertu d'une disposition des contrats de travail, toujours révisable en fonction des nécessités du service. La circonstance que les avantages sociaux accordés au personnel de la succursale ont été étendus au personnel navigant technique basé à Paris et que ses membres ont été admis à participer à la gestion des oeuvres sociales dont ils bénéficient et sont représentés, à ce titre, au comité d'entreprise, n'est pas de nature à entraîner une modification de leur statut. Ces avantages particuliers résultent, en effet, non des dispositions d'ordre public du Code du travail, mais d'accords collectifs dont la licéité, expressément prévue par l'article L 434-8 (devenu L 434-12) du Code du travail, ne peut avoir pour nécessaire effet d'entraîner l'assimilation du personnel navigant technique à celui de la succursale parisienne de la Compagnie étrangère. Il en résulte que le comité d'entreprise de cette succursale étranger à l'organisation des réseaux de navigation, n'a pas à être informé et consulté, tant en ce qui concerne l'acquisition d'appareils destinés à la navigation internationale, qui relève de la compétence de la seule administration de la compagnie, que sur les mutations de membres du personnel navigant technique qui peuvent être la conséquence d'une telle acquisition.
Consulter la décisioncc · civ3
N° 10-20.543
rejet
Une ordonnance de référé ne fait pas courir, au profit d'une partie, un nouveau délai de prescription, lorsque l'assignation en référé a été délivrée par une autre partie, qui n'était alors pas subrogée dans les droits de la première
Consulter la décisioncc · soc
N° 75-14.507
cassation
Une caisse de sécurité sociale ne peut être condamnée à prendre en charge le coût d'une prothèse dentaire qui n'a pas été exécutée conformément aux règles de l'art, et à supporter ainsi l'erreur du praticien librement choisi par l'assuré. Encourt donc la cassation la décision ordonnant le remboursement de cette prothèse aux motifs que l'assuré avait obtenu en temps utile l'accord préalable de la sécurité sociale, qu'il a fait confectionner un appareil dont les spécifications extérieures répondaient à celles de la prise en charge, qu'il n'a pu en surveiller la réalisation faute de connaissances techniques, et que ni sa bonne foi ni sa diligence en tant qu'assuré ne peuvent être contestées.
Consulter la décisioncc · soc
N° 69-40.569
rejet
AYANT RELEVE QU'UNE ENTREPRISE QUI AVAIT UNE ACTIVITE DOUBLE : EXPLOITATION D'UN LABORATOIRE DE RECHERCHES ET FABRICATION DE MATERIEL, APPLIQUAIT HABITUELLEMENT EN FAIT A SON PERSONNEL LA CONVENTION COLLECTIVE DES INGENIEURS ET CADRES DES INDUSTRIES METALLURGIQUES DE LA REGION PARISIENNE, LES JUGES DU FOND ONT PU EN DEDUIRE QUE, QUELLE QUE FUT L'ACTIVITE PRINCIPALE DE CETTE ENTREPRISE, IL Y AVAIT LIEU DE DECLARER BIEN FONDEE L'ACTION D'UN INGENIEUR EN SES DIFFERENTS CHEFS DE DEMANDE, DES LORS QU'ILS AVAIENT POUR OBJET D'OBTENIR L'APPLICATION DE LADITE CONVENTION.
Consulter la décisioncc · comm
N° 84-17.777
rejet
La liberté de réception des signaux hertziens ne peut autoriser quiconque à prétendre bénéficier gratuitement d'un réseau privé d'émissions audiovisuelles réservées aux personnes ayant souscrit un abonnement et versant une redevance. Dès lors qu'elle a constaté que les indications figurant dans un article de revue donnaient aux lecteurs les moyens techniques de réaliser un appareil destiné à la réception frauduleuse des programmes diffusés dans de telles conditions, une cour d'appel, sans porter atteinte à l'exercice de la liberté de la presse, ne fait qu'user des pouvoirs qu'elle tient de l'article 809, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile en faisant défense au directeur de la publication d'en poursuivre la diffusion tant qu'elle contiendrait l'article litigieux
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
TPE, dans le secteur « commerce de gros (commerce interentreprises) de matériel électrique », basée à ARGENTEUIL, créée il y a 126 ans, employant 6-9 personnes, pour un CA de 2,5 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Avis de situation INSEE
Document officiel · PDF · Source : INSEE SIRENE
SIRET 572 133 338 00101
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2025
Clôture le 31/03/2025 · Public · CA 2,5 M € · RN 23 k €
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/03/2024 · Public · CA 2,1 M € · RN 267 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/03/2023 · Public · CA 2,0 M € · RN 43 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/03/2021 · Public · CA 1,6 M € · RN 67 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/03/2020 · Public · CA 1,5 M € · RN 43 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/03/2019 · Public · CA 1,4 M € · RN 18 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/03/2018 · Public · CA 1,3 M € · RN 4 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/03/2017 · Public · CA 1,2 M € · RN -17 k €
Comptes sociaux 2016
Clôture le 31/03/2016 · Public · CA 1,2 M € · RN 9 k €