SEGA

• Cour d'appel de Colmar · 4A

  N° 17/000961

  28 mars 2019

  Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

  N° 41400934

  21 oct. 2014

  Cassation partielle

  CONCURRENCE - Visites domiciliaires - Autorisation judiciaire - Exécution des opérations - Déroulement - Contestation - Compétence - Exclusion - Autorité de la concurrence et cour d'appel saisie en application de l'article L. 464-8 du code de commerce Une voie de recours spécifique étant prévue par l'article L. 450-4 du code de commerce pour contester le déroulement d'opérations de visite et saisie, l'appréciation de la régularité de saisies opérées sur autorisation judiciaire ne relèv

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Lyon · 2ème chambre

  N° 10/03525

  24 oct. 2011

  Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

  N° 41100500

  24 mai 2011

  Cassation

  SOCIETE COMMERCIALE (règles générales) - Valeurs mobilières émises par les sociétés par actions - Actions - Cession - Effets - Obligation de délivrance - Modalités - Signature des ordres de mouvement - Charge L'obligation de délivrer les actions cédées s'exécute par la signature des ordres de mouvement, formalité qui incombe au seul cédant

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Bordeaux · CT0045

  8 nov. 2005
  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE

  N° 99-44161

  7 mai 2002

  Rejet.

  STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Conventions collectives - Dispositions générales - Principe de faveur - Application . STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Conventions collectives - Dispositions générales - Application - Mention sur le bulletin de paie - Portée STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Conventions collectives - Dispositions générales - Application - Mention dans le contrat de travail - Portée STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Conventions collectives - Dispositions générales - Domaine d'application

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 98-20673

  6 juin 2001

  Rejet.

  1° VENTE - Pacte de préférence - Eléments constitutifs - Prédétermination du prix (non). 1° Il n'est pas dans la nature du pacte de préférence de prédéterminer le prix du contrat envisagé et qui ne sera conclu, ultérieurement, que s'il advient que le promettant en décide ainsi. 2° VENTE - Pacte de préférence - Conditions de validité - Stipulation d'un délai (non). 2° La stipulation d'un délai n'est pas une condition de validité du pacte de préférence. 3° VENTE - Pacte de préférence

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE