Commerce de détail d'articles d'horlogerie et de bijouterie en magasin spécialisé
Chiffre d'affaires
—603 k €
Résultat net
-49.5%8 k €
Score financier
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
31 — Haute-Garonne
75
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
5 au total · 1 en activité · 4 fermés
Adresse : 8 AVENUE DE TOULOUSE 31130 BALMA
Création : 01/07/1994
Activité distincte : Commerce de détail d'articles d'horlogerie et de bijouterie en magasin spécialisé (47.77Z)
Adresse : 40 RUE MARIES 81000 ALBI
Création : 09/02/2010
Activité distincte : Commerce de détail d'articles d'horlogerie et de bijouterie en magasin spécialisé (47.77Z)
Enseigne : S.MERIC
Adresse : 114 AVENUE JEAN CHAUBET 31500 TOULOUSE
Création : 01/01/2006
Activité distincte : (52.4V)
Adresse : 4 GAL DU COUCHANT 31250 REVEL
Création : 01/11/2001
Activité distincte : Commerce de détail d'articles d'horlogerie et de bijouterie en magasin spécialisé (47.77Z)
Adresse : 1 AVENUE DE TOULOUSE 31130 BALMA
Création : 01/09/1989
Activité distincte : (52.4V)
S. MERIC
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 603 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 782 k € | 682 k € | 898 k € |
| Marge brute (€) | 385 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 425 k € | 404 k € | 478 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 26 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 46 k € | 5 k € | 93 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 6 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 9 k € | -15 k € | 76 k € |
| Résultat net (€) | 8 k € | 16 k € | 13 k € | 885 € | -2 k € | -29 k € | 47 k € |
| Croissance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | — | — | -100.0 | +14.7 | -24.1 | — |
| Taux de marge brute (%) | 63.9 | — | — | — | 54.4 | 59.3 | 53.2 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 4.2 | — | — | — | 5.9 | 0.8 | 10.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 1.1 | — | — | — | 1.2 | -2.2 | 8.5 |
| Autonomie financière | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 8 k € | 16 k € | 13 k € | 885 € | -2 k € | -29 k € | 47 k € |
| CAF / CA (%) | 1.3 | — | — | — | -0.3 | -4.2 | 5.2 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 1.3 | — | — | — | -0.3 | -4.2 | 5.2 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 603 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 782 k € | 682 k € | 898 k € |
| Marge brute (€) | 385 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 425 k € | 404 k € | 478 k € |
| EBE (€) | 26 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 46 k € | 5 k € | 93 k € |
| Résultat net (€) | 8 k € | 16 k € | 13 k € | 885 € | -2 k € | -29 k € | 47 k € |
| Marge EBE (%) | 423.1 | — | — | — | 594.3 | 78.7 | 1030.4 |
| Autonomie financière (%) | 46.4 | 43.6 | 39.0 | 36.2 | 34.9 | 34.5 | 39.5 |
| Taux d'endettement (%) | 20.1 | 18.4 | 15.6 | 6.8 | 112.6 | 142.1 | 83.2 |
| Ratio de liquidité (%) | 149.2 | 131.8 | 122.1 | 102.9 | 190.6 | 197.2 | 220.8 |
| CAF / CA (%) | 415.1 | — | — | — | 491.9 | 128.5 | 842.1 |
| Capacité de remboursement | 3.1 | — | — | — | 8.3 | 40.7 | 4.1 |
| BFR (j de CA) | 115.2 | — | — | — | 162.9 | 261.0 | 195.3 |
| Rotation stocks (j) | 335.3 | — | — | — | 241.1 | 318.6 | 246.9 |
Comptes partiellement confidentiels · Type : Consolidé
34 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · soc
N° 73-40.755
cassation
EN L'ETAT DE LA LIQUIDATION DES BIENS D'UNE SOCIETE DONT LES CHANTIERS ONT ETE CONTINUES PAR UNE AUTRE ENTREPRISE AYANT CONSERVE DES SALARIES CONGEDIES PAR LA PREMIERE, DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI CONDAMNE CELLE-CI A PAYER A CES SALARIES L'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS PREVU A L'ARTICLE 4 DE L'ORDONNANCE DU 13 JUILLET 1967, DES LORS QUE LES INTERESSES ONT POURSUIVI SANS INTERRUPTION LEUR TRAVAIL AU SERVICE DU NOUVEL EMPLOYEUR, QUI A SUCCEDE EN FAIT DANS L 'ENTREPRISE DU PREMIER, PEU IMPORTANT QU'AUCUN LIEN DE DROIT N'AIT EXISTE ENTRE CES EMPLOYEURS, ET DES LORS QUE L'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS, VERSEE A TITRE DE SALAIRE, NE POUVAIT A DUE CONCURRENCE ETRE CUMULEE AVEC LES SALAIRES PERCUS, POUR LA MEME PERIODE, DE L'ENTREPRISE AYANT CONTINUE L'EXPLOITATION.
Consulter la décisioncc · civ3
N° 87-15.047
cassation
Selon l'article 15, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965, tout copropriétaire peut exercer seul les actions concernant la propriété ou la jouissance de son lot, à charge d'en informer le syndic. L'action individuelle de copropriétaires doit être déclarée recevable dès lors que les atteintes portées à la jouissance des parties communes peuvent causer des troubles à la fois collectifs et personnels.
Consulter la décisioncc · comm
N° 78-15.362
rejet
Justifie sa décision la Cour d'appel qui, pour débouter le tireur de lettres de change de sa demande en paiement dirigée contre le cocurateur, assistant dans leur gestion les dirigeants d'une société bénéficiaire de la suspension provisoire des poursuites, qui avait contresigné ces effets émis en règlement de créances postérieures à l'homologation du plan de redressement, énonce que ce cocurateur avait agi comme judiciairement investi d'une mission de contrôle et non de représentation de la société, ce que le tireur n'ignorait pas.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 75-11.298
irrecevabilite
Aux termes de l'article 1er du décret n. 67-1210 du 22 décembre 1967, le recours en cassation n'est ouvert que contre les jugements rendus en dernier ressort. Et les restrictions apportées au droit d'appel en matière de saisie immobilière, par les articles 731 et 732 du Code de procédure civile, ne sont applicables qu'aux incidents prévus par l'article 718 du même code. Doit en conséquence être déclaré irrecevable le pourvoi formé contre un jugement inexactement qualifié de "rendu en dernier ressort", statuant sur une contestation opposant, en matière de saisie immobilière le créancier à la caution du débiteur poursuivi dès lors que cette contestation était relative à l'étendue dans le temps des obligations de la caution et, portant ainsi sur le fond du droit, n'avait pas le caractère d'un incident de saisie.
Consulter la décisioncc · comm
N° 75-12.107
rejet
Les dispositions des articles 193 et 194 du Code des marchés publics déterminant le rang des privilèges sur ces marchés sont indivisibles. Si l'article 193 prévoit que le privilège du bénéficiaire d'un nantissement sur marché de travaux publics est primé par celui résultant, au profit des fournisseurs des entrepreneurs de travaux publics de l'article L 143-6 du Code du travail, il est cependant nécessaire en pareil cas que le fournisseur justifie de l'agrément exprès de l'autorité compétente dans les formes prévues à l'article 194 précité. Si cet agrément n'a pu, pour une raison quelconque (telle en l'espèce, l'absence de textes d'application de l'article 194) être obtenu et publié, l'application de l'article 193 ne peut être invoquée. Dès lors, en cas de conflit entre un créancier nanti et un sous-traitant ou fournisseur, restent seuls applicables l'article 190 du Code des marchés publics, consacrant le privilège du premier et l'article L 143-6 du Code du travail définissant le privilège de sous-traitant.
Consulter la décisioncc · comm
N° 73-14.086
cassation
LE JUGEMENT QUI ORDONNE UNE MESURE D'INSTRUCTION NE PEUT EN MEME TEMPS STATUER AU FOND SUR LE CHEF QUI FAIT L'OBJET DE CETTE MESURE. MECONNAIT LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 302 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 108 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 LA COUR D'APPEL QUI, PRESCRIVANT UNE EXPERTISE A L'EFFET DE RECHERCHER SI UNE CERTAINE SOMME EN LITIGE ETAIT DUE PAR UN DEBITEUR, PRECISE QUE L'EXPERTISE NE POURRA AVOIR LIEU QU'APRES PAYEMENT DANS UN DELAI DONNE DU RESTE DE LA DETTE DONT LE MONTANT EST ETABLI ET QUE, FAUTE AU DEBITEUR D'AVOIR SATISFAIT A CES CONDITIONS "PEREMPTOIRES", LE CREANCIER SE VERRAIT ALLOUER LE MONTANT INTEGRAL DE SA RECLAMATION.
Consulter la décisioncc · civ2
N° 82-16.936
rejet
L'obligation édictée par l'article 455 du nouveau code de procédure civile d'exposer succinctement les moyens dans les jugements ne concernent que ceux présentés par les parties dans leurs conclusions. Il ne saurait dès lors être fait grief à un arrêt de ne pas avoir exposé les observations formulées par les parties sur un moyen relevé d'office.
Consulter la décisioncc · soc
N° 09-14.192
cassation
Dès lors qu'existe dans l'entreprise un comité d'entreprise, l'employeur qui envisage de procéder à un licenciement collectif pour motif économique de dix salariés ou plus dans une même période de trente jours doit réunir et consulter ce comité, qui peut recourir à l'assistance d'un expert-comptable, peu important que l'effectif de l'entreprise soit passé en dessous du seuil de cinquante salariés
Consulter la décisioncc · pl
N° 16-14.292
rejet
Aux termes de l'article L. 212-4 du code de la propriété intellectuelle, la signature du contrat conclu entre un artiste-interprète et un producteur pour la réalisation d'une oeuvre audiovisuelle vaut autorisation de fixer, reproduire et communiquer au public la prestation de l'artiste-interprète
Consulter la décisioncc · civ3
N° 16-13.271
rejet
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
TPE, dans le secteur « commerce de détail d'articles d'horlogerie et de bijouterie en magasin spécialisé », basée à BALMA, créée il y a 38 ans, employant 6-9 personnes, pour un CA de 603 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2023
Clôture le 28/02/2023 · Partiellement confidentiel · CA 603 k € · RN 8 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 28/02/2022 · Partiellement confidentiel · RN 16 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 28/02/2021 · Partiellement confidentiel · RN 13 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 29/02/2020 · Partiellement confidentiel · RN 885 €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 28/02/2019 · Public · CA 782 k € · RN -2 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 28/02/2018 · Public · CA 682 k € · RN -29 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 28/02/2017 · Public · CA 898 k € · RN 47 k €