L’activité déclarée de RHIN-RHONE est « Gestion de fonds ».
Identité du site et activité sourcée en accès libre. Produits, services, relations et chronologie détaillée avec Sales Pro ou Business.
Exercice 2018 · Clôture 31/12/2018 · 8 exercices de recul
Chiffre d'affaires
—0 €
Exercice 2018
Résultat net
-17.2%210 k €
Exercice 2018
Capital social
20,0 M €
Au jour de la publication
Score OpenBase
60/100
à surveiller · point de vigilance : solvabilité fragile au vu des comptes
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
4 dirigeants · 1 commissaire
RAPHAEL DILLINGER
OLIVIER BEDEAU
CAM BTP
GUTENBERG FINANCE
Commissaires aux comptes et aux apports
3 référencés dans notre base · 1 en activité · 2 fermés
Fichier officiel réconcilié : 19/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 9 PLACE SAINT-THOMAS, 67000 STRASBOURG
Création : 01/03/2017
Activité : Gestion de fonds (66.30Z)
Adresse : 30 PLACE DE LA MADELEINE, 75008 PARIS
Création : 20/04/2012
Activité : Gestion de fonds (66.30Z)
Adresse : 4 PLACE VENDOME, 75001 PARIS
Création : 28/02/2008
Activité : Gestion de fonds (66.30Z)
2 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
CATHERINE STEVENIN
Dirigeant·e de GUTENBERG FINANCE
PEYMAN PEYMANI
Dirigeant·e de GUTENBERG FINANCE
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | 210 k € | 254 k € | 64 k € |
| Croissance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|
| Autonomie financière | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Autonomie financière (%) | 100.0 | 100.0 | 99.9 |
| Solvabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Fonds propres (€) | 22,9 M € | 24,7 M € | 23,4 M € |
| Rentabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 0.9 | 1.0 | 0.3 |
| Structure d'activité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Capital social (€) | 23,0 M € | 24,1 M € | 24,1 M € |
| Charges financières (€) | 6 k € | 2 k € | 75 € |
| Indicateur | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | 210 k € | 254 k € | 64 k € |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : simplifiés
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes simplifiés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · RN 210 k €
Comptes simplifiés 2017
Clôture le 29/12/2017 · Public · RN 254 k €
Comptes simplifiés 2016
Clôture le 30/12/2016 · Public · RN 64 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Entreprise, dans le secteur « gestion de fonds », basée à STRASBOURG, créée en 2008.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
2 publications officielles
Événements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
2
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 13/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 13/10/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
3 exercices, dernière clôture 31/12/2018
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
2 annonces, dernière publication 07/07/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 13/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
Mandats et relations déclarées disponibles. Une adresse ou un nom commun ne prouve pas un lien de capital.
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
6 entreprises partagent un dirigeant commun
L'AUXILIAIRE-VIE
G20
BUREAU CENTRAL DE REPARTITION
SOC GROUPE ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS (SGAM BTP)
ASSURATOME
ACTE SERVICES
12 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 32300470
Rejet
EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - Indemnité - Fixation - Offre de l'expropriant - Mémoire en réponse - Notification - Délai - Point de départ - Cas - Juridiction saisie par le demandeur incompétente Le délai de six semaines imparti au défendeur pour notifier au demandeur son mémoire en réponse, prévu à l'article R. 311-11 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, commence à courir dès la notification du mémoire du demandeur même lorsque la juridiction saisie
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52200961
Rejet
SYNDICAT PROFESSIONNEL - Action en justice - Conditions - Intérêt collectif de la profession - Atteinte - Applications diverses - Règlement intérieur - Défaut de consultation préalable des institutions représentatives du personnel - Action en référé tendant à la suspension du règlement intérieur - Portée SYNDICAT PROFESSIONNEL - Action en justice - Conditions - Intérêt collectif de la profession - Domaine d'application - Exclusion - Cas - Règlement intérieur - Défaut de consulta
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C2001821
Rejet
PROTECTION DES CONSOMMATEURS - Pratiques commerciales trompeuses - Directive 2005/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2005 - Champ d'application - Produits cosmétiques - Règlement n° 1223/2009 du 30 novembre 2009 relatif aux produits cosmétiques - Application complémentaire - Responsabilité pénale d'une société - Applications diverses Le règlement (CE) n°1223/2009, du 30 novembre 2009, relatif aux produits cosmétiques, n'a pas pour effet de soustraire ceux-ci aux disposi
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11800576
Cassation sans renvoi
SEPARATION DES POUVOIRS - Autoroute - Défaut d'entretien normal de l'ouvrage public - Dommage causé à un usager - Lien contractuel avec le concessionnaire - Absence - Effet - Compétence VOIRIE - Autoroute - Défaut d'entretien normal de l'ouvrage public - Dommage subi par un usager - Lien contractuel avec le concessionnaire - Absence - Effet - Compétence En l'absence de lien contractuel entre l'usager d'une autoroute et la société concessionnaire, la juridiction administrative est
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51702123
QPC - Non-lieu à renvoi au Conseil constitutionnel
QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE - Relations collectives de travail - Loi n° 2014-288 du 5 mars 2014 - Article 31-IV - Incompétence négative du législateur - Principe d'égalité devant la loi - Principe dit de participation - Principe de protection des situations légalement acquises - Droit de propriété - Caractère sérieux - Défaut - Non-lieu à renvoi au Conseil constitutionnel
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51701225
Cassation
TRAVAIL REGLEMENTATION, REMUNERATION - Salaire - Frais professionnels - Remboursement - Achat d'une seconde paire de lunettes - Prise en charge par l'employeur - Critères - Détermination - Portée TRAVAIL REGLEMENTATION, REMUNERATION - Salaire - Frais professionnels - Achat d'une seconde paire de lunettes - Prise en charge par l'employeur - Critères - Frais exposés pour les besoins de l'activité professionnelle et dans l'intérêt de l'employeur - Appréciation - Office du juge - Et
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51500572
Cassation partielle
TRAVAIL REGLEMENTATION, SANTE ET SECURITE - Hygiène et sécurité - Principes généraux de prévention - Obligations du salarié - Soumission à un contrôle d'alcoolémie - Modalités d'exécution - Contrôle effectué hors de l'entreprise - Validité - Condition CONTRAT DE TRAVAIL, EXECUTION - Employeur - Pouvoir de direction - Conditions de travail - Etendue - Restriction aux libertés fondamentales - Exclusion - Cas - Règlement intérieur - Clause prévoyant le recours à un contrôle d'alcoo
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41400089
Rejet
BOURSE - Autorité des marchés financiers - Retrait obligatoire - Domaine d'application - Actions du domaine privé d'une personne publique - Obstacle - Principe d'insaisissabilité des biens des personnes publiques (non) BOURSE - Autorité des marchés financiers - Retrait obligatoire - Nature - Voie d'exécution (non) Si le principe d'insaisissabilité des biens des personnes publiques s'oppose à la mise en oeuvre, à leur encontre, des voies d'exécution de droit commun, il ne fait pas obst
Consulter la décisionCour d'appel de Besançon · CT0652
N° 08/00008
Cour d'appel de Paris · CT0091
N° 18
BOURSE - Autorité des marchés financiers - / JDF Il résulte des dispositions contenues aux articles 231-20 et suivants du règlement général de l'AMF, relatives aux offres publiques d'acquisition, que l'AMF dispose d'un délai de dix jours de négociation pour se prononcer sur la conformité d'un projet d'offre déposé, qu'il lui est loisible à cette fin de demander toutes justifications et garanties appropriées ainsi que toute information complémentaire nécessaire à son appréciation, qu'elle peut
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 66.30Z · Gestion de fonds) — 120 364 sociétés actives.
Position CA
CA non publié — position non calculable.
CA médian secteur
101 k€
sur 37 208 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 31 k€
Bas du marché
≤ 101 k€
Médiane
≤ 262 k€
Q3
> 262 k€
Top 25%
Même activité (NAF 66.30Z · Gestion de fonds) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.