Autres commerces de détail en magasin non spécialisé
L’activité déclarée de QUENT · NOZ est « Autres commerces de détail en magasin non spécialisé ».
Adresse du siège
02 — Aisne · Hauts-de-France
Exercice 2025 · Clôture 31/12/2025
Chiffre d'affaires
—940 k €
Exercice 2025
Résultat net
+137%7 k €
Exercice 2025
Capital social
8 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
84/100
très solide · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
8 dirigeants
4 référencés dans notre base · 1 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 18/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 2 AVENUE PIERRE CHOQUART, 02100 SAINT-QUENTIN
Création : 11/12/2024
Activité : Autres commerces de détail en magasin non spécialisé (47.19B)
Enseigne : NOZ
Adresse : 5 17 - ZA LE CHATELLIER II 5 RUE DE CORBUSSON, 53940 SAINT-BERTHEVIN
Création : 21/12/2022
Activité : Autres commerces de détail en magasin non spécialisé (47.19B)
Enseigne : NOZ
Adresse : ZUP DE NEUVILLE 5 AVENUE PIERRE CHOQUART, 02100 SAINT-QUENTIN
Création : 10/01/2012
Activité : Autres commerces de détail en magasin non spécialisé (47.19B)
Enseigne : NOZ
Adresse : AVENUE PIERRE CHOQUART, 02100 SAINT-QUENTIN
Création : 18/07/2000
Activité : Autres commerces de détail en magasin non spécialisé (47.19B)
25 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
Benjamin Michel Igor Hinchet
Gérant de COGITO & CO
CECILIA CELINE RAMBURES
Dirigeant·e de TOP DO-IT
David BENTO
Gérant de TOP DO-IT
David José Gaston HUGOT
Dirigeant·e de TOP KEY
Dominique Alain PASQUIER
Gérant de COGITO & CO
Dylan Franck Chris Jean-Claude ALGOET
Gérant de TOP DO-IT
Gerald LOF
Gérant de TOP DO-IT
Jean Claude Baptiste LEYS
Gérant de TOP KEY
Jean-Baptiste Alain Georges PUISNEL
Gérant de TOP DO-IT
Jean-Baptiste HOUCK
Gérant de TOP KEY
KEVIN RAYMOND ROBERT DUVAL
Dirigeant·e de COGITO & CO
Mady DIAKITE
Gérant de TOP KEY
Maxence Vignile Kent ZOUNON
Gérant de TOP KEY
NATHALIE ROBERT
Dirigeant·e de TOP KEY
Nicolas Jerome HAINAUT
Gérant de COGITO & CO
Romain Faneva MAURO
Gérant de TOP DO-IT
Willy Michel Bruno BUREAU
Gérant de COGITO & CO
YOHANN ANDRE HERVE LANGLOIS
Gérant de TOP DO-IT
AHMED HADJ-IDRIS
Directeur général de COGITO & CO←S.F.N. - SOCIETE DE FRANCHISE NOZ (gérant et associé indéfiniment responsable)
ANNE-LAURE ELISE ELEONORE AUBERT
Dirigeant·e de COGITO & CO←S.F.N. - SOCIETE DE FRANCHISE NOZ (gérant et associé indéfiniment responsable)
AURELIE CAROLINE SEENE
Dirigeant·e de COGITO & CO←S.F.N. - SOCIETE DE FRANCHISE NOZ (gérant et associé indéfiniment responsable)
Amandine Eva FILIPPI
Directeur général de COGITO & CO←S.F.N. - SOCIETE DE FRANCHISE NOZ (gérant et associé indéfiniment responsable)
Angel GASPARD
Directeur général de COGITO & CO←S.F.N. - SOCIETE DE FRANCHISE NOZ (gérant et associé indéfiniment responsable)
Anthony Joseph Herve MELLINO
Directeur général de COGITO & CO←S.F.N. - SOCIETE DE FRANCHISE NOZ (gérant et associé indéfiniment responsable)
Antoine Didier BENOIT
Directeur général de COGITO & CO←S.F.N. - SOCIETE DE FRANCHISE NOZ (gérant et associé indéfiniment responsable)
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 940 k € | 0 € | 0 € | 541 k € | 1,0 M € | 880 k € | 1,2 M € | 1,3 M € | 1,3 M € | 1,4 M € |
| Marge brute (€) | 411 k € | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | 43 k € | -16 k € | -10 k € | -39 k € | 20 k € | 52 k € | -11 k € | 5 k € | 9 k € | 48 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 9 k € | -16 k € | -10 k € | -39 k € | 20 k € | 52 k € | -11 k € | 5 k € | 9 k € | 48 k € |
| Résultat net (€) | 7 k € | -18 k € | -11 k € | 223 k € | 18 k € | 48 k € | -17 k € | 494 € | 5 k € | 41 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | — | -100.0 | -47.6 | +17.5 | -28.9 | -2.5 | -2.7 | -7.8 | — |
| Taux de marge brute (%) | 43.7 | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 4.6 | — | — | -7.2 | 1.9 | 6.0 | -0.9 | 0.4 | 0.7 | 3.4 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 1.0 | — | — | -7.2 | 1.9 | 6.0 | -0.9 | 0.4 | 0.7 | 3.4 |
| Gestion BFR | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | — | — | — | — | — | — | -324 k € | -341 k € | -350 k € |
| BFR (j de CA) | — | — | — | — | — | — | — | -92.1 | -94.3 | -89.2 |
| Délai paiement clients (j) | — | — | — | — | 35.8 | 33.6 | 9.1 | 7.1 | 4.5 | 8.8 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | — | — | — | 20.3 | 33.8 | 24.2 | 24.3 | 25.0 | 32.4 | 31.1 |
| Trésorerie (€) | — | 3 k € | 2 k € | 12 k € | 44 k € | 57 k € | 27 k € | 34 k € | 24 k € | 17 k € |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | 3 k € | 13 k € | -24 k € | 22 k € | 58 k € | -27 k € | -290 k € | -317 k € | -334 k € |
| Couverture du BFR | — | — | — | — | — | — | — | 0.9 | 0.9 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | — | 3 k € | 2 k € | 12 k € | 44 k € | 57 k € | 27 k € | 34 k € | 24 k € | 17 k € |
| Dettes financières (€) | — | 80 k € | 72 k € | 25 k € | 295 k € | 347 k € | 311 k € | 326 k € | 262 k € | 259 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | -1.1 | -1.3 | -0.6 | -1.1 | -1.2 | -0.9 | -1.0 | -0.8 | -0.8 |
| Autonomie financière (%) | — | -317.7 | -309.0 | -137.6 | -155.9 | -163.7 | -356.8 | -237.7 | -310.3 | -274.5 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | -4.7 | -7.4 | -0.3 | 12.8 | 5.5 | -26.1 | 57.2 | 26.3 | 5.0 |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 0.3 | 0.3 | 1.3 | 0.6 | 0.5 | 0.3 | 0.4 | 0.4 | 0.5 |
| Fonds propres (€) | — | -74 k € | -56 k € | -45 k € | -267 k € | -285 k € | -333 k € | -317 k € | -317 k € | -322 k € |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 0.7 | — | — | 41.1 | 1.7 | 5.5 | -1.3 | 0.0 | 0.4 | 2.9 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | 24.6 | 20.1 | -499.3 | -6.7 | -16.9 | 5.0 | -0.2 | -1.5 | -12.9 |
| Rentabilité économique (%) | — | -70.0 | -52.9 | -120.1 | 11.5 | 30.1 | -11.7 | 3.8 | 8.8 | 41.3 |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | 0 | — | — | — | — | 5 | 6 | — |
| Salaires et charges sociales (€) | — | 32 € | -4 k € | 74 k € | 137 k € | 118 k € | 146 k € | 141 k € | 130 k € | 142 k € |
| Salaires / CA (%) | — | — | — | 13.6 | 13.2 | 13.4 | 11.8 | 11.1 | 10.0 | 10.0 |
| Impôts et taxes (€) | — | -6 k € | 2 k € | 8 k € | 15 k € | 11 k € | 12 k € | 13 k € | 15 k € | 15 k € |
| Capital social (€) | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € |
| Charges financières (€) | — | 2 k € | 2 k € | 4 k € | 3 k € | 4 k € | 6 k € | 4 k € | 4 k € | 7 k € |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 940 k € | 0 € | 0 € | 541 k € | 1,0 M € | 880 k € | 1,2 M € | 1,3 M € | 1,3 M € | 1,4 M € |
| Marge brute (€) | 411 k € | 0 € | 0 € | 160 k € | 374 k € | 334 k € | 358 k € | 388 k € | 395 k € | 475 k € |
| EBE (€) | 43 k € | -16 k € | -9 k € | -21 k € | 48 k € | 76 k € | 28 k € | 46 k € | 54 k € | 93 k € |
| Résultat net (€) | 7 k € | -18 k € | -11 k € | 223 k € | 18 k € | 48 k € | -17 k € | 494 € | 5 k € | 41 k € |
| Marge EBE (%) | 4.58 | — | — | -3.94 | 4.63 | 8.59 | 2.27 | 3.64 | 4.14 | 6.57 |
| Autonomie financière (%) | -52.8 | -317.7 | -309.0 | -137.6 | -155.9 | -163.7 | -356.8 | -237.7 | -310.3 | -274.5 |
| Taux d'endettement (%) | -179.4 | -108.4 | -129.3 | -55.1 | -110.5 | -121.9 | -93.4 | -102.9 | -82.7 | -80.4 |
| Ratio de liquidité (%) | 156.1 | 119.5 | 846.0 | 53.4 | 115.4 | 152.1 | 76.4 | 101.0 | 49.5 | 49.2 |
| CAF / CA (%) | 0.97 | — | — | -17.77 | 1.87 | 5.75 | -1.14 | 0.30 | 0.68 | 3.26 |
| Capacité de remboursement | 13.2 | -4.5 | -7.0 | -0.3 | 15.3 | 6.9 | -22.0 | 84.8 | 29.7 | 5.6 |
| BFR (j de CA) | 20.8 | — | — | -3.6 | 26.1 | 24.7 | 8.5 | 15.7 | 3.7 | 3.4 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | — | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | 0.2 | — | — | 0.0 | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 17.2 | 236.8 | 47.2 | 22.0 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2025
Clôture le 31/12/2025 · Public · CA 940 k € · RN 7 k €
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · RN -18 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · RN -11 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 541 k € · RN 223 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 1,0 M € · RN 18 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 880 k € · RN 48 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 1,2 M € · RN -17 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 1,3 M € · RN 494 €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 1,3 M € · RN 5 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 1,4 M € · RN 41 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 9 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
49/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « autres commerces de détail en magasin non spécialisé », basée à SAINT-QUENTIN, créée en 2000, pour un CA de 940 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
5 publications officielles
annonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de saint-quentin
Consulter sur bodacc.frannonce· modification
Greffe du Tribunal de Commerce de St-Quentin
Consulter sur bodacc.frannonce· modification
Greffe du Tribunal de Commerce de St-Quentin
Consulter sur bodacc.frannonce· modification
Greffe du Tribunal de Commerce de St-Quentin
Consulter sur bodacc.frannonce· modification
Greffe du Tribunal de Commerce de St-Quentin
Consulter sur bodacc.frÉvénements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
5
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 04/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 04/09/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
10 exercices, dernière clôture 31/12/2025
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
5 annonces, dernière publication 12/07/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 04/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
2 personnes · 11 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
98 entreprises partagent un dirigeant commun
S.F.N. SOC DE FRANCHISE NOZ
SFN MAT
GRENO
BRETI
LONS
MONTPELLIER
AMBERIEU
VILL
CHAMBLY
MARSA
13 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Tribunal de grande instance de Paris · CT0196
N° 20/04001
x
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CT0196
N° 20/04001
x
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0012
TRANSPORTS TERRESTRES - Marchandises - Prescription - Prescription annale (article L. 133-6 du Code de commerce) - Interruption - / jdf Si une assignation en référé provision constitue une cause d'interruption du délai de prescription de l'article L 133-6 du Code de commerce, la confirmation partielle de l'ordonnance et le rejet d'une partie des demandes, s'agissant de demandes séparées - sauvetage de tôles laminées à chaud, d'une part et, d'autre part, perte subie suite à la vente de tôles la
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0012
TRANSPORTS TERRESTRES - Marchandises - Prescription - Prescription annale (article L. 133-6 du Code de commerce) - Interruption Si une assignation en référé provision constitue une cause d'interruption du délai de prescription de l'article L 133-6 du Code de commerce, la confirmation partielle de l'ordonnance et le rejet d'une partie des demandes, s'agissant de demandes séparées - sauvetage de tôles laminées à chaud, d'une part et, d'autre part, perte subie suite à la vente de tôles laminées à
Consulter la décisionCour d'appel de Grenoble
ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Redressement judiciaire - Patrimoine - Créances - Admission - /JDF Doit être admise au passif du redressement judiciaire d'une société, la créance d'une banque au titre d'un encours d'effets escomptés non échus déclarée après l'ouverture de cette procédure, bien que cette somme ait été payée par la suite à la banque par les débiteurs cédés. Ces paiements, effectués postérieurement par les débiteurs cédés ne peuvent être pris en compte au stade de la vérification du p
Consulter la décisionCour d'appel de Grenoble
N° 03/02559
ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Liquidation judiciaire - Réglement des créanciers - /JDF Doit être admise au passif du redressement judiciaire d'une société avec le bénéfice du privilège spécial immobilier de l'article 19-1 de la loi du 10 juillet 1965, la créance du syndicat des copropriétaires . En effet , bien que ce privilège s'exerce par voie d'opposition sur le prix de vente des lots en copropriété appartenant au débiteur, il doit faire l'objet d'une déclaration au passif conformément à l'art
Consulter la décisionCour d'appel de Rennes
VENTE Ne sont pas en contradiction les articles 1616, 1617 et 1622 du Code civil, relatifs à l'obligation de délivrer la contenance telle qu'elle portée au contrat, avec les articles L261-11 et R 261-13 du Code de la construction et de l'habitation, relatifs à l'information et la protection de l'acquéreur. Par consé quent, application des articles 1617 et 1622 aux ventes en état de futur achè- vement, sous la réserve, ces dispositions visant la protection des intérêts de l'acquéreur, de faire
Consulter la décisionCour d'appel d'Agen · CHAMBRE_SOCIALE
N° 03/1569
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Objet - Objet économique L'article L.122-12 du Code du Travail s'applique toutes les fois qu'il y a transfert d'une entité économique autonome conservant son identité et dont l'activité est poursuivie ou reprise, peu important qu'il y ait un lien de droit ou non entre les exploitants successifs. L'entité économique dont le transfert conditionne l'application des dispositions légales précitées s'entend d'un ensemble organisé de personnes et d'éléments corporels ou
Consulter la décisionCour d'appel d'Agen
N° 02/1589
FILIATION - Filiation adoptive - Adoption simple - Effets Aux termes de l'article 370 du Code civil, l'adoption peut être révoquée s'il est justifié de motifs graves. La révocation de l'adoption constitue donc une mesure exceptionnelle. Ainsi, la personne qui sollicite une telle décision doit établir l'existence de motifs graves qui rendent l'adoption insupportable. Une simple mésentente et même la cessation des relations depuis plusieurs années, entre l'adopté et l'adoptant, notamment lorsque
Consulter la décisionCour d'appel d'Agen · CHAMBRE_SOCIALE
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Cause - Cause réelle et sérieuse - Défaut En raison de la règle de l'autorité de la chose jugée au pénal, un détournement reproché au salarié ayant fait l'objet d'une plainte, ne peut être retenu comme motif de licenciement dès lors qu'il a donné lieu à une poursuite pénale à l'issue de laquelle le salarié a bénéficié d'un non-lieu. Sans qu'il y ait lieu de réexaminer les faits de détournement, que la société appelante qualifie d'actes frauduleux
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 47.19B · Autres commerces de détail en magasin non spécialisé) — 12 600 sociétés actives.
Position CA
CA non publié — position non calculable.
CA médian secteur
366 k€
sur 1 809 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 99 k€
Bas du marché
≤ 366 k€
Médiane
≤ 2 M€
Q3
> 2 M€
Top 25%
Même activité (NAF 47.19B · Autres commerces de détail en magasin non spécialisé) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.