Gestion d'installations sportives
L’activité déclarée de PLAYERS est « Gestion d'installations sportives ».
Adresse du siège
94 — Val-de-Marne · Île-de-France
Contact
Site et réseaux publiés par l'entreprise sur son site, SIREN vérifié sur la page le 23/09/2026.
Exercice 2025 · Clôture 30/06/2025
Chiffre d'affaires
+13.8%6,1 M €
Exercice 2025
Résultat net
-61.0%590 k €
Exercice 2025
Capital social
209 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
90/100
très solide · point de vigilance : solvabilité fragile au vu des comptes
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant · 1 commissaire
Commissaires aux comptes et aux apports
6 référencés dans notre base · 3 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 13/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 1 RUE EDOUARD LE CORBUSIER, 94000 CRETEIL
Création : 31/12/2018
Activité : Activités des sièges sociaux (70.10Z)
Adresse : AVENUE BENOIT FRACHON, 75020 PARIS
Création : 03/07/2024
Activité : Gestion d'installations sportives (93.11Z)
Adresse : BATIMENT DRAKKAR 2405 ROUTE DES DOLINES, 06560 VALBONNE
Création : 01/09/2016
Activité : Gestion d'installations sportives (93.11Z)
Adresse : 23-25 23 RUE SADI CARNOT, 93300 AUBERVILLIERS
Création : 15/09/2016
Activité : Activités des sièges sociaux (70.10Z)
Adresse : 304 AVENUE DU PYLONE, 06600 ANTIBES
Création : 21/07/2010
Activité : Gestion d'installations sportives (93.11Z)
6 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
Guillaume Pierre DEBELMAS
Dirigeant·e de LEVEL UP
Joseph Antoine VIEVILLE
Dirigeant·e de LEVEL UP
Mathieu François Jean DE MEDEIROS
Dirigeant·e de LEVEL UP
Olivier Pierre Paul LE BRIS
Dirigeant·e de LEVEL UP
TONY JALINIER
Dirigeant·e de LEVEL UP
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 6,1 M € | 5,4 M € | 4,4 M € | 3,9 M € | 0 € | 2,2 M € | 1,1 M € |
| Marge brute (€) | 5,6 M € | 4,9 M € | 4,0 M € | 3,6 M € | 0 € | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | 77 k € | 750 k € | 545 k € | 749 k € | 0 € | -817 k € | -276 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -918 k € | 249 k € | -60 k € | 216 k € | 0 € | -817 k € | -276 k € |
| Résultat net (€) | 590 k € | 1,5 M € | 2,3 M € | 2,4 M € | -1,3 M € | 169 k € | -481 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +13.8 | +22.3 | +11.3 | — | — | +93.0 | — |
| Taux de marge brute (%) | 91.0 | 92.1 | 91.8 | 92.3 | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 1.3 | 14.0 | 12.4 | 19.0 | — | -37.7 | -24.6 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -15.0 | 4.6 | -1.4 | 5.5 | — | -37.7 | -24.6 |
| Gestion BFR | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR exploitation (€) | — | — | — | — | — | 180 k € | -44 k € |
| BFR exploitation (j de CA) | — | — | — | — | — | 29.9 | -14.1 |
| Délai paiement clients (j) | — | — | — | — | — | 129.3 | 203.2 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | — | — | — | — | — | 102.0 | 218.8 |
| Ratio des stocks / CA (j) | — | — | — | — | — | 2.6 | 1.6 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | 911 k € | 1,3 M € |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | — | — | — | — | 5,6 M € | 1,6 M € |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | 911 k € | 1,3 M € |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | 6,3 M € | 3,3 M € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | 0.7 | 0.4 |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | 53.9 | 66.9 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | -6.5 | -7.0 |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | 2.7 | 4.1 |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | 9,1 M € | 8,9 M € |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 9.7 | 28.2 | 52.8 | 61.7 | — | 7.8 | -42.8 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | 1.9 | -5.4 |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | -4.8 | -2.1 |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | — | — | — | — | — | 1,6 M € | 276 k € |
| Salaires / CA (%) | — | — | — | — | — | 72.7 | 24.6 |
| Impôts et taxes (€) | — | — | — | — | — | 74 k € | 39 k € |
| Capital social (€) | 209 k € | 209 k € | 209 k € | 209 k € | 209 k € | 200 k € | 199 k € |
| Charges financières (€) | — | — | — | — | — | 493 k € | 194 k € |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 6,1 M € | 5,4 M € | 4,4 M € | 3,9 M € | 0 € | 2,2 M € | 1,1 M € |
| Marge brute (€) | 5,6 M € | 4,9 M € | 4,0 M € | 3,6 M € | 0 € | 2,0 M € | 1,0 M € |
| EBE (€) | 77 k € | 750 k € | 545 k € | 749 k € | 0 € | -483 k € | -263 k € |
| Résultat net (€) | 590 k € | 1,5 M € | 2,3 M € | 2,4 M € | -1,3 M € | 169 k € | -481 k € |
| Marge EBE (%) | 1.26 | 13.92 | 12.37 | 18.88 | — | -22.11 | -23.30 |
| Autonomie financière (%) | 10.1 | 11.7 | 8.1 | 0.6 | 25.5 | 53.9 | 66.9 |
| Taux d'endettement (%) | 787.1 | 683.2 | 1058.6 | 15922.7 | 273.5 | 68.7 | 36.8 |
| Ratio de liquidité (%) | 338.1 | 664.5 | 897.8 | 856.5 | 957.7 | 535.4 | 240.5 |
| CAF / CA (%) | 20.11 | 33.98 | 67.70 | 17.88 | — | -47.17 | -37.95 |
| Capacité de remboursement | 19.3 | 14.4 | 8.8 | 35.0 | — | -6.1 | -7.6 |
| BFR (j de CA) | 580.1 | 990.2 | 1021.7 | 895.6 | — | 884.9 | 291.9 |
| Rotation stocks (j) | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | — | 2.6 | 1.6 |
| Crédit clients (j) | 59.9 | 159.2 | 127.5 | 73.6 | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 164.8 | 224.9 | 139.2 | 138.4 | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2025
Clôture le 30/06/2025 · Public · CA 6,1 M € · RN 590 k €
Comptes complets 2024
Clôture le 30/06/2024 · Public · CA 5,4 M € · RN 1,5 M €
Comptes complets 2023
Clôture le 30/06/2023 · Public · CA 4,4 M € · RN 2,3 M €
Comptes complets 2022
Clôture le 30/06/2022 · Public · CA 3,9 M € · RN 2,4 M €
Comptes complets 2019
Clôture le 30/06/2019 · Partiellement confidentiel · RN -1,3 M €
Comptes complets 2017
Clôture le 30/06/2017 · Public · CA 2,2 M € · RN 169 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 30/06/2016 · Public · CA 1,1 M € · RN -481 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 7 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
78/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
PME établie, dans le secteur « gestion d'installations sportives », basée à CRETEIL, créée en 2010, employant 20-49 personnes, pour un CA de 6,1 M€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
5 publications officielles
annonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de créteil
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de créteil
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de créteil
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de créteil
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce de créteil
Consulter sur bodacc.frÉvénements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Enregistrées auprès de l'INPI
pkl
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
5
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 28/08/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 28/08/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
7 exercices, dernière clôture 30/06/2025
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
5 annonces, dernière publication 31/07/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 28/08/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
0 personne · 3 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
6 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42200740
Rejet
CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Rupture brutale des relations commerciales - Préavis - Effectivité - Eléments d'appréciation - Conditions de la relation commerciale - Négociation annuelle - Modifications non substantielles Lorsque les conditions de la relation commerciale établie entre les parties font l'objet d'une négociation annuelle, ne constituent pas une rupture brutale de cette relation les modifications apportées durant l'exécution du préavis qui ne sont p
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · I7
N° 19/034107
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11901021
Rejet
PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE - Droits voisins du droit d'auteur - Dispositions communes aux artistes-interprètes et aux producteurs de phonogrammes - Licence légale - Domaine d'application - Phonogramme publié à des fins de commerce - Cas - Plate-forme en ligne de phonogrammes destinés à sonoriser des locaux professionnels - Effets - Paiement de la rémunération équitable par la société qui diffuse ces phonogrammes Une société qui diffuse dans ses magasins des phonogrammes mis en
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51800866
Cassation partielle
STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Conventions et accords collectifs - Conventions diverses - Casino - Convention collective nationale des casinos du 29 mars 2002 - Classification des personnels des casinos - Agents de maîtrise ou techniciens niveau IV - Bénéficiaire - Conditions - Diplômes ou connaissances équivalentes acquises par une formation initiale ou professionnelle - Nécessité - Portée Selon la convention collective nationale des casinos du 29 mars 2002, le classement des age
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41700033
Rejet
CONCURRENCE - Pratique anticoncurrentielle - Entente illicite - Conditions - Concertation - Auteurs - Pratique de dénigrement par l'un d'eux - Défaut - Absence d'influence Un accord par lequel deux sociétés s'entendent pour mettre en oeuvre des pratiques de dénigrement et de remises fidélisantes faussant le libre jeu de la concurrence peut avoir un objet anticoncurrentiel même si l'une des deux sociétés n'a pas procédé elle-même à la pratique de dénigrement
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11000959
Cassation
ARBITRAGE - Compétence de la juridiction étatique - Cas - Compétence non exclusive d'une commission prévue par le règlement d'une fédération - Applications diverses - Recours devant la commission du statut du joueur de la Fédération internationale de football pour tout litige entre un club et un agent de joueurs La compétence donnée à la commission du statut du joueur de la Fédération internationale de football association (FIFA) par l'article 22, alinéa 2, du règlement de cette fédération
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 93.11Z · Gestion d'installations sportives) — 7 153 sociétés actives.
Position CA
CA non publié — position non calculable.
CA médian secteur
450 k€
sur 1 402 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 133 k€
Bas du marché
≤ 450 k€
Médiane
≤ 1 M€
Q3
> 1 M€
Top 25%
Même activité (NAF 93.11Z · Gestion d'installations sportives) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.