openbase.

PHOENIX CONSULTING

Ingénierie, études techniques

Radiée le

SIREN518 741 384
1 RUE DU PRE SAINT GERVAIS, 93500 PANTIN
Rapports

En bref

L’activité enregistrée de PHOENIX CONSULTING est « Ingénierie, études techniques ».

Activité déclarée (code NAF)

  • Radiée depuis le 31/12/2018 selon les registres officiels.
  • Chiffre d'affaires 2016 : 425 k €.
  • 1 dirigeant déclaré au registre.

Identité· SAS, société par actions simplifiée

SIREN
518 741 384
SIRET siège
518 741 384 00037
Dénomination
PHOENIX CONSULTING
Forme juridique
SAS, société par actions simplifiée
Date de création
02/01/2010
Date de radiation
31/12/2018
Code NAF / APE
71.12B(Ingénierie, études techniques)
Capital social
15 000,00 €
Clôture exercice
31/12/2016
Numéro RCS
518 741 384R.C.S.Bobigny

Adresse du siège

93 — Seine-Saint-Denis · Île-de-France

Activité déclarée au registre

  • Toutes activités d'ingéniérie, d'analyses, de contrôles, d'essais et d'inspections techniques.du 02/01/2010 au 18/03/2019 · établissement secondaire · APE 7112B
  • Ingénierie, études techniquesdu 02/01/2010 au 31/12/2018 · établissement secondaire · APE 7112B

Mentions du greffe au RCS (13)

  • 26/06/2024Le tribunal de commerce de Versailles a ordonné en date du 25/06/2024 la clôture du plan de redressement.
  • 29/05/2024Jugement du tribunal de commerce de Versailles en date du 28/05/2024, modifiant le plan de redressement, nom du commissaire à l'exécution du plan : SELARL Patrick Prigent prise en la personne de Me Patrick Prigent 2 Rue de Marly le Roi 78150 Le Chesnay-Rocquencourt
  • 18/03/2019Radiation. Fusion absorption par la société Acceo, SAS, dont le siège est situé Chemin de Font Sereine - ZAC de la Plaine de Jouques 13420 GEMENOS- RCS de Marseilles 500 286 638 Le 31/12/2018
  • 30/01/2018Ordonnance du président du Tribunal de Commerce de Versailles rendue le 30/01/2018 nommant M. Assouad Patrick juge commissaire en remplacement du juge commissaire précedemment désigné.
  • 22/06/2017Jugement du tribunal de commerce de Versailles en date du 22/06/2017 , modifiant le plan de redressement , nom du commissaire à l'exécution du plan : SELARL Patrick Prigent prise en la personne de Me Patrick Prigent 2 Rue de Marly le Roi 78150 Le Chesnay
  • 20/03/2017La société ne conserve aucune activité à son ancien siège Date d'effet 18-02-2017
Voir les 7 autres mentions
  • 20/03/2017Radiation : entreprise désormais immatriculée au Rcs de BOBIGNY Sous le numéro 2017B2810
  • 02/02/2017Jugement du tribunal de commerce de Versailles en date du 02/02/2017 , arrêtant le plan de redressement, désigne prig comme tenu d'exécuter le plan , durée du plan 9 ans , nomme commissaire à l'exécution du plan SELARL Patrick Prigent prise en la personne de Me Patrick Prigent 2 Rue de Marly le Roi 78150 Le Chesnay
  • 02/02/2017Jugement du tribunal de commerce de Versailles en date du 02/02/2017 , arrêtant le plan de redressement, désigne prig comme tenu d'exécuter le plan , durée du plan 9 ans , nomme commissaire à l'exécution du plan SELARL Patrick Prigent prise en la personne de Me Patrick Prigent 2 Rue de Marly le Roi 78150 Le Chesnay
  • 01/09/2016Jugement du tribunal de commerce de Versailles en date du 01/09/2016 prolongeant la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 24/09/2016
  • 01/09/2016Jugement du tribunal de commerce de Versailles en date du 01/09/2016 prolongeant la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 24/09/2016
  • 24/03/2016Jugement du tribunal de commerce de Versailles , prononce en date du 24/03/2016 , l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire sous le numéro 2016J00262 , date de cessation des paiements le 15/01/2016 désigne Administrateur Me Prigent Patrick 2 Rue de Marly le Roi 78150 Le Chesnay avec pour mission : d'assister , Mandataire judiciaire SELARL Smj prise en la personne de Me Chavane De Dalmassy 20 Rue de l'Europe 78000 Versailles , , et ouvre une période d'observation expirant le 26/09/2016 Les déclarations des créances sont à déposer au mandataire judiciaire dans les deux mois à compter de la date de publication au Bodacc
  • 24/03/2016Jugement du tribunal de commerce de Versailles , prononce en date du 24/03/2016 , l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire sous le numéro 2016J00262 , date de cessation des paiements le 15/01/2016 désigne Administrateur Me Prigent Patrick 2 Rue de Marly le Roi 78150 Le Chesnay avec pour mission : d'assister , Mandataire judiciaire SELARL Smj prise en la personne de Me Chavane De Dalmassy 20 Rue de l'Europe 78000 Versailles , , et ouvre une période d'observation expirant le 26/09/2016 Les déclarations des créances sont à déposer au mandataire judiciaire dans les deux mois à compter de la date de publication au Bodacc

Source : formalités du Registre national des entreprises (INPI), telles que déclarées.

Intelligence économique

Rapports d’analyse d’entreprise

Synthèses des données disponibles ; recherche web et analyse IA selon le rapport choisi.Livré en page web et en PDF horodaté, avec facture Stripe.

Intelligence économique

Synthèses et analyses selon le rapport choisi · données disponibles et recherche web lorsque prévue

Paiement sécurisé Stripe · Facture par email
Analyses spécialisées

Analyser les finances, préparer un rendez-vous, estimer la valeur, comprendre le marché

Paiement sécurisé Stripe · Facture par email

Chiffres clés

Exercice 2016 · Clôture 31/12/2016 · 10 exercices de recul

Chiffre d'affaires

425 k €

Exercice 2016

Résultat net

27 k €

Exercice 2016

Capital social

15 k €

Au jour de la publication

Score OpenBase

25/100

à risque · point de vigilance : société radiée ou sans activité déclarée

Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.

Repères de crédit

Deux repères pour accorder un délai de paiement ou un loyer, calculés sur les comptes déposés.

Encours conseillé

Non calculable

Non calculable : derniers comptes exploitables de 2016, trop anciens pour fonder un montant.

Capacité de remboursement d’un loyer

Calculé pour cette société · dans le rapport

Obtenir les montants : rapport de solvabilité · 14,90 €Comment ces repères sont calculés

Montants indicatifs calculés sur les comptes publics déposés. Aide à la décision : ni garantie, ni notation, ni conseil en crédit.

Dirigeants

1 mandat de direction · 1 commissaire

Cartographie des relations

Mandats et relations déclarées disponibles. Une adresse ou un nom commun ne prouve pas un lien de capital.

Chargement…

Relations entre personnes morales

Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.

Établissements

3 référencés dans notre base · 0 en activité · 3 fermés

Fichier officiel réconcilié : 12/11/2026. Consulter la fiche officielle.

SiègeFermé
518 741 384 00037

Adresse : 1 RUE DU PRE SAINT GERVAIS, 93500 PANTIN

Création : 18/02/2017

Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)

SecondaireFermé
518 741 384 00029

Adresse : 11 RUE HENRI RABOURDIN, 78140 VELIZY-VILLACOUBLAY

Création : 12/07/2016

Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)

SecondaireFermé
518 741 384 00011

Adresse : 62 AV DE L EUROPE, 78140 VELIZY-VILLACOUBLAY

Création : 02/01/2010

Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)

Finances

Finances de

PHOENIX CONSULTING

424.8 k€2016
Performance2016
Chiffre d'affaires (€)425 k €
EBITDA / EBE (€)21 k €
Résultat d'exploitation (€)21 k €
Résultat net (€)27 k €
Croissance2016
Taux de marge d'EBITDA (%)4.9
Taux de marge opérationnelle (%)4.9
Gestion BFR2016
BFR exploitation (€)113 k €
BFR exploitation (j de CA)96.1
Délai paiement clients (j)97.2
Délai paiement fournisseurs (j)23.2
Ratio des stocks / CA (j)22.1
Trésorerie (€)53 k €
Autonomie financière2016
Fonds de roulement estimé (€)-11 k €
Trésorerie (€)53 k €
Dettes financières (€)30 €
Ratio d'endettement (Gearing)-0.0
Autonomie financière (%)-3.6
Taux de levier (DFN/EBITDA)-2.6
Solvabilité2016
Couverture des dettes8275.2
Fonds propres (€)-9 k €
Rentabilité2016
Marge nette (%)6.4
Rentabilité sur fonds propres (%)-300.7
Rentabilité économique (%)8.3
Structure d'activité2016
Salaires et charges sociales (€)261 k €
Salaires / CA (%)61.4
Impôts et taxes (€)3 k €
Capital social (€)15 k €
Charges financières (€)286 €

Ratios financiers

Indicateur2016
Chiffre d'affaires (€)425 k €
Marge brute (€)425 k €
EBE (€)19 k €
Résultat net (€)27 k €
Marge EBE (%)4.42
Autonomie financière (%)-3.6
Taux d'endettement (%)-0.3
Ratio de liquidité (%)92.0
CAF / CA (%)4.35
Capacité de remboursement0.0
BFR (j de CA)-30.7
Rotation stocks (j)22.1

Comptes publics · Type : complets

Comptes annuels (1)

PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger

Analyse complète →

Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.

Décisions de justice

10 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)

  • Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

    N° 42400381

    Rejet

    CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE - Concurrence déloyale - Faute - Parasitisme - Conditions - Détermination CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE - Concurrence déloyale - Faute - Parasitisme - Conditions - Valeur économique individualisée CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE - Concurrence déloyale - Faute - Parasitisme - Caractérisation - Cas Le parasitisme économique est une forme de déloyauté, constitutive d'une faute au sens de l'article 1240 du code civil, qui consiste, pour un opérate

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Paris · B1

    N° 20/148517

    Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

    Consulter la décision
  • Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

    N° 41700484

    Cassation

    CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Sanctions des pratiques restrictives - Procédure - Juridictions désignées par le code de commerce - Compétence exclusive - Litige - Recours - Cour d'appel compétente - Détermination CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Sanctions des pratiques restrictives - Procédure - Juridictions désignées par le code de commerce - Compétence exclusive - Litige - Recours - Recevabilité de la demande en première instance

    Consulter la décision
  • Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

    N° 41600387

    Rejet

    ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Redressement judiciaire - Patrimoine - Revendication - Action en revendication - Règlement d'une valeur des marchandises en stock inférieure au montant déclaré dans une clause de réserve de propriété - Acceptation de l'administrateur judiciaire - Portée L'acceptation de l'administrateur judiciaire de régler au revendiquant qui se prévaut d'une clause de réserve de propriété une valeur des marchandises en stock inférieure au montant décl

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Nouméa · CHAMBRE COMMERCIALE

    N° 12/00009

    Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

    Consulter la décision
  • Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

    N° 41200964

    Cassation partielle

    CONFLIT DE LOIS - Procédure collective - Loi applicable - Loi du lieu d'ouverture de la procédure collective - Domaine d'application - Action en nullité des actes de la période suspecte - Limites - Délais pour agir en droit français (non) En droit international privé commun, seul applicable à la procédure collective d'une société allemande ne relevant pas, en raison de son activité, du champ d'application du Règlement (CE) n° 1346/2000 du 29 mai 2000 relatif aux procédures d'insolvabilit

    Consulter la décision
  • Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

    N° 41200965

    Rejet

    CONFLIT DE LOIS - Procédure collective - Loi applicable - Loi du lieu d'ouverture de la procédure collective - Domaine d'application - Action en nullité des actes de la période suspecte - Limites - Exequatur en France du jugement d'ouverture (non) En droit international privé commun, seul applicable à la procédure collective d'une société allemande ne relevant pas, en raison de son activité, du champ d'application du Règlement (CE) n° 1346/2000 du 29 mai 2000 relatif aux procédures d'ins

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Douai · CHAMBRE 7 SECTION 2

    N° 10/06118

    Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

    Consulter la décision
  • Cour d'appel de Versailles · 15ème chambre

    N° 09/03536

    Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

    Consulter la décision
  • Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE

    N° 41000142

    Cassation

    CONCURRENCE - Conseil de la concurrence - Décision - Procédure d'engagements - Accès au dossier - Défaut de communication de pièces - Atteinte aux intérêts du demandeur - Recherche d'office Prive sa décision de base légale, la cour d'appel qui, saisie par une partie à cette procédure d'une demande tendant à l'annulation de la décision du Conseil de la concurrence en raison de la non-communication de documents soumis au rapporteur ou au Conseil, ne vérifie pas, au besoin d'office, si le d

    Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE

Immobilier — transactions à ses adresses

3 transactions détectées aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)

DateNatureBienAdresseValeur foncière
10/09/2025VenteDépendance11 RUE HENRI RABOURDIN, 78140, Vélizy-Villacoublay295 k €
17/01/2025VenteAppartement · 59 m²62 AV DE L EUROPE, 78140, Vélizy-Villacoublay195 k €
10/01/2025VenteDépendance62 AV DE L EUROPE, 78140, Vélizy-Villacoublay289 k €

Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.

Score de santé temporel

Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 1 dernières années.

Moyenne des 3 derniers exercices

56/100

Sur 1 exercices : données insuffisantes
201656

Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.

Analyse OpenBase

Synthèse indicative · données disponibles

Entreprise radiée, dans le secteur « ingénierie, études techniques », basée à PANTIN, créée en 2010, pour un CA de 425 k€. Statut actuel : radiée.

Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.

Statut : radiée

Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.

Historique BODACC

2 publications officielles

Voir sur bodacc.fr

Documents officiels

Sources publiques

Signaux juridiques

Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle

—

Procédure collective référencée

2

Annonces BODACC

0

Correspondances potentielles ONU / gel France (20 max.)

Vérifier

—

Décisions référencées

Chargement…

Disponibilité et dates des données

État des informations disponibles, source par source.

  • Identité (raison sociale, siège, NAF)

    INSEE Sirene

    dernière collecte enregistrée le 30/07/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle

  • Dirigeants & mandats

    INPI RNE

    Mandats référencés ; dernier import RNE le 30/07/2026

  • Comptes annuels / bilans

    INPI RNE

    1 exercice, dernière clôture 31/12/2016

  • Annonces BODACC

    BODACC (DILA)

    2 annonces, dernière publication 07/06/2024

Points d'attention

  • Certaines dates de collecte sont inconnues. Les imports sont progressifs et la couverture peut être incomplète.

Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.

C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.

Benchmark sectoriel

Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 71.12B · Ingénierie, études techniques) — 98 822 sociétés actives.

Position CA

59%

ont un CA inférieur

Au-dessus de la médiane

CA médian secteur

271 k€

sur 19 160 entreprises avec CA publié

Effectif médian secteur

—salariés

Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur

Distribution CA secteur

Q1
Q2
Q3
Q4
▼ Cette entreprise

≤ 91 k€

Bas du marché

≤ 271 k€

Médiane

≤ 1 M€

Q3

> 1 M€

Top 25%

Quartiles calculés sur les sociétés actives du même code NAF avec CA publié. Méthode : NTILE(4) sur la table entreprises (open data INPI/INSEE).

Dernière collecte de l’identité enregistrée le 30/07/2026

Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)