Ingénierie, études techniques
L’activité déclarée de OCEANIDE est « Ingénierie, études techniques ».
Adresse du siège
83 — Var · Provence-Alpes-Côte d'Azur
Exercice 2025 · Clôture 31/12/2025
Chiffre d'affaires
-26.8%1,1 M €
Exercice 2025
Résultat net
-247%-204 k €
Exercice 2025
Capital social
523 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
40/100
fragile · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
9 dirigeants · 1 commissaire
BENJAMIN SEBASTIEN BAILLY
BENOIT SEIBEL
COMPAGNIE DAHER
DORIS Group
FRANCIS CARMIGNIANI
MINISTERE D'ETAT PRINCIPAUTE DE MONACO
UNICEAN
Vinciane SPARFEL
BRUNO GEERAERT
Commissaires aux comptes et aux apports
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 13/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : ZONE INDUSTRIELLE BREGAILLON, 83500 LA SEYNE SUR MER
Création : 01/08/1986
Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)
25 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
ALEXANDRE PIRES
Administrateur de DORIS Group
ANNE BRACHET
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
AYMERIC WILLIAM PATRICK DAHER
Directeur général délégué de COMPAGNIE DAHER
CECILE TANDEAU DE MARSAC (VAN NEK)
Administrateur de COMPAGNIE DAHER
CECILE VAN NEK
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
CHRISTOPHE DEBOUVRY
Président du conseil d'administration et directeur général de DORIS Group
DIDIER KAYAT
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
ERIC Blache
Dirigeant·e de DORIS Group
FABIEN MARIE VINCENT MAGNAN
Administrateur de COMPAGNIE DAHER
FREDERIQUE KALB
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
LISE NOBRE
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
LISE RABELLE (NOBRE)
Administrateur de COMPAGNIE DAHER
MAGALIE CASILE
Administrateur de DORIS Group
MARWAN LAHOUD
Administrateur de COMPAGNIE DAHER
MICHEL GIANNUZZI
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
Michel Paul DENIS
Directeur général de COMPAGNIE DAHER
OLIVIER LEOPOLD GENIS
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
SOCIETE AUDIT CONSEIL EXPERTISE
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
THIBAULT SCARAMANGA
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
THIERRY EMMANUEL MARIE MINVIELLE
Dirigeant·e de COMPAGNIE DAHER
THIERRY MOUTON
Administrateur de DORIS Group
VINCENT MARC ROLLAND LAFON
Dirigeant·e de UNICEAN
ALEXANDRE NODE-LANGLOIS
Membre du conseil de surveillance de COMPAGNIE DAHER←COREDAHER (administrateur)
ANOUK DAHER
Membre du conseil de surveillance de COMPAGNIE DAHER←COREDAHER (administrateur)
ANTOINE Jarmak
Dirigeant·e de DORIS Group←CREDIT MUTUEL CAPITAL (administrateur)
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,1 M € | 1,5 M € | 1,9 M € | 1,5 M € | 1,7 M € | 1,8 M € | 1,7 M € | 2,2 M € | 1,5 M € | 1,7 M € |
| Marge brute (€) | 1,1 M € | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | -351 k € | -178 k € | 46 k € | 27 k € | 5 k € | 49 k € | -230 k € | 200 k € | -6 k € | -120 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -369 k € | -178 k € | 46 k € | 27 k € | 5 k € | 49 k € | -230 k € | 200 k € | -6 k € | -120 k € |
| Résultat net (€) | -204 k € | 139 k € | 288 k € | 264 k € | 150 k € | 170 k € | -44 k € | 366 k € | 124 k € | 7 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -26.8 | -17.4 | +23.1 | -12.0 | -3.6 | +7.2 | -24.6 | +44.7 | -10.3 | — |
| Taux de marge brute (%) | 99.7 | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -31.1 | -11.5 | 2.4 | 1.8 | 0.3 | 2.7 | -13.8 | 9.0 | -0.4 | -7.0 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -32.7 | -11.5 | 2.4 | 1.8 | 0.3 | 2.7 | -13.8 | 9.0 | -0.4 | -7.0 |
| Gestion BFR | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | 1,8 M € | 1,9 M € | 1,7 M € | 1,6 M € | 997 k € | 743 k € | — | 1,0 M € | — |
| BFR exploitation (€) | — | 246 k € | 201 k € | -25 k € | 418 k € | 354 k € | 321 k € | -260 k € | -63 k € | -106 k € |
| BFR hors exploitation (€) | — | 1,6 M € | 1,7 M € | 1,7 M € | 1,2 M € | 643 k € | 423 k € | — | 1,1 M € | — |
| BFR (j de CA) | — | 424.9 | 360.1 | 403.3 | 328.0 | 200.6 | 160.4 | — | 235.6 | — |
| BFR exploitation (j de CA) | — | 57.3 | 38.8 | -6.0 | 87.3 | 71.2 | 69.2 | -42.3 | -14.9 | -22.3 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | — | 367.6 | 321.4 | 409.3 | 240.7 | 129.3 | 91.2 | — | 250.5 | — |
| Délai paiement clients (j) | — | 93.6 | 81.6 | 35.0 | 130.6 | 135.0 | 121.1 | 28.5 | 83.8 | 77.2 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | — | 49.9 | 45.8 | 51.0 | 49.3 | 67.1 | 64.0 | 98.2 | 113.9 | 123.0 |
| Ratio des stocks / CA (j) | — | 13.6 | 3.0 | 10.0 | 6.0 | 3.3 | 12.1 | 27.4 | 15.2 | 23.6 |
| Trésorerie (€) | — | 1,0 M € | 967 k € | 878 k € | 1,4 M € | 994 k € | 317 k € | 539 k € | 174 k € | 389 k € |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | 2,8 M € | 2,8 M € | 2,6 M € | 3,0 M € | 2,0 M € | 1,1 M € | 1,3 M € | 1,2 M € | 900 k € |
| Couverture du BFR | — | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 2.0 | 1.4 | — | 1.2 | — |
| Trésorerie (€) | — | 1,0 M € | 967 k € | 878 k € | 1,4 M € | 994 k € | 317 k € | 539 k € | 174 k € | 389 k € |
| Dettes financières (€) | — | 163 k € | 369 k € | 412 k € | 515 k € | 584 k € | 147 k € | 162 k € | 202 k € | 242 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.5 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.2 |
| Autonomie financière (%) | — | 65.4 | 55.0 | 56.9 | 45.4 | 44.4 | 51.9 | 42.6 | 38.6 | 35.6 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | 4.7 | -13.1 | -17.2 | -173.3 | -8.4 | 0.7 | -1.9 | -4.9 | 1.2 |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 18.3 | 9.7 | 7.1 | 6.0 | 4.9 | 14.3 | 20.4 | 15.0 | 12.1 |
| Fonds propres (€) | — | 2,0 M € | 2,0 M € | 1,7 M € | 1,4 M € | 1,3 M € | 1,1 M € | 1,4 M € | 1,2 M € | 1,0 M € |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -18.1 | 9.0 | 15.4 | 17.4 | 8.7 | 9.5 | -2.6 | 16.5 | 8.1 | 0.4 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | 7.1 | 14.7 | 15.8 | 10.6 | 13.5 | -4.0 | 26.0 | 10.6 | 0.7 |
| Rentabilité économique (%) | — | -5.9 | 1.3 | 0.9 | 0.2 | 1.7 | -10.9 | 6.1 | -0.2 | -4.1 |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | 14 | — | — | 19 | — | 17 | 16 | 16 | — |
| Salaires et charges sociales (€) | — | 994 k € | 1,0 M € | 1,0 M € | 905 k € | 893 k € | 952 k € | 1,1 M € | 919 k € | 843 k € |
| Salaires / CA (%) | — | 64.4 | 54.5 | 68.2 | 52.5 | 49.9 | 57.0 | 50.7 | 60.1 | 49.4 |
| Impôts et taxes (€) | — | 46 k € | 46 k € | 49 k € | 49 k € | 52 k € | 47 k € | 53 k € | 63 k € | 64 k € |
| Capital social (€) | 523 k € | 523 k € | 523 k € | 523 k € | 523 k € | 523 k € | 523 k € | 523 k € | 523 k € | 523 k € |
| Charges financières (€) | — | 2 k € | 5 k € | 5 k € | 3 k € | 656 € | 1 k € | 1 k € | 36 k € | 17 k € |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,1 M € | 1,5 M € | 1,9 M € | 1,5 M € | 1,7 M € | 1,8 M € | 1,7 M € | 2,2 M € | 1,5 M € | 1,7 M € |
| Marge brute (€) | 1,1 M € | 1,5 M € | 1,8 M € | 1,5 M € | 1,7 M € | 1,7 M € | 1,6 M € | 2,2 M € | 1,5 M € | 1,7 M € |
| EBE (€) | -351 k € | -111 k € | 108 k € | -25 k € | 154 k € | -52 k € | -149 k € | 367 k € | 150 k € | 30 k € |
| Résultat net (€) | -204 k € | 139 k € | 288 k € | 264 k € | 150 k € | 170 k € | -44 k € | 366 k € | 124 k € | 7 k € |
| Marge EBE (%) | -22.56 | -5.93 | 5.13 | -1.28 | 8.09 | -2.64 | -7.26 | 15.12 | 7.21 | 1.67 |
| Autonomie financière (%) | 66.7 | 65.4 | 55.0 | 56.9 | 45.4 | 44.4 | 51.9 | 42.6 | 38.6 | 35.6 |
| Taux d'endettement (%) | 10.7 | 8.4 | 18.8 | 24.6 | 36.5 | 46.4 | 13.5 | 11.5 | 17.3 | 23.2 |
| Ratio de liquidité (%) | 428.8 | 553.1 | 579.4 | 556.4 | 549.6 | 365.6 | 317.3 | 305.7 | 356.8 | 310.5 |
| CAF / CA (%) | -12.31 | 10.57 | 16.26 | 10.36 | 15.31 | 3.08 | 1.49 | 21.48 | 14.78 | 6.52 |
| Capacité de remboursement | -0.8 | 0.8 | 1.1 | 2.0 | 1.8 | 9.5 | 4.8 | 0.3 | 0.7 | 2.0 |
| BFR (j de CA) | 145.2 | 127.0 | 90.2 | 148.2 | 106.2 | 144.4 | 144.0 | 52.8 | 215.2 | 116.4 |
| Rotation stocks (j) | 16.6 | 13.6 | 3.0 | 10.0 | 6.0 | 3.3 | 12.1 | 27.4 | 15.2 | 23.6 |
| Crédit clients (j) | 61.3 | 81.5 | 69.2 | 29.2 | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 70.0 | 66.2 | 79.6 | 70.6 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2025
Clôture le 31/12/2025 · Public · CA 1,1 M € · RN -204 k €
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 1,5 M € · RN 139 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 1,9 M € · RN 288 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 1,5 M € · RN 264 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 1,7 M € · RN 150 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 1,8 M € · RN 170 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 1,7 M € · RN -44 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 2,2 M € · RN 366 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 1,5 M € · RN 124 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 1,7 M € · RN 7 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
4 marchés affichés sur 4 référencés dans notre base · Source : DECP (Bercy)
Graphiques calculés sur les 4 lignes affichées, les plus récentes disponibles (100 maximum). Montants déclarés des contrats, éventuellement pluriannuels ou partagés entre titulaires : ils ne représentent pas le chiffre d’affaires encaissé chaque année. Les rapprochements peuvent concerner le titulaire ou l’acheteur.
Volume annuel
Top 5 acheteurs
MP - MODELISATION PHYSIQUE EN BASSIN POUR DIMENSIONNEMENT D'OUVRAGES MARITIMES A CAGNES-SUR-MER
Modélisations physiques 3D de la digue ZIFMAR du port de Sète-Frontignan
Modélisations physiques 3D de la digue ZIFMAR du port de Sète-Frontignan
Protection de la plage des Miramars au BARCARES : complétude et régularisation des dossiers réglementaires
Déclarations obligatoires et registres officiels rattachés à ce SIREN. Un site ou une licence absents peuvent être portés par une filiale.
394 k€ de contribution UE · 41 organisations partenaires · pays les plus fréquents : UK (9), ES (8), IE (5), NL (4)
Sources : Géorisques (installations classées, Licence Ouverte), base ITE 3000 du ministère des Transports, registre national des transporteurs (DGITM), CORDIS (Publications Office de l’UE, CC BY 4.0, SIREN identifié par le numéro de TVA). Une participation à un projet est une relation documentée, pas un flux commercial. Faire étudier l’activité internationale de cette entreprise.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 10 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
51/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
PME établie, dans le secteur « ingénierie, études techniques », basée à LA SEYNE SUR MER, créée en 1986, employant 10-19 personnes, pour un CA de 1,1 M€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Source : ADEME · Total 229 k € depuis 2010
Mise au point d’une nouvelle technologie de démonstrateur hybride (physique/numérique) en milieu maitrisé applicable aux éoliennes…
229 k €
ADEMEADEME · 20/03/2023 · Développement de briques technologiques par des PME pour les
Source : data.gouv.fr — décret 2017-779 transparence des aides publiques. Les aides régionales et FEDER seront ajoutées progressivement.
1 publication officielle
Événements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 19/08/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 19/08/2026 ; dernière prise de fonction renseignée le 28/03/2025
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
10 exercices, dernière clôture 31/12/2025
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 30/07/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 19/08/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
5 personnes · 18 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
36 entreprises partagent un dirigeant commun
SCI LE VERDON
CENTRE DE GERONTOLOGIE SAINT FRANCOIS
PHOCEANNE SUD
EXCO OMNICONSEILS
EXCO
CABINET MLA
EXCO C.A. AUDIT
AUDIT EXPERT COMPTABLE CONSEIL G.CAULET
EXCO COTE D'AZUR-CANNES
EXCO OMNI AUDIT
6 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41200568
Rejet
VENTE - Résolution - Action résolutoire - Non-conformité - Action directe du sous-acquéreur contre le vendeur originaire - Effets - Vendeur originaire seul tenu de restituer le prix en contrepartie de la chose rendue VENTE - Garantie - Vices cachés - Action rédhibitoire - Sous-acquéreur - Action directe contre le vendeur originaire - Effets - Vendeur originaire seul tenu de restituer le prix en contrepartie de la chose rendue En cas de résolution d'une vente, la restitution du prix
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 90-18448
Cassation.
APPEL EN GARANTIE - Compétence - Tribunal saisi de la demande originaire - Litige d'ordre international (non) . PROCEDURE CIVILE - Intervention - Intervention forcée - Compétence - Tribunal saisi de la demande originaire - Litige d'ordre international (non) COMPETENCE - Compétence matérielle - Etendue - Appel en garantie - Condition L'article 333 du nouveau Code de procédure civile, en ce qu'il ne permet pas au tiers mis en cause de décliner la compétence de la juridiction saisie de la dem
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 90-15310
Cassation partielle sans renvoi.
1° CONVENTIONS INTERNATIONALES - Convention de Genève du 19 mai 1956 (CMR) - Transport international de marchandises par route - Texte d'ordre public - Portée 1° CONVENTIONS INTERNATIONALES - Convention de Genève du 19 mai 1956 (CMR) - Transport international de marchandises par route - Application - Application du droit national - Condition 1° TRANSPORTS TERRESTRES - Marchandises - Transport international - Convention de Genève du 19 mai 1956 (CMR) - Points non réglés par la Convention
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 87-12824
Cassation.
ASSURANCE DOMMAGES - Vol - Prescription - Prescription biennale - Point de départ - Date du sinistre ou de la connaissance du sinistre ASSURANCE (règles générales) - Prescription - Prescription biennale - Point de départ - Evénement y ayant donné naissance Toutes actions dérivant d'un contrat d'assurance sont prescrites par 2 ans à compter de l'événement qui y donne naissance et s'agissant d'un contrat d'assurance contre le vol, l'événement qui a donné naissance à l'action en garantie exercé
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 85-16790
Cassation .
ASSURANCE (règles générales) - Garantie - Limitation fixée par la police - Opposabilité à la victime ASSURANCE (règles générales) - Action de la victime - Opposabilité des exceptions par l'assureur - Garantie - Limitation fixée par la police ASSURANCE (règles générales) - Indemnité - Réduction proportionnelle - Opposabilité à la victime Il résulte de la combinaison des articles L. 112-6 et L. 124-3 du Code des assurances que le droit de la victime puisant sa source et trouvant sa mesure da
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 86-17604
Cassation .
TRANSPORTS TERRESTRES - Marchandises - Responsabilité - Perte ou avarie - Marchandises dérobées à la suite de l'agression du chauffeur du camion - Evénement imprévisible et insurmontable - Recherche nécessaire Ne donne pas de base légale à sa décision la cour d'appel qui, pour refuser le remboursement du prix de marchandises volées retient que le vol des marchandises transportées a été consécutif à une agression à main armée et est intervenu dans des conditions telles qu'il ne peut être reproc
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 71.12B · Ingénierie, études techniques) — 98 177 sociétés actives.
Position CA
78%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
271 k€
sur 19 217 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 91 k€
Bas du marché
≤ 271 k€
Médiane
≤ 1 M€
Q3
> 1 M€
Top 25%
Même activité (NAF 71.12B · Ingénierie, études techniques) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.
LIFE INGENIERIE
2 M€
CA 2024
CESM INGENIERIE
2 M€
CA 2023
EXENS
2 M€
CA 2024
SARL HYDRO ASSISTANCE INGENIERIE
2 M€
CA 2024
MANAGEMENT INFORMATIQUE & NOUVELLES TECHNOLOGIES CONSEIL
2 M€
CA 2022
IMPETO MEDICAL
2 M€
CA 2024
MARTIN & GUIHENEUF
2 M€
CA 2019
FOURNIE GROSPAUD INDUSTRIE
2 M€
CA 2024