Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion
L’activité déclarée de ML-CONSEILS est « Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion ».
Adresse du siège
34 — Hérault · Occitanie
Exercice 2019 · Clôture 31/12/2019 · 7 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+7.7%1,6 M €
Exercice 2019
Résultat net
-7.7%156 k €
Exercice 2019
Capital social
135 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
97/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
5 référencés dans notre base · 1 en activité · 4 fermés
Fichier officiel réconcilié : 12/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 5 RUE DE LA MANADE, 34070 MONTPELLIER
Création : 01/01/2024
Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Adresse : 399 CHEMIN DE SAINT TROPHIME, 13210 SAINT-REMY-DE-PROVENCE
Création : 01/06/2021
Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)
Adresse : 16 RUE GEORGES CLEMENCEAU, 78220 VIROFLAY
Création : 06/03/2020
Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)
Adresse : LES ESPACES DES VERGERS 15-17 15 RUE DES TILLEULS, 78960 VOISINS-LE-BRETONNEUX
Création : 01/03/2010
Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)
Adresse : 1 CHEMIN HERBU, 78117 CHATEAUFORT
Création : 01/03/2004
Activité : Ingénierie, études techniques (71.12B)
Finances de
| Performance | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,6 M € | 1,5 M € | 1,3 M € | 1,3 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 217 k € | 235 k € | 122 k € | 4 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 217 k € | 235 k € | 122 k € | 4 k € |
| Résultat net (€) | 156 k € | 169 k € | 83 k € | 11 k € |
| Croissance | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +7.7 | +12.0 | +1.8 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 13.8 | 16.1 | 9.3 | 0.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 13.8 | 16.1 | 9.3 | 0.3 |
| Gestion BFR | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | 1,2 M € | 1,1 M € | 1,1 M € |
| BFR exploitation (€) | 348 k € | 502 k € | 228 k € | 200 k € |
| BFR hors exploitation (€) | — | 745 k € | 916 k € | 881 k € |
| BFR (j de CA) | — | 306.9 | 315.1 | 303.2 |
| BFR exploitation (j de CA) | 79.5 | 123.6 | 62.7 | 56.1 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | — | 183.3 | 252.4 | 247.2 |
| Délai paiement clients (j) | 107.5 | 143.5 | 76.9 | 91.2 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 29.1 | 21.1 | 15.2 | 36.5 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 1.1 | 1.1 | 1.0 | 1.4 |
| Trésorerie (€) | 241 k € | 69 k € | 34 k € | 174 k € |
| Autonomie financière | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 393 k € | 1,3 M € | 1,2 M € | 1,3 M € |
| Couverture du BFR | — | 1.1 | 1.0 | 1.2 |
| Trésorerie (€) | 241 k € | 69 k € | 34 k € | 174 k € |
| Dettes financières (€) | 33 € | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.0 | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | 56.5 | 81.4 | 81.0 | 76.5 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -1.1 | — | — | — |
| Solvabilité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 25157.7 | — | — | — |
| Fonds propres (€) | 469 k € | 1,3 M € | 1,2 M € | 1,1 M € |
| Rentabilité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 9.9 | 11.6 | 6.4 | 0.9 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 33.3 | 12.9 | 7.0 | 1.0 |
| Rentabilité économique (%) | 26.1 | 14.6 | 8.3 | 0.2 |
| Structure d'activité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 819 k € | 774 k € | 734 k € | 825 k € |
| Salaires / CA (%) | 52.0 | 52.9 | 56.2 | 64.3 |
| Impôts et taxes (€) | 8 k € | 8 k € | 14 k € | 28 k € |
| Capital social (€) | 135 k € | 250 k € | 250 k € | 250 k € |
| Charges financières (€) | 7 k € | 10 k € | — | — |
| Indicateur | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,6 M € | 1,5 M € | 1,3 M € | 1,3 M € |
| Marge brute (€) | 1,3 M € | 1,3 M € | 1,1 M € | 1,1 M € |
| EBE (€) | 250 k € | 237 k € | 137 k € | 21 k € |
| Résultat net (€) | 156 k € | 169 k € | 83 k € | 11 k € |
| Marge EBE (%) | 15.85 | 16.17 | 10.47 | 1.67 |
| Autonomie financière (%) | 56.5 | 81.4 | 81.0 | 76.5 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 205.1 | 512.0 | 507.8 | 410.0 |
| CAF / CA (%) | 11.83 | 11.66 | 6.89 | 2.25 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 63.6 | 99.3 | 28.9 | 49.4 |
| Rotation stocks (j) | 1.1 | 1.1 | 1.0 | 1.4 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 1,6 M € · RN 156 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 1,5 M € · RN 169 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 1,3 M € · RN 83 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 1,3 M € · RN 11 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 4 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
63/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « conseil pour les affaires et autres conseils de gestion », basée à MONTPELLIER, créée en 2004, pour un CA de 1,6 M€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 01/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 01/10/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
4 exercices, dernière clôture 31/12/2019
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 19/02/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 01/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 2 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
2 entreprises partagent un dirigeant commun
10 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42500485
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Redressement judiciaire - Plan de redressement - Projet de plan - Classes de parties affectées - Constitution facultative - Décision du juge-commissaire - Mesure d'administration judiciaire - Recours des parties affectées - Absence - Atteinte disproportionnée au droit à un procès équitable (non) ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Redressement judiciaire - Plan de redressement - Projet de plan - Classes de parties
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42400592
Cassation
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Liquidation judiciaire - Jugement - Compensation légale - Cession de créance - Compensation avec la créance du cessionnaire - Conditions - Notification de la cession de créance antérieure au jugement d'ouverture de la procédure collective du débiteur COMPENSATION - Compensation légale - Liquidation judiciaire - Cession de créance - Conditions - Notification de la cession de créance antérieure au jugement d'ouverture de la procédure
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42400133
Cassation partielle
BANQUE - Garantie à première demande - Caractère - Caractère autonome - Exclusion - Cas - Garantie dont l'étendue dépend du respect par un tiers de ses engagements BANQUE - Garantie à première demande - Caractère - Caractère autonome - Portée - Distinction avec le cautionnement Aux termes de l'article 2321, alinéa 1, du code civil, la garantie autonome est l'engagement par lequel le garant s'oblige, en considération d'une obligation souscrite par un tiers, à verser une somme soit à p
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42300801
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Responsabilités et sanctions - Responsabilité pour insuffisance d'actif - Dirigeants visés - Représentants permanents des dirigeants personnes morales - Applications diverses - Société par actions simplifiée dirigée par une personne morale Lorsque la personne morale mise en liquidation judiciaire est une société par actions simplifiée (SAS) dirigée par une personne morale, la responsabilité pour insuffisance d'actif prévue à l'article L.
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · K1
N° 21/09127S
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 04
N° 17/055751
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42100206
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Responsabilités et sanctions - Responsabilité pour insuffisance d'actif - Recevabilité - Qualité à agir - Liquidateur - Cas - Action directe contre l'assureur garantissant la responsabilité civile du dirigeant - Condition ASSURANCE RESPONSABILITE - Action directe de la victime - Recevabilité - Cas - Liquidateur agissant en responsabilité pour insuffisance d'actif Le liquidateur qui agit en responsabilité pour insuffisance d'actif c
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 4B
N° 18/021051
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Arrêt rendu le 4 novembre 2020 rendu par la 4ème chambre 2ème section de la cour d’Appel de Versailles RG 18/02105 Copropriété, statut de la copropriété, parties privatives de la copropriété, qualités de parties privatives de l’immeuble, droit de propriété exclusif (non), absence de scission de la copropriété prévue par l’article 28 de la loi du 10 juillet 1965, désordres affectant des parties communes (oui), article 14 de la loi du 10 juillet 1965, responsabilité du syndicat des copropriétaire
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 6e chambre
N° 16/00197
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 13
N° 16/041511
Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties
Arrêt rendu le 7 novembre 2017 par la 13ème chambre de la cour d'appel de Versailles R.G. N° 16/04151. ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Redressement judiciaire - Vérification et admission des créances - Contestation d'une créance - Décision du juge-commissaire - Défaut de pouvoir juridictionnel - Saisine de la juridiction compétente par assignation - Date - Détermination - Date de l'assignation. Lorsque le juge-commissaire saisi d'une demande d'admission de créance décid
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 70.22Z · Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion) — 421 172 sociétés actives.
Position CA
93%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
105 k€
sur 50 136 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 37 k€
Bas du marché
≤ 105 k€
Médiane
≤ 266 k€
Q3
> 266 k€
Top 25%
Même activité (NAF 70.22Z · Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.