Gestion d'installations sportives
L’activité déclarée de MF-A est « Gestion d'installations sportives ».
Adresse du siège
94 — Val-de-Marne · Île-de-France
Exercice 2024 · Clôture 31/12/2024 · 2 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+24.9%336 k €
Exercice 2024
Résultat net
+22.0%62 k €
Exercice 2024
Capital social
5 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
100/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
3 référencés dans notre base · 1 en activité · 2 fermés
Fichier officiel réconcilié : 14/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 18 RUE DES PERROQUETS, 94350 VILLIERS-SUR-MARNE
Création : 13/06/2023
Activité : Gestion d'installations sportives (93.11Z)
Adresse : 10 RUE MAURICE ROY, 94350 VILLIERS-SUR-MARNE
Création : 21/09/2011
Activité : Gestion d'installations sportives (93.11Z)
Adresse : 27 AVENUE DU GENERAL DE GAULLE, 94420 LE PLESSIS-TREVISE
Création : 01/03/2007
Activité : Gestion d'installations sportives (93.11Z)
Enseigne : MAGIC FORM
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 336 k € | 269 k € | 195 k € | 360 k € | 420 k € | 350 k € | 352 k € | 400 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 78 k € | -22 k € | -99 k € | 67 k € | 123 k € | -57 k € | -36 k € | 15 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 78 k € | -22 k € | -99 k € | 67 k € | 123 k € | -57 k € | -36 k € | 15 k € |
| Résultat net (€) | 62 k € | 51 k € | -15 k € | 72 k € | 131 k € | -58 k € | 23 k € | 53 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +24.9 | +38.2 | -46.0 | -14.3 | +20.0 | -0.5 | -12.1 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 23.3 | -8.3 | -50.7 | 18.6 | 29.3 | -16.2 | -10.3 | 3.8 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 23.3 | -8.3 | -50.7 | 18.6 | 29.3 | -16.2 | -10.3 | 3.8 |
| Gestion BFR | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | 100 k € | 150 k € | 120 k € | 122 k € | 128 k € | — | 210 k € | 231 k € |
| BFR (j de CA) | 107.4 | 200.1 | 221.5 | 122.5 | 110.0 | — | 215.2 | 208.2 |
| Délai paiement clients (j) | 70.7 | 0.6 | 0.6 | 162.0 | 8.6 | 10.3 | — | 45.0 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 2.2 | 3.7 | 5.1 | 3.0 | 13.1 | 6.8 | 21.3 | 14.9 |
| Trésorerie (€) | 72 k € | 180 k € | 120 k € | 138 k € | 238 k € | 134 k € | 21 k € | 33 k € |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 172 k € | 330 k € | 240 k € | 260 k € | 367 k € | 105 k € | 231 k € | 265 k € |
| Couverture du BFR | 1.7 | 2.2 | 2.0 | 2.1 | 2.9 | — | 1.1 | 1.1 |
| Trésorerie (€) | 72 k € | 180 k € | 120 k € | 138 k € | 238 k € | 134 k € | 21 k € | 33 k € |
| Dettes financières (€) | 1 k € | 1 k € | 7 k € | 31 k € | 54 k € | 1 k € | 985 € | 799 € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Autonomie financière (%) | 84.5 | 84.6 | 68.3 | 59.1 | 59.5 | 74.2 | 82.9 | 74.2 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -0.9 | 8.0 | 1.1 | -1.6 | -1.5 | 2.3 | 0.5 | -2.1 |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 248.0 | 273.3 | 58.5 | 16.4 | 8.0 | 221.7 | 339.5 | 504.9 |
| Fonds propres (€) | 285 k € | 303 k € | 282 k € | 297 k € | 255 k € | 175 k € | 277 k € | 300 k € |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 18.5 | 18.9 | -7.9 | 20.0 | 31.1 | -16.5 | 6.5 | 13.3 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 21.8 | 16.8 | -5.5 | 24.2 | 51.2 | -33.1 | 8.2 | 17.8 |
| Rentabilité économique (%) | 23.2 | -6.2 | -23.9 | 13.3 | 28.7 | -24.1 | -10.8 | 3.8 |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | 5 |
| Salaires et charges sociales (€) | 216 k € | 237 k € | 219 k € | 247 k € | 219 k € | 323 k € | 282 k € | 274 k € |
| Salaires / CA (%) | 64.3 | 88.0 | 112.7 | 68.5 | 52.2 | 92.3 | 80.1 | 68.4 |
| Impôts et taxes (€) | 7 k € | 5 k € | 8 k € | 7 k € | 5 k € | 5 k € | 8 k € | 6 k € |
| Capital social (€) | 5 k € | 5 k € | 5 k € | 5 k € | 5 k € | 5 k € | 5 k € | 5 k € |
| Charges financières (€) | 0 € | 15 € | 281 € | 633 € | 689 € | 5 € | 10 € | 30 € |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 336 k € | 269 k € | 195 k € | 360 k € | 420 k € | 350 k € | 352 k € | 400 k € |
| Marge brute (€) | 336 k € | 269 k € | 195 k € | 360 k € | 420 k € | 350 k € | 352 k € | 400 k € |
| EBE (€) | 78 k € | -18 k € | -88 k € | 69 k € | 124 k € | -57 k € | -35 k € | 15 k € |
| Résultat net (€) | 62 k € | 51 k € | -15 k € | 72 k € | 131 k € | -58 k € | 23 k € | 53 k € |
| Marge EBE (%) | 22.79 | -6.51 | -45.39 | 18.85 | 29.46 | -16.14 | -9.90 | 3.78 |
| Autonomie financière (%) | 84.5 | 84.6 | 68.3 | 59.1 | 59.5 | 74.2 | 82.9 | 74.2 |
| Taux d'endettement (%) | 0.5 | 0.4 | 2.5 | 10.3 | 21.1 | 0.6 | 0.4 | 0.3 |
| Ratio de liquidité (%) | 299.4 | 379.5 | 202.5 | 187.3 | 227.0 | 276.4 | 475.3 | 324.8 |
| CAF / CA (%) | 29.39 | 17.88 | -8.36 | 20.11 | 31.00 | -16.67 | 6.00 | 9.74 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | -0.4 | 0.4 | 0.4 | -0.0 | 0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 34.2 | -35.9 | 16.9 | 18.4 | -60.4 | -22.4 | 216.2 | 193.9 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | 58.9 | 0.5 | 0.5 | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 15.6 | 18.8 | 14.6 | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 336 k € · RN 62 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 269 k € · RN 51 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 195 k € · RN -15 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 360 k € · RN 72 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 420 k € · RN 131 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 350 k € · RN -58 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 352 k € · RN 23 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 400 k € · RN 53 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
1 transaction détectée aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)
| Date | Nature | Bien | Adresse | Valeur foncière |
|---|---|---|---|---|
| 07/01/2025 | Vente en l'état futur d'achèvement | Appartement · 74 m² | 10 RUE MAURICE ROY, 94350, Villiers-sur-Marne | 369 k € |
Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 8 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
65/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
TPE, dans le secteur « gestion d'installations sportives », basée à VILLIERS-SUR-MARNE, créée en 2007, employant 3-5 personnes, pour un CA de 336 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 29/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
8 exercices, dernière clôture 31/12/2024
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 29/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 4 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
4 entreprises partagent un dirigeant commun
12 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 21900163
Cassation partielle
AVOCAT - Honoraires - Recouvrement - Action en paiement - Prescription - Prescription quinquennale - Champ d'application - Détermination - Portée PRESCRIPTION CIVILE - Prescription biennale - Domaine d'application - Avocat - Action en fixation des honoraires - Exclusion - Cas - Client de l'avocat - Personne morale PROTECTION DES CONSOMMATEURS - Prescription - Prescription biennale - Domaine d'application - Avocat - Action en fixation des honoraires - Exclusion - Cas - Cli
Consulter la décisionCour d'appel de Metz · CHAMBRE SOCIALE
N° 13/00441
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C1401800
Cassation partielle
RESPONSABILITE PENALE - Personne morale - Conditions - Commission d'une infraction pour le compte de la personne morale par l'un de ses organes ou représentants - Recherche nécessaire Il résulte de l'article 121-2 du code pénal que les personnes morales, à l'exclusion de l'Etat, sont responsables pénalement des infractions commises, pour leur compte, par leurs organes ou représentants. Encourt la censure l'arrêt qui, pour retenir la responsabilité pénale d'une société commerciale, énonce qu
Consulter la décisionCour d'appel de Lyon · 3A
N° 09/02348
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel d'Amiens · CT0074
N° 08/00569
Cour d'appel de Lyon · CT0146
N° 07/01132
MARQUE DE FABRIQUE - Protection - Contrefaçon - Contrefaçon par imitation - Risque de confusion Une société titulaire d'un droit d'exploitation de la marque Manufrance en vertu d'un contrat de licence inscrit au registre national des marques (19 juillet 1994) peut demander réparation de toute atteinte à cette marque.En l'espèce, est constitutive d'une atteinte à cette marque par imitation, l'inscription portée sur une couverture d'une réédition d'un catalogue de 1910 sans aucune autorisation
Consulter la décisionConseil de prud'hommes de Limoges · CT0223
N° 56
Cour d'appel d'Amiens · CT0339
N° 07/00767
Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C0800849
Rejet
CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME - Article 6 § 1 - Tribunal - Impartialité - Domaine d'application - Juridictions d'instruction INSTRUCTION - Incompatibilités - Juge d'instruction ayant effectué des actes de poursuites pour des faits distincts dans une procédure antérieure, visant les mêmes personnes, pour des infractions similaires (non) L'exigence d'impartialité s'impose aux juridictions d'instruction à l'encontre desquelles le grief peut être invoqué indépendamment de la mi
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 50702316
Cassation partielle
ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Responsabilité - Tiers - Action d'un créancier débiteur - Recevabilité - Conditions - Détermination ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Responsabilité - Action des salariés contre un tiers - Recevabilité - Conditions - Préjudice particulier et distinct de celui de l'ensemble des créanciers de la procédure collective La recevabilité de l'action engagée par un créancier d'un débiteur en procédure collective contre un tiers dépend seulement du point de savoir s'il just
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 93.11Z · Gestion d'installations sportives) — 7 153 sociétés actives.
Position CA
43%
ont un CA inférieur
Sous la médianeCA médian secteur
450 k€
sur 1 402 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 133 k€
Bas du marché
≤ 450 k€
Médiane
≤ 1 M€
Q3
> 1 M€
Top 25%
Même activité (NAF 93.11Z · Gestion d'installations sportives) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.