Activités des sociétés holding
L’activité déclarée de MAGIC est « Activités des sociétés holding ».
Adresse du siège
67 — Bas-Rhin · Grand Est
Exercice 2024 · Clôture 31/12/2024 · 2 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+50.0%24 k €
Exercice 2024
Résultat net
+492%377 k €
Exercice 2024
Capital social
2,4 M €
Au jour de la publication
Score OpenBase
100/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
2 dirigeants
4 référencés dans notre base · 1 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 29/09/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : ZONE AEROPARC II 14 RUE DES HERON, 67960 ENTZHEIM
Création : 01/09/2009
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : 4 RUE DES TULIPES, 67205 OBERHAUSBERGEN
Création : 17/07/2000
Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Adresse : 5 A RUE DES ROSES, 67205 OBERHAUSBERGEN
Création : 01/08/1997
Activité : Conseils pour les affaires et la gestion (74.1G)
Adresse : 18 AVENUE DE LA MARSEILLAISE, 67000 STRASBOURG
Création : 01/10/1996
Activité : Conseils pour les affaires et la gestion (74.1G)
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 24 k € | 16 k € | 0 € | 930 k € | 1,4 M € | 1,4 M € | 0 € | 1,2 M € | 1,1 M € |
| Marge brute (€) | — | — | — | — | — | — | 0 € | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | -232 k € | -209 k € | -242 k € | 87 k € | 176 k € | -98 k € | 0 € | 344 k € | 273 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -232 k € | -209 k € | -242 k € | 87 k € | 176 k € | -98 k € | 0 € | 344 k € | 273 k € |
| Résultat net (€) | 377 k € | 64 k € | -374 k € | 10,5 M € | 617 k € | 2,0 M € | 1,9 M € | 1,2 M € | 160 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +50.0 | — | -100.0 | -31.9 | -0.8 | — | -100.0 | +14.9 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -967.7 | -1303.4 | — | 9.4 | 12.9 | -7.1 | — | 27.8 | 25.4 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -967.7 | -1303.4 | — | 9.4 | 12.9 | -7.1 | — | 27.8 | 25.4 |
| Gestion BFR | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | 19,9 M € | 19,6 M € | 19,6 M € | 19,9 M € | 7,0 M € | 6,5 M € | — | 3,2 M € | 2,2 M € |
| BFR exploitation (€) | — | — | — | — | -9 k € | -28 k € | — | 59 k € | -13 k € |
| BFR hors exploitation (€) | — | — | — | — | 7,1 M € | 6,5 M € | — | 3,1 M € | 2,2 M € |
| BFR (j de CA) | 297912.7 | 439978.4 | — | 7722.9 | 1857.6 | 1693.7 | — | 919.7 | 732.7 |
| BFR exploitation (j de CA) | — | — | — | — | -2.4 | -7.4 | — | 17.2 | -4.2 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | — | — | — | — | 1860.1 | 1701.1 | — | 902.6 | 736.9 |
| Délai paiement clients (j) | — | 216.0 | — | 8.3 | 8.9 | 8.1 | — | 24.4 | 4.3 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 217.9 | 159.9 | — | 24.0 | 12.1 | 15.8 | — | 7.7 | 9.1 |
| Ratio des stocks / CA (j) | — | — | — | — | 0.7 | 0.3 | — | 0.4 | 0.5 |
| Trésorerie (€) | 849 k € | 1,3 M € | 9,2 M € | 8,4 M € | 7,0 M € | 6,2 M € | — | 3,2 M € | 1,9 M € |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 20,7 M € | 20,9 M € | 28,8 M € | 28,3 M € | 14,0 M € | 12,7 M € | — | 6,3 M € | 4,1 M € |
| Couverture du BFR | 1.0 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 2.0 | 2.0 | — | 2.0 | 1.9 |
| Trésorerie (€) | 849 k € | 1,3 M € | 9,2 M € | 8,4 M € | 7,0 M € | 6,2 M € | — | 3,2 M € | 1,9 M € |
| Dettes financières (€) | 1,5 M € | 1,5 M € | 708 k € | 6 k € | 17 k € | 16 k € | — | 245 k € | 24 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | — | 0.0 | 0.0 |
| Autonomie financière (%) | 92.9 | 92.1 | 95.7 | 98.0 | 96.4 | 97.8 | — | 91.3 | 96.7 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -2.7 | -0.7 | 35.3 | -96.1 | -39.8 | 63.3 | — | -8.5 | -6.8 |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 14.9 | 14.4 | 29.3 | 3441.4 | 589.3 | 581.5 | — | 25.1 | 202.4 |
| Fonds propres (€) | 20,3 M € | 19,9 M € | 19,8 M € | 20,2 M € | 9,7 M € | 9,1 M € | — | 5,6 M € | 4,7 M € |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 1570.5 | 397.9 | — | 1129.7 | 45.2 | 148.5 | — | 97.0 | 14.8 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 1.9 | 0.3 | -1.9 | 52.0 | 6.4 | 22.5 | — | 21.4 | 3.4 |
| Rentabilité économique (%) | -1.1 | -1.0 | -1.2 | 0.4 | 1.7 | -1.1 | — | 5.6 | 5.7 |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 0 € | 45 k € | 37 k € | 322 k € | 593 k € | 1,0 M € | — | 537 k € | 469 k € |
| Salaires / CA (%) | 0.0 | 279.2 | — | 34.6 | 43.4 | 76.0 | — | 43.4 | 43.5 |
| Impôts et taxes (€) | 11 k € | 10 k € | 9 k € | 16 k € | 19 k € | 21 k € | — | 20 k € | 18 k € |
| Capital social (€) | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,4 M € |
| Charges financières (€) | 118 k € | 338 k € | 611 k € | 10 k € | 9 k € | 227 k € | — | 28 k € | 53 k € |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 24 k € | 16 k € | 0 € | 930 k € | 1,4 M € | 1,4 M € | 0 € | 1,2 M € | 1,1 M € |
| Marge brute (€) | 24 k € | 16 k € | 0 € | 930 k € | 1,4 M € | 1,4 M € | 0 € | 1,2 M € | 1,1 M € |
| EBE (€) | -179 k € | -165 k € | -223 k € | 115 k € | 204 k € | -71 k € | 0 € | 365 k € | 291 k € |
| Résultat net (€) | 377 k € | 64 k € | -374 k € | 10,5 M € | 617 k € | 2,0 M € | 1,9 M € | 1,2 M € | 160 k € |
| Marge EBE (%) | -746.77 | -1029.07 | — | 12.31 | 14.92 | -5.13 | — | 29.46 | 26.99 |
| Autonomie financière (%) | 92.9 | 92.1 | 95.7 | 98.0 | 96.4 | 97.8 | 98.2 | 91.3 | 96.7 |
| Taux d'endettement (%) | 7.2 | 7.5 | 3.6 | 0.0 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 4.4 | 0.5 |
| Ratio de liquidité (%) | 24506.5 | 9633.3 | 10376.7 | 4908.3 | 2118.9 | 3470.6 | — | 1284.1 | 1726.1 |
| CAF / CA (%) | 2056.40 | 1653.06 | — | -7.86 | 45.74 | 150.37 | — | 98.78 | 16.50 |
| Capacité de remboursement | 3.0 | 5.7 | -3.8 | -0.1 | 0.0 | 0.0 | — | 0.2 | 0.1 |
| BFR (j de CA) | 176527.3 | 207498.7 | — | 2468.5 | 29.0 | 84.9 | — | 82.4 | 117.5 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | — | 0.0 | 0.7 | 0.3 | — | 0.4 | 0.5 |
| Crédit clients (j) | 0.0 | 180.0 | — | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 22.6 | 16.9 | 71.2 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 24 k € · RN 377 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 16 k € · RN 64 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · RN -374 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 930 k € · RN 10,5 M €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 1,4 M € · RN 617 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 1,4 M € · RN 2,0 M €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Partiellement confidentiel · RN 1,9 M €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 1,2 M € · RN 1,2 M €
Comptes complets 2015
Clôture le 31/12/2015 · Public · CA 1,1 M € · RN 160 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 9 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
70/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Structure sans salarié, dans le secteur « activités des sociétés holding », basée à ENTZHEIM, créée en 1996, pour un CA de 24 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 22/03/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
9 exercices, dernière clôture 31/12/2024
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 28/09/2025
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
2 personnes · 22 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
OVERTHERAINBOW
SCI KAREDAS
radiéeSociété radiéeSCI BLUES
radiéeSociété radiéeSCI BLUES
radiéeRadiation publiée au BODACCLOFTIM
DRIVE ALL NIGHT
SCI WOODSTOCK
SCI SAINT PAUL
SCI NEXT
radiéeSociété radiéeROUTE 66
KALM
PIWAKAWAKA
+ 1 autres
34 entreprises partagent un dirigeant commun
SC KALO
TO THE MOON
HYPERDRIVE
BRIGHTON S.A.
GREENBERG
MALT
MADISON SA
ROUTE 67
ASAP
DAVIDSON
29 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 12300280
Rejet
CONFLIT DE JURIDICTIONS - Compétence internationale - Application des règles françaises à l'ordre international - Juridiction du lieu de l'exécution de la prestation de service - Applications diverses COMPETENCE - Compétence territoriale - Règles particulières - Contrats et obligations - Lieu d'exécution de la prestation de service CONTRATS ET OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES - Qualification - Contrat de prestation de service - Critères - Applications diverses Il résulte de l'article 4
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51400942
Rejet
CONTRAT DE TRAVAIL, DUREE DETERMINEE - Rupture - Rupture anticipée - Formalités légales - Entretien préalable - Convocation - Défaut - Nature - Portée CONTRAT DE TRAVAIL, DUREE DETERMINEE - Rupture - Rupture anticipée - Cas - Faute grave - Procédure disciplinaire - Formalités légales - Entretien préalable - Convocation - Défaut - Préjudice - Fondement - Détermination C'est par une exacte application de la loi qu'une cour d'appel a décidé que si l'absence de convocation à un
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C1407314
Cassation partielle
CONVENTIONS INTERNATIONALES - Principes généraux - Interprétation - Traités invoqués dans la cause - Office du juge - Convention d'entraide judiciaire - Portée INSTRUCTION - Commission rogatoire - Commission rogatoire internationale - Convention européenne d'entraide judiciaire du 20 avril 1959 - Réserves formulées par l'Etat requis et incorporées à la Convention - Exploitation des renseignements reçus de l'Etat requis - Contrôle de la régularité par la chambre d'instruction (oui) CHAMBRE
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41300771
Rejet
1° DROIT MARITIME - Navire - Propriété - Responsabilité du propriétaire - Limitation - Fonds de limitation - Constitution - Constitution à titre préventif - Possibilité 2° DROIT MARITIME - Navire - Propriété - Responsabilité du propriétaire - Limitation - Fonds de limitation - Constitution - Compétence - Tribunal du lieu de fourniture de la première sûreté 3° DROIT MARITIME - Navire - Propriété - Responsabilité du propriétaire - Limitation - Créances exclues - Rémunération de l'assistant mariti
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · CHAMBRE SOCIALE
N° 10/00652
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 15ème chambre
N° 10/05269
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41100379
Cassation partielle
CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Avantages sans contrepartie ou manifestement disproportionnés - Contrats de coopération commerciale - Preuve de la disproportion manifeste - Caractérisation nécessaire Si la faiblesse du chiffre d'affaires réalisé par le distributeur sur le ou les produits concernés par une action de coopération commerciale pendant la période de référence au regard de l'avantage qui lui a été consenti ou l'absence de progression significative des vente
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11100165
Rejet
PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE - Contrefaçon - Bénéfice de non-responsabilité - Cas - Communication au public en ligne - Prestataire technique - Définition Une cour d'appel retient exactement qu'une société est fondée à revendiquer le statut d'intermédiaire technique au sens de l'article 6 I 2 de la loi du 21 juin 2004 après avoir relevé que l'exploitation du site par la commercialisation d'espaces publicitaires n'induit pas une capacité d'action du service sur les contenus mis en lig
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41001319
Rejet
MARQUE DE FABRIQUE - Dépôt - Revendication - Prescription - Domaine d'application - Exclusion - Mauvaise foi du déposant - Critères d'appréciation Justifie légalement sa décision au regard de l'article L. 712-6 du code de la propriété intellectuelle la cour d'appel, qui, pour apprécier l'existence de la mauvaise foi de celui qui a procédé à l'enregistrement d'une marque, se place au moment du dépôt et prend en compte l'ensemble des circonstances de l'espèce
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · CT0063
N° 430
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — 155 768 sociétés actives.
Position CA
17%
ont un CA inférieur
Bas du marchéCA médian secteur
134 k€
sur 79 438 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 42 k€
Bas du marché
≤ 134 k€
Médiane
≤ 343 k€
Q3
> 343 k€
Top 25%
Même activité (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.