Restauration de type rapide
L’activité déclarée de MAD est « Restauration de type rapide ».
Adresse du siège
75 — Paris · Île-de-France
Exercice 2020 · Clôture 31/12/2020 · 6 exercices de recul
Chiffre d'affaires
-38.9%611 k €
Exercice 2020
Résultat net
+103%6 k €
Exercice 2020
Capital social
406 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
40/100
fragile · point de vigilance : signaux de risque relevés au BODACC
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
2 dirigeants
6 référencés dans notre base · 3 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 17/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 76 RUE DE LA POMPE, 75116 PARIS
Adresse : 20 RUE DU DRAGON, 75006 PARIS
Création : 01/04/2018
Activité : Restauration de type rapide (56.10C)
Enseigne : MAD
Adresse : 22 B RUE JEAN NICOT, 75007 PARIS
Création : 26/02/2013
Activité : Restauration traditionnelle (56.10A)
Adresse : 50 RUE DE MIROMESNIL, 75008 PARIS
Création : 01/09/2016
Activité : Restauration de type rapide (56.10C)
Enseigne : PAZZO
Adresse : 7 RUE DE SURENE, 75008 PARIS
Création : 22/09/2014
Activité : Restauration de type rapide (56.10C)
1 personne physique identifiée via la chaîne des représentants légaux
YVES Krief
Dirigeant·e de CYK CONSEIL
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 611 k € | 1,0 M € | 930 k € | 754 k € | 726 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 21 k € | 3 k € | 15 k € | 67 k € | 9 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 21 k € | 3 k € | 15 k € | 67 k € | 9 k € |
| Résultat net (€) | 6 k € | -177 k € | 4 k € | 48 k € | -25 k € |
| Croissance | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -38.9 | +7.6 | +23.4 | +3.8 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 3.4 | 0.3 | 1.6 | 8.9 | 1.2 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 3.4 | 0.3 | 1.6 | 8.9 | 1.2 |
| Gestion BFR | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | — | -537 k € | -338 k € | — |
| BFR exploitation (€) | -103 k € | -131 k € | -123 k € | — | — |
| BFR hors exploitation (€) | — | — | -414 k € | — | — |
| BFR (j de CA) | — | — | -207.9 | -161.5 | — |
| BFR exploitation (j de CA) | -60.9 | -47.3 | -47.6 | — | — |
| BFR hors exploitation (j de CA) | — | — | -160.4 | — | — |
| Délai paiement clients (j) | 5.5 | 3.3 | 3.6 | — | — |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 75.1 | 56.8 | 58.9 | 18.1 | 14.9 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 8.8 | 6.2 | 7.8 | 8.2 | 8.6 |
| Trésorerie (€) | 43 k € | 26 k € | 35 k € | 12 k € | 35 k € |
| Autonomie financière | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | -84 k € | -148 k € | -503 k € | -326 k € | -14 € |
| Couverture du BFR | — | — | 0.9 | 1.0 | — |
| Trésorerie (€) | 43 k € | 26 k € | 35 k € | 12 k € | 35 k € |
| Dettes financières (€) | 515 k € | 481 k € | 563 k € | 494 k € | 609 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.1 | 1.5 |
| Autonomie financière (%) | 28.8 | 27.9 | 37.1 | 43.8 | 37.2 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | 22.4 | 156.9 | 36.3 | 7.2 | 63.9 |
| Solvabilité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.8 |
| Fonds propres (€) | 292 k € | 286 k € | 463 k € | 459 k € | 410 k € |
| Rentabilité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 1.0 | -17.7 | 0.5 | 6.4 | -3.4 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 2.1 | -61.8 | 1.0 | 10.5 | -6.1 |
| Rentabilité économique (%) | 2.1 | 0.3 | 1.2 | 6.4 | 0.8 |
| Structure d'activité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 148 k € | 297 k € | 312 k € | 230 k € | 285 k € |
| Salaires / CA (%) | 24.2 | 29.7 | 33.6 | 30.5 | 39.3 |
| Impôts et taxes (€) | 11 k € | 10 k € | 11 k € | 9 k € | 9 k € |
| Capital social (€) | 406 k € | 406 k € | 406 k € | 406 k € | 406 k € |
| Charges financières (€) | 7 k € | 12 k € | 12 k € | 13 k € | 16 k € |
| Indicateur | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 611 k € | 1,0 M € | 930 k € | 754 k € | 726 k € |
| Marge brute (€) | 435 k € | 659 k € | 649 k € | 518 k € | 512 k € |
| EBE (€) | 56 k € | 13 k € | 23 k € | 38 k € | 26 k € |
| Résultat net (€) | 6 k € | -177 k € | 4 k € | 48 k € | -25 k € |
| Marge EBE (%) | 8.77 | 1.32 | 2.51 | 5.06 | 3.52 |
| Autonomie financière (%) | 28.8 | 27.9 | 37.1 | 43.8 | 37.2 |
| Taux d'endettement (%) | 176.1 | 168.1 | 121.5 | 107.8 | 148.3 |
| Ratio de liquidité (%) | 57.9 | 39.2 | 43.0 | 40.2 | 15.4 |
| CAF / CA (%) | 8.62 | 3.78 | 7.84 | 5.33 | 0.13 |
| Capacité de remboursement | 9.4 | 12.7 | 6.9 | 11.5 | 196.2 |
| BFR (j de CA) | 0.1 | -5.7 | 7.0 | -8.6 | -2.5 |
| Rotation stocks (j) | 8.8 | 6.2 | 7.8 | 8.2 | 8.6 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 611 k € · RN 6 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 1,0 M € · RN -177 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 930 k € · RN 4 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 754 k € · RN 48 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 726 k € · RN -25 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
1 transaction détectée aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)
| Date | Nature | Bien | Adresse | Valeur foncière |
|---|---|---|---|---|
| 30/04/2025 | Vente | Appartement · 60 m² | 50 RUE DE MIROMESNIL, 75008, Paris 8e Arrondissement | 360 k € |
Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 5 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
47/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
TPE, dans le secteur « restauration de type rapide », basée à PARIS, créée en 2012, employant 6-9 personnes, pour un CA de 611 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
4 publications officielles
annonce· modification
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris
Consulter sur bodacc.frannonce· dpc
Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris
Consulter sur bodacc.frÉvénements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
4
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 09/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 09/10/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
5 exercices, dernière clôture 31/12/2020
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
4 annonces, dernière publication 19/07/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 09/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 3 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
2 entreprises partagent un dirigeant commun
8 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 12500402
Cassation partielle sans renvoi
APPEL CIVIL - Appelant - Qualité - Partie condamnée à garantir - Appel du garant contre le demandeur principal - Appel de la condamnation principale - Défaut - Effet APPEL EN GARANTIE - Voies de recours - Appel - Appel du garant - Appel dirigé contre le demandeur principal - Appel de la condamnation principale - Défaut - Effet Il résulte des articles 4 et 553 du code de procédure civile que, saisie de l'appel d'une partie condamnée à garantir une autre partie de la condamnation pr
Consulter la décisionCour d'appel d'Aix-en-Provence · 6B
N° 21/082831
Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · I7
N° 20/039157
Statue à nouveau en déboutant le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · I7
N° 20/024047
Statue à nouveau en déboutant le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · CHAMBRE SOCIALE
N° 15/01392
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · Chambre Sociale
N° 12/01273
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel d'Aix-en-Provence · 11e Chambre B
N° 38
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41300882
Rejet
UNION EUROPEENNE - Concurrence - Entente et position dominante - Entente - Conditions - Restriction de concurrence - Distribution sélective - Clause de vente de produits cosmétiques et d'hygiène corporelle en présence d'un pharmacien - Portée Justifie légalement sa décision la cour d'appel qui, après avoir rappelé que la CJUE a dit pour droit le 13 octobre 2011 (affaire C-439/09) qu'une clause contractuelle, dans un système de distribution sélective, exigeant que les ventes de produits
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 56.10C · Restauration de type rapide) — 168 801 sociétés actives.
Position CA
82%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
175 k€
sur 22 176 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 85 k€
Bas du marché
≤ 175 k€
Médiane
≤ 406 k€
Q3
> 406 k€
Top 25%
Même activité (NAF 56.10C · Restauration de type rapide) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.