LES CHAUMES

• Cour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE

  N° 14/01053

  3 déc. 2014

  Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Bordeaux · CHAMBRE_SOCIALE

  N° 07/03653

  11 sept. 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Poitiers · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 24

  23 janv. 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Poitiers · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 23

  23 janv. 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Poitiers · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 370

  20 juin 2007
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Poitiers · CT0193

  N° 114

  13 févr. 2007
  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Orléans · CHAMBRE_COMMERCIALE

  22 juin 2006

  Dès lors que, par une promesse synallagmatique antérieure à l'ouverture de son redressement judiciaire, le débiteur a vendu un immeuble soumis au droit de préemption de la SAFER, celle-ci peut exercer ce droit malgré l'ouverture de la procédure collective et bien que la communication des conditions de la vente, à elle faite par le notaire en application des dispositions des articles L. 143-8 et L. 412-8 du Code rural, ait eu lieu après cette ouverture et sans autorisation du juge-commissaire.

  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Orléans · CHAMBRE_COMMERCIALE

  N° 264

  22 juin 2006

  SOCIETE D'AMENAGEMENT FONCIER ET D'ETABLISSEMENT RURAL - Préemption - Dès lors que, par une promesse synallagmatique antérieure à l'ouverture de son redressement judiciaire, le débiteur a vendu un immeuble soumis au droit de préemption de la SAFER, celle-ci peut exercer ce droit malgré l'ouverture de la procédure collective et bien que la communication des conditions de la vente, à elle faite par le notaire en application des dispositions des articles L. 143-8 et L. 412-8 du Code rural, ait e

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE