Hôtels et hébergement similaire
Chiffre d'affaires
+1.6%3,2 M €
Résultat net
-14.9%121 k €
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 15/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
46 — Lot
Score financier
82
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
3 au total · 3 en activité · 0 fermés
Adresse : 130 CHEMIN DE LA CHARTREUSE 46000 CAHORS
Création : 01/07/1988
Activité distincte : Hôtels et hébergement similaire (55.10Z)
Enseigne : LA CHARTREUSE
Adresse : ALLEE DES SOUPIRS 46000 CAHORS
Création : 24/03/2016
Activité distincte : Restauration traditionnelle (56.10A)
Enseigne : LES TERRASSES DU VALENTRE
Adresse : 130 CHEMIN DE LA CHARTREUSE 46000 CAHORS
Création : 01/02/1999
Activité distincte : Restauration traditionnelle (56.10A)
Enseigne : LA CHARTREUSE
LA CHARTREUSE
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 3,2 M € | 3,2 M € | 2,9 M € | 2,0 M € | 1,5 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 2,2 M € | 2,2 M € | 1,9 M € | 1,4 M € | 1,1 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBITDA / EBE (€) | 245 k € | 294 k € | 101 k € | 109 k € | 18 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat d'exploitation (€) | 151 k € | 187 k € | 22 k € | 147 k € | -22 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | 121 k € | 143 k € | 14 k € | 234 k € | -28 k € | 17 k € | 90 k € | 97 k € | 104 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +1.6 | +10.4 | +47.8 | +26.6 | — | — | — | — | — |
| Taux de marge brute (%) | 68.3 | 67.4 | 66.7 | 69.9 | 69.4 | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 7.5 | 9.2 | 3.5 | 5.6 | 1.2 | — | — | — | — |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 4.7 | 5.8 | 0.8 | 7.5 | -1.4 | — | — | — | — |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 121 k € | 143 k € | 14 k € | 234 k € | -28 k € | 17 k € | 90 k € | 97 k € | 104 k € |
| CAF / CA (%) | 3.7 | 4.5 | 0.5 | 11.9 | -1.8 | — | — | — | — |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 3.7 | 4.5 | 0.5 | 11.9 | -1.8 | — | — | — | — |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 3,2 M € | 3,2 M € | 2,9 M € | 2,0 M € | 1,5 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 2,2 M € | 2,2 M € | 1,9 M € | 1,4 M € | 1,1 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBE (€) | 245 k € | 294 k € | 101 k € | 109 k € | 18 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | 121 k € | 143 k € | 14 k € | 234 k € | -28 k € | 17 k € | 90 k € | 97 k € | 104 k € |
| Marge EBE (%) | 754.8 | 919.5 | 350.0 | 556.4 | 115.3 | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | 34.9 | 28.8 | 22.9 | 30.1 | 23.9 | 25.5 | 44.3 | 44.1 | 46.7 |
| Taux d'endettement (%) | 135.4 | 194.9 | 270.9 | 192.3 | 298.6 | 248.5 | 83.0 | 78.8 | 70.2 |
| Ratio de liquidité (%) | 244.9 | 303.6 | 283.5 | 344.0 | 169.4 | 243.1 | 167.6 | 143.9 | 95.1 |
| CAF / CA (%) | 611.0 | 728.6 | 271.1 | 368.1 | -47.0 | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | 5.7 | 6.0 | 19.9 | 20.3 | -171.6 | — | — | — | — |
| BFR (j de CA) | -4.3 | 3.2 | 5.7 | -15.8 | 33.0 | — | — | — | — |
| Rotation stocks (j) | 4.7 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 7.0 | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
145 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · civ3
N° 68-14.024
rejet
L'ARCHITECTE EST LIE AU MAITRE DE L'OUVRAGE PAR UN CONTRAT DE LOUAGE D'OUVRAGE. SI LE PREMIER PEUT DEVENIR MANDATAIRE DU SECOND, C'EST A LA CONDITION QU'UNE CONVENTION PARTICULIERE AIT ETE PASSEE ENTRE EUX. ET LES JUGES DU FOND N'ONT PAS A EN RECHERCHER D'OFFICE L'EXISTENCE.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 70-10.738
rejet
C'EST PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE QUE LES JUGES DU FOND, SANS CONTESTER QUE LA PREUVE D'UNE SOCIETE DE FAIT PUISSE ETRE RAPPORTEE PAR TOUS MOYENS, RETIENNENT QU'UN PRATICIEN NE PEUT SE PREVALOIR DE CE QUE DES OBLIGATIONS RECIPROQUES ONT ETE ASSUMEES ET EXECUTEES ENTRE LUI ET D'AUTRES MEDECINS AVEC LESQUELS IL SOUTENAIT QU'IL EXISTAIT UNE SOCIETE DE FAIT POUR L'EXPLOITATION D'UNE CLINIQUE, DES LORS QUE CELLE-CI N'A ETE OUVERTE QUE PLUSIEURS MOIS APRES LA NAISSANCE DU DIFFEREND ET QUE SI UN PROJET DE CONTRAT A ETE DISCUTE ENTRE LES DIFFERENTES PARTIES, CE CONTRAT N'A JAMAIS ETE PARFAIT FAUTE D'ACCORD SUR LA CLAUSE D'EXCLUSIVITE DONT LE DEMANDEUR RECLAMAIT L'INSERTION.
Consulter la décisioncc · civ3
N° 72-70.019
rejet
EST RECEVABLE, DANS UNE INSTANCE EN FIXATION D'UNE INDEMNITE D'EXPROPRIATION DILIGENTEE PAR L'ORGANISME CONCESSIONNAIRE DE L 'OPERATION D'AMENAGEMENT, L'INTERVENTION DE LA COMMUNE EXPROPRIANTE, QUI A DECLARE FAIRE SIENNE LA PROCEDURE ENGAGEE ET REPRENDRE L 'ENSEMBLE DES CONCLUSIONS DU DEMANDEUR INITIAL : EN EFFET, LA COMMUNE AYANT UN DROIT PROPRE A AGIR, LE SORT DE SON INTERVENTION N'EST PAS LIE A CELUI DE L'ACTION PRINCIPALE, IRRECEVABLE FAUTE DE QUALITE.
Consulter la décisioncc · comm
N° 76-10.144
irrecevabilite
Le pourvoi en cassation ne pouvant être formé que contre les décisions rendues en dernier ressort, est irrecevable le pourvoi formé contre une ordonnance d'injonction de payer, qui peut être attaquée par la voie du contredit ou de l'appel.
Consulter la décisioncc · civ2
N° 95-60.749
rejet
Un tribunal qui relève qu'une électrice était inscrite sur une liste électorale sous son nom de jeune fille et que de ce fait les courriers qui lui étaient adressés pour l'informer de sa radiation ne lui sont pas parvenus, a pu en déduire qu'il ne s'agissait pas d'une erreur matérielle au sens de l'article L. 34 du Code électoral et que les formalités de notification de la radiation de l'élection avaient été effectuées.
Consulter la décisioncc · cr
N° 64-92.293
rejet
Les délits de chasse commis dans les bois et forêts soumis au régime forestier doivent être considérés comme constituant des délits forestiers (1).
Consulter la décisioncc · civ3
N° 77-70.237
cassation
L'ordonnance d'expropriation, qui ne fait pas mention de la profession de l'exproprié, doit être cassée, dès lors qu'il ne résulte ni de ses énonciations ni des pièces du dossier que cet exproprié n'a pas satisfait aux exigences de l'article R 11-23 du Code de l'expropriation.
Consulter la décisioncc · comm
N° 90-20.857
cassation
Viole l'article L. 199 du Livre des procédures fiscales une cour d'appel qui déclare irrecevable l'appel formé contre un jugement d'annulation d'un commandement de payer d'un trésorier principal chargé de recouvrer une créance communale à l'encontre d'une société d'affichage en application de la loi du 29 décembre 1979, au motif que l'astreinte résultant de cette loi constitue une taxe assimilée aux contributions indirectes dont le contentieux appartient aux tribunaux de grande instance statuant en dernier ressort, alors qu'elle relevait que le litige portait sur la régularité formelle du titre exécutoire, sur sa notification et sur la validité du commandement, ce dont il résultait l'application de l'article L. 281 du Livre des procédures fiscales.
Consulter la décisioncc · civ2
N° 02-13.410
cassation
Il appartient à l'arbitre de statuer sur sa propre compétence. Dès lors excède ses pouvoirs, la cour d'appel qui, pour écarter la clause d'arbitrage contenue dans un contrat, se borne à relever la contradiction existant entre cette clause et une clause attributive de compétence figurant au même acte pour en conclure que la commune intention des parties de recourir à l'arbitrage n'est pas établie, sans caractériser la nullité ou l'inapplicabilité manifeste de la clause d'arbitrage, seules de nature à faire obstacle à la compétence arbitrale pour statuer sur l'existence, la validité et l'étendue de la convention d'arbitrage.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 78-13.983
rejet
Fait une exacte application de l'article 975 du Code civil, la Cour d'appel qui énonce que la qualité d'ecclésiastique et même de chanoine du témoin à un testament authentique contenant un legs en faveur d'une association diocésaine "n'emportait pour lui aucune incapacité (à être témoin à un tel acte) alors que la seule bénéficiaire du legs contesté est l'association diocésaine".
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
PME établie, dans le secteur « hôtels et hébergement similaire », basée à CAHORS, créée il y a 38 ans, employant 20-49 personnes, pour un CA de 3,2 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Avis de situation INSEE
Document officiel · PDF · Source : INSEE SIRENE
SIRET 347 824 708 00015
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 3,2 M € · RN 121 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 3,2 M € · RN 143 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 2,9 M € · RN 14 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 2,0 M € · RN 234 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 1,5 M € · RN -28 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Partiellement confidentiel · RN 17 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Partiellement confidentiel · RN 90 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Partiellement confidentiel · RN 97 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Partiellement confidentiel · RN 104 k €