L AURORE

• Cour d'appel de Poitiers · 06

  N° 18/000712

  25 oct. 2018

  Suspend l'exécution provisoire

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3

  N° 31301647

  17 déc. 2013

  Rejet

  COPROPRIETE - Parties communes - Usage - Droit de jouissance privative attaché à un lot - Droit attribué par le règlement de copropriété - Vente au propriétaire d'un autre lot - Autorisation syndicale - Nécessité Le droit de jouissance privative d'une partie commune, attaché par le règlement de copropriété à un lot, ne peut être cédé en tout ou partie au propriétaire d'un autre lot qu'avec l'accord du syndicat des copropriétaires

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Basse-Terre · CHAMBRE SOCIALE

  N° 10/00300

  5 déc. 2011

  Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

  Consulter la décision

• Tribunal de grande instance de Paris · CHAMBRE_CIVILE_3

  N° 06/16758

  4 juin 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Angers

  N° 1999/01501

  6 mars 2001

  DESSINS ET MODELES - Protection - Conditions La protection de droits intellectuels ne pouvant s'appliquer, au terme des articles L.111-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle, qu'aux seules conditions de l'existence, de l'originalité et de la nouveauté d'une oeuvre, ne répond pas à cette triple exigence le dépôt, en 1989 au titre de la déclaration de dessins et modèles, d'un simple "sac" à pain, même s'il est destiné à comporter des encarts à des fins publicitaires diverses, lorsq

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3

  N° 94-18706

  19 mars 1997

  Cassation.

  LOTISSEMENT - Vente - Nullité - Cause - Inobservation de la réglementation - Qualité pour s'en prévaloir . Viole l'article L. 315-1, alinéa 2, du Code de l'urbanisme la cour d'appel qui, pour déclarer les colotis irrecevables à demander l'annulation de la vente consentie par le lotisseur sur le fondement de l'article L. 315-1 du Code de l'urbanisme, retient que l'action, prévue dans un souci de protection de l'acquéreur ou de l'intérêt général, ne peut être intentée que par l'acquéreur, le pré

  Consulter la décision

• Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE

  N° 85-91392

  20 janv. 1987

  Cassation partielle

  1° PRESSE - Droit de réponse - Domaine d'application - Caractère général et absolu 1° Le droit de réponse prévu à l'article 13 de la loi du 29 juillet 1881 est général et absolu ; celui qui en use est seul juge de la teneur, de l'étendue, de l'utilité et de la forme de la réponse dont il requiert l'insertion 2° PRESSE - Droit de réponse - Insertion - Refus - Légitimité - Intérêt des tiers - Conditions 2° Le refus d'insérer ne se justifie que si la réponse est contraire aux lois, aux bonne

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE