
Enregistrement sonore et édition musicale
L’activité déclarée de JAFF · PARKING STUDIO est « Enregistrement sonore et édition musicale ».
Adresse du siège
95 — Val-d'Oise · Île-de-France
Contact
Site et réseaux publiés par l'entreprise sur son site, SIREN vérifié sur la page le 15/09/2026.
Exercice 2023 · Clôture 31/12/2023 · 3 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+59.0%49 k €
Exercice 2023
Résultat net
+26.0%19 k €
Exercice 2023
Capital social
39 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
97/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
2 référencés dans notre base · 1 en activité · 1 fermés
Fichier officiel réconcilié : 12/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 28 RUE DE LA BRETONNERIE, 95300 PONTOISE
Création : 01/01/2003
Activité : Enregistrement sonore et édition musicale (59.20Z)
Adresse : 26 PLACE DE LA HALLE, 95420 MAGNY-EN-VEXIN
Création : 03/07/2000
Activité : Édition d'enregistrements sonores (22.1G)
Finances de
| Performance | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 49 k € | 31 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 21 k € | 14 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 21 k € | 14 k € |
| Résultat net (€) | 19 k € | 15 k € |
| Croissance | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 42.6 | 44.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 42.6 | 44.5 |
| Gestion BFR | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| BFR (€) | — | -35 k € |
| BFR exploitation (€) | — | 13 k € |
| BFR hors exploitation (€) | — | -47 k € |
| BFR (j de CA) | — | -403.6 |
| BFR exploitation (j de CA) | — | 147.5 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | — | -551.1 |
| Délai paiement clients (j) | 29.3 | 42.3 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 24.6 | 43.4 |
| Ratio des stocks / CA (j) | — | 148.6 |
| Trésorerie (€) | 10 k € | 9 k € |
| Autonomie financière | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 8 k € | -26 k € |
| Couverture du BFR | — | 0.7 |
| Trésorerie (€) | 10 k € | 9 k € |
| Dettes financières (€) | 22 k € | 44 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 2.0 | -2.4 |
| Autonomie financière (%) | 26.9 | -44.0 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | 0.6 | 2.5 |
| Solvabilité | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| Couverture des dettes | 1.9 | 0.9 |
| Fonds propres (€) | 11 k € | -18 k € |
| Rentabilité | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| Marge nette (%) | 38.6 | 48.7 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 166.1 | -82.4 |
| Rentabilité économique (%) | 49.4 | 33.2 |
| Structure d'activité | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 2 k € | 2 k € |
| Salaires / CA (%) | 5.0 | 6.8 |
| Impôts et taxes (€) | 308 € | 294 € |
| Capital social (€) | 39 k € | 39 k € |
| Charges financières (€) | 0 € | — |
| Indicateur | 2023 | 2021 |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 49 k € | 31 k € |
| Marge brute (€) | 47 k € | 30 k € |
| EBE (€) | 25 k € | 14 k € |
| Résultat net (€) | 19 k € | 15 k € |
| Marge EBE (%) | 50.41 | 45.73 |
| Autonomie financière (%) | 26.9 | -44.0 |
| Taux d'endettement (%) | 195.1 | -239.4 |
| Ratio de liquidité (%) | 167.6 | 153.8 |
| CAF / CA (%) | 45.91 | 49.54 |
| Capacité de remboursement | 1.0 | 2.9 |
| BFR (j de CA) | 10.6 | 38.0 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 148.6 |
| Crédit clients (j) | 24.4 | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 47.2 | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 49 k € · RN 19 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 31 k € · RN 15 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 2 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
88/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « enregistrement sonore et édition musicale », basée à PONTOISE, créée en 2000, pour un CA de 49 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 04/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 04/10/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
2 exercices, dernière clôture 31/12/2023
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 04/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 3 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
3 entreprises partagent un dirigeant commun
3 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11000817
Rejet
ARBITRAGE - Sentence - Recours en annulation - Cas - Arbitre ayant violé une règle d'ordre public - Violation d'une règle d'ordre public - Contrôle du juge - Etendue - Limites Après avoir relevé que les arbitres ont constaté la prescription des demandes au regard du droit du Liechtenstein choisi par les parties, et dès lors qu'aucune méconnaissance de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était caractérisée et aucune violation flagrante, effective et concrète d
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11000816
Rejet
ARBITRAGE - Sentence - Recours en annulation - Cas - Compétence du tribunal arbitral - Contrôle du juge - Etendue - Limites La cour d'appel, juge de l'annulation, contrôle la décision du tribunal arbitral sur sa compétence, qu'il se soit déclaré compétent ou incompétent, en recherchant tous les éléments de droit ou de fait permettant d'apprécier la portée de la convention d'arbitrage et d'en déduire les conséquences sur le respect de la mission confiée aux arbitres
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CT0087
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 59.20Z · Enregistrement sonore et édition musicale) — 22 594 sociétés actives.
Position CA
55%
ont un CA inférieur
Au-dessus de la médianeCA médian secteur
37 k€
sur 2 179 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 10 k€
Bas du marché
≤ 37 k€
Médiane
≤ 124 k€
Q3
> 124 k€
Top 25%
Même activité (NAF 59.20Z · Enregistrement sonore et édition musicale) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.