Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport
L’activité déclarée de INTERSPORT SERVICES · INTERPORTRENT INTERSPORTAVOYAGES INTERLO est « Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport ».
Adresse du siège
91 — Essonne · Île-de-France
Exercice 2024 · Clôture 30/09/2024 · 2 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+11.0%6,8 M €
Exercice 2024
Résultat net
+1080%398 k €
Exercice 2024
Capital social
15 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
97/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant · 1 commissaire
Commissaires aux comptes et aux apports
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 14/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : RUE DE L'INDUSTRIE, 91160 LONGJUMEAU
Création : 19/06/1981
Activité : Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport (77.21Z)
21 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
ANTONY GUILLAUME ROLLAND
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
ARNAUD FONDON
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
CAROLINE CARPENTIER
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
CHRISTOPHE GABRIEL DEGACHES
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
Christelle Marie Louise COLLET
Administrateur de INTERSPORT FRANCE
Christophe François PRIOU
Administrateur de INTERSPORT FRANCE
FRANCOIS JEAN-PIERRE NEUKIRCH
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
FRANCOIS PIERRE NICOLAS MARIE BARIAUD
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
GERARD MARIE PAUL LECLERC
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
JEAN-CHARLES BERNARD CHABAUTY
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
JEAN-MARC ROSEC
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
JULIEN GEORGES FLAMMIER
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
Jean-Philippe Jacques Michel BORDE
Administrateur de INTERSPORT FRANCE
Juliane Alice Marthe PIERREL
Administrateur de INTERSPORT FRANCE
MURIEL THERESE JOELLE GAUTIER-DELORME
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
OLIVIER LAURENT ANDRE COURRET
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
OLIVIER VINCENT MARCEL GARRIGOU
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
PAUL CASSIGNOL
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
STEPHANE LEGRAND
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
STEPHANE RENAUD EMMANUEL BOURDIN
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
VINCENT WALTER
Dirigeant·e de INTERSPORT FRANCE
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 6,8 M € | 6,1 M € | 6,0 M € | 4,3 M € | 6,0 M € | 5,6 M € | 5,8 M € | 8,0 M € | 8,2 M € |
| Marge brute (€) | 6,8 M € | — | — | — | — | — | — | — | — |
| EBITDA / EBE (€) | 1,1 M € | -50 k € | 639 k € | -210 k € | 235 k € | 311 k € | 90 k € | -87 k € | 146 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 488 k € | -50 k € | 639 k € | -210 k € | 235 k € | 311 k € | 90 k € | -87 k € | 146 k € |
| Résultat net (€) | 398 k € | 34 k € | 560 k € | -92 k € | 307 k € | 292 k € | 233 k € | 73 k € | 246 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +11.0 | +1.4 | — | -27.5 | +6.9 | -2.8 | -27.7 | -3.2 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 16.9 | -0.8 | 10.6 | -4.8 | 3.9 | 5.6 | 1.6 | -1.1 | 1.8 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 7.2 | -0.8 | 10.6 | -4.8 | 3.9 | 5.6 | 1.6 | -1.1 | 1.8 |
| Gestion BFR | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | — | — | — | — | — | — | 983 k € | 828 k € |
| BFR (j de CA) | — | — | — | — | — | — | — | 44.5 | 36.3 |
| Délai paiement clients (j) | — | 24.0 | 44.9 | 38.9 | 11.5 | 25.0 | 107.6 | 31.8 | 36.7 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | — | 79.0 | 60.3 | 88.5 | 45.6 | 48.1 | 62.0 | 63.6 | 60.1 |
| Trésorerie (€) | — | 453 k € | 5 k € | 8 k € | 530 € | 24 k € | 47 k € | 14 k € | 7 k € |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | — | 769 k € | 1,2 M € | 1,9 M € | — | — | — | 998 k € | 835 k € |
| Couverture du BFR | — | — | — | — | — | — | — | 1.0 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | — | 453 k € | 5 k € | 8 k € | 530 € | 24 k € | 47 k € | 14 k € | 7 k € |
| Dettes financières (€) | — | 278 k € | 500 k € | 944 k € | — | — | — | 39 k € | 40 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | 0.1 | 0.2 | 0.5 | — | — | — | 0.0 | 0.0 |
| Autonomie financière (%) | — | 59.1 | 54.8 | 47.9 | 71.3 | 67.0 | 54.4 | 43.4 | 42.3 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | 3.5 | 0.8 | -4.5 | — | — | — | -0.3 | 0.2 |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 14.4 | 8.5 | 4.1 | — | — | — | 67.4 | 62.5 |
| Fonds propres (€) | — | 2,4 M € | 2,3 M € | 1,9 M € | 2,0 M € | 1,7 M € | 1,4 M € | 1,1 M € | 1,1 M € |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 5.9 | 0.6 | 9.3 | -2.1 | 5.1 | 5.2 | 4.0 | 0.9 | 3.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | 1.4 | 24.0 | -4.9 | 15.7 | 17.7 | 17.1 | 6.5 | 23.4 |
| Rentabilité économique (%) | — | -1.2 | 15.0 | -5.4 | 8.5 | 12.6 | 3.6 | -3.3 | 5.9 |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôts et taxes (€) | — | 4 k € | 8 k € | 119 € | 9 k € | 5 k € | -3 k € | -2 k € | 6 k € |
| Capital social (€) | 15 k € | 15 k € | 15 k € | 15 k € | 15 k € | 15 k € | 15 k € | 15 k € | 15 k € |
| Charges financières (€) | — | -1 k € | 12 k € | 4 k € | — | 4 k € | -11 k € | -6 k € | -9 k € |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 6,8 M € | 6,1 M € | 0 € | 6,0 M € | 4,3 M € | 6,0 M € | 5,6 M € | 5,8 M € | 8,0 M € | 8,2 M € |
| Marge brute (€) | 6,8 M € | 6,1 M € | 0 € | 6,0 M € | 4,3 M € | 6,0 M € | 5,6 M € | 5,8 M € | 8,0 M € | 8,2 M € |
| EBE (€) | 1,1 M € | 390 k € | -8 k € | 887 k € | -191 k € | 285 k € | 392 k € | 31 k € | 194 k € | 268 k € |
| Résultat net (€) | 398 k € | 34 k € | 83 k € | 560 k € | -92 k € | 307 k € | 292 k € | 233 k € | 73 k € | 246 k € |
| Marge EBE (%) | 16.87 | 6.38 | — | 14.71 | -4.41 | 4.76 | 7.01 | 0.54 | 2.44 | 3.26 |
| Autonomie financière (%) | 77.7 | 59.1 | 94.9 | 54.8 | 47.9 | 71.3 | 67.0 | 54.4 | 43.4 | 42.3 |
| Taux d'endettement (%) | 2.0 | 11.7 | 0.0 | 21.4 | 50.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.4 | 3.8 |
| Ratio de liquidité (%) | 271.8 | 152.1 | 1932.3 | 177.7 | 257.2 | 315.9 | 266.6 | 200.3 | 165.1 | 152.0 |
| CAF / CA (%) | 15.53 | 7.72 | — | 12.82 | -2.10 | 5.98 | 6.68 | 3.03 | 3.24 | 4.47 |
| Capacité de remboursement | 0.1 | 0.6 | 0.0 | 0.6 | -10.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 108.7 | 97.6 | — | 130.4 | 248.8 | 161.1 | 147.1 | 136.8 | 108.1 | 97.8 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | 14.7 | 22.9 | — | 39.4 | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 38.1 | 70.4 | 106.1 | 59.0 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2024
Clôture le 30/09/2024 · Public · CA 6,8 M € · RN 398 k €
Comptes complets 2023
Clôture le 30/09/2023 · Public · CA 6,1 M € · RN 34 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · RN 83 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 30/09/2022 · Public · CA 6,0 M € · RN 560 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 30/09/2020 · Public · CA 4,3 M € · RN -92 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 30/09/2019 · Public · CA 6,0 M € · RN 307 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 30/09/2018 · Public · CA 5,6 M € · RN 292 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 30/09/2017 · Public · CA 5,8 M € · RN 233 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 30/09/2016 · Public · CA 8,0 M € · RN 73 k €
Comptes complets 2015
Clôture le 30/09/2015 · Public · CA 8,2 M € · RN 246 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 9 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
64/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
ETI, dans le secteur « location et location-bail d'articles de loisirs et de sport », basée à LONGJUMEAU, créée en 1981, pour un CA de 6,8 M€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
12 publications officielles
annonce· dpc
Greffe du Tribunal de Commerce d'evry
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce d'evry
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce d'evry
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
Greffe du Tribunal de Commerce d'evry
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Modifications diverses
Modification survenue sur l'administration, la forme juridique.
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
Consulter sur bodacc.frAvis initial· Dépôts des comptes
Comptes annuels et rapports
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
Consulter sur bodacc.frSignaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
12
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 28/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 28/09/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
10 exercices, dernière clôture 30/09/2024
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
12 annonces, dernière publication 21/07/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 28/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
0 personne · 1 société liée · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
10 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42400381
Rejet
CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE - Concurrence déloyale - Faute - Parasitisme - Conditions - Détermination CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE - Concurrence déloyale - Faute - Parasitisme - Conditions - Valeur économique individualisée CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE - Concurrence déloyale - Faute - Parasitisme - Caractérisation - Cas Le parasitisme économique est une forme de déloyauté, constitutive d'une faute au sens de l'article 1240 du code civil, qui consiste, pour un opérate
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41701264
Rejet
CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Rupture brutale des relations commerciales - Domaine d'application - Exclusion - Cas - Rapports entre une société coopérative de commerçants détaillants et son adhérent CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Sanctions des pratiques restrictives - Déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties - Domaine d'application - Exclusion - Cas - Rapports entre une société coopérative de commerçants dé
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41300623
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Sauvegarde - Période d'observation - Déclaration de créances - Délai - Point de départ - Publication du jugement d'ouverture au BODACC - Cas - Créancier titulaire d'une sûreté publiée - Avertissement personnel avant la publication ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Redressement judiciaire - Déroulement - Déclaration de créances - Délai - Point de départ - Publication du jugement d'ouverture au BODACC - Cas - Av
Consulter la décisionCour d'appel de Lyon · 8ème chambre
N° 10/01985
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0012
N° 348
TRANSPORTS MARITIMES - Marchandises - Responsabilité - Perte ou avarie Dans le cas d'un transport régi par les dispositions combinées de la loi n 66-420 du 18 juin 1966 et du décret n 66-1078 du 31 décembre 1966, le transporteur est présumé responsable, hormis les cas légaux d'exonération, des pertes ou dommages subis par la marchandise depuis la prise en charge jusqu'à la livraison. Il est admis, nonobstant l'existence d'une clause sous palan au connaissement, que la responsabilité du transpo
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0013
Cour d'appel de Riom
N° 03/00719
CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE - Faute - Détournement de clientèle La tromperie de clientèle suppose la démonstration d'une faute, pouvant tenir soit à un détournement de la clientèle soit à une confusion entretenue dans l'esprit des clients ; d'un préjudice non présumé en jurisprudence devant tenir très concrètement soit à une perte de chiffre d'affaires, soit à une progression indue dans le chiffre d'affaires de la société concurrente ; d'une corrélation entre le préjudice allégué et la fa
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 01-11518
Cassation partielle.
1° CASSATION - Arrêt - Arrêt de cassation - Cassation de la décision en toutes ses dispositions - Cassation totale - Rejet de certains moyens - Absence d'influence. 1° Viole les articles 623, 624 et 625 du nouveau Code de procédure civile et l'article 1351 du Code civil la cour de renvoi qui limite sa saisine à l'examen des seuls moyens invoqués à l'appui du pourvoi et accueillis par la Cour de cassation et déclare irrecevables les autres moyens, alors que la cassation d'un arrêt expresséme
Consulter la décisionCour d'appel de Chambéry
N° 1999/02248
CESSION DE CREANCE - Formalités de l'article 1690 du Code civil Le défaut de signification de la cession de créance au débiteur principal n'est pas un obstacle au recouvrement de la dette auprès de la caution dès lors que la cession lui a été signifiée personnellement, alors même que la signification prend la forme d'une assignation en justice ou de conclusions émanant du bénéficiaire CAUTIONNEMENT - Conditions de validité - Engagement Doit être considéré comme valable l'acte de cautionnem
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 99-15411
Cassation partielle.
LIBERTE DU COMMERCE ET DE L'INDUSTRIE - Equipement commercial - Magasin de commerce - Création ou extension - Autorisation - Domaine d'application - Ensemble commercial - Magasins réunis sur un même site - Définition . Une cour d'appel, qui pour estimer, souverainement, que deux magasins, réunis par une structure juridique commune, n'appartiennent pas à un même site au sens de l'article 29-1 de la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973, retient qu'ils ne peuvent être considérés comme installés dan
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 77.21Z · Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport) — 8 123 sociétés actives.
Position CA
98%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
88 k€
sur 1 276 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 29 k€
Bas du marché
≤ 88 k€
Médiane
≤ 239 k€
Q3
> 239 k€
Top 25%
Même activité (NAF 77.21Z · Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.
HUTTOPIA LEASE
9 M€
CA 2022
CONSTRUCTIONS NAUTIQUES NICOL'S YACHT
7 M€
CA 2023
CANALOUS PLAISANCE
6 M€
CA 2024
SCT SPORT
6 M€
CA 2024
FLUOW
6 M€
CA 2024
SNC SPA - SOCIETE DE PLAISANCE ET AUTOMOBILE
5 M€
CA 2023
VOI TECHNOLOGY SASU
5 M€
CA 2024
LACANI
5 M€
CA 2024