Autres commerces de détail spécialisés divers
Adresse du siège
57 — Moselle · Grand Est
Chiffre d'affaires
-8.3%1,9 M €
Résultat net
+47.5%127 k €
Capital social
35 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
97/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
2 au total · 1 en activité · 1 fermés
Adresse : 13 RUE MARYSE BASTIE, 57155 MARLY
Création : 22/05/1996
Activité distincte : Autres commerces de détail spécialisés divers (47.78C)
Adresse : 4 RUE MARYSE BASTIE, 57155 MARLY
Création : 01/04/2000
Activité distincte : Autres commerces de détail spécialisés divers (47.78C)
Finances de
| Performance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,9 M € | 2,1 M € | 2,5 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 169 k € | 149 k € | 57 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 169 k € | 149 k € | 57 k € |
| Résultat net (€) | 127 k € | 86 k € | 61 k € |
| Croissance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -8.3 | -14.6 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 8.8 | 7.1 | 2.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 8.8 | 7.1 | 2.3 |
| Gestion BFR | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| BFR (€) | 654 k € | 591 k € | 538 k € |
| BFR exploitation (€) | 385 k € | 430 k € | 418 k € |
| BFR hors exploitation (€) | 269 k € | 162 k € | 119 k € |
| BFR (j de CA) | 122.5 | 101.5 | 78.8 |
| BFR exploitation (j de CA) | 72.2 | 73.7 | 61.3 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | 50.4 | 27.7 | 17.5 |
| Délai paiement clients (j) | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 12.0 | 8.9 | 23.9 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 83.5 | 82.0 | 84.6 |
| Trésorerie (€) | 423 k € | 266 k € | 176 k € |
| Autonomie financière | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 127 k € | 86 k € | 61 k € |
| CAF / CA (%) | 6.6 | 4.1 | 2.5 |
| Fonds de roulement net global (€) | 1,1 M € | 857 k € | 714 k € |
| Couverture du BFR | 1.6 | 1.4 | 1.3 |
| Trésorerie (€) | 423 k € | 266 k € | 176 k € |
| Dettes financières (€) | 46 k € | 3 k € | 2 k € |
| Capacité de remboursement | 0.4 | 0.0 | 0.0 |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| Autonomie financière (%) | 66.5 | 71.8 | 68.8 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -2.2 | -1.8 | -3.1 |
| Solvabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 22.1 | 334.4 | 464.0 |
| Fonds propres (€) | 679 k € | 632 k € | 636 k € |
| Rentabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 6.6 | 4.1 | 2.5 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 18.7 | 13.6 | 9.6 |
| Rentabilité économique (%) | 16.5 | 17.0 | 6.2 |
| Structure d'activité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 327 k € | 394 k € | 561 k € |
| Salaires / CA (%) | 17.0 | 18.8 | 22.8 |
| Impôts et taxes (€) | 30 k € | 30 k € | 34 k € |
| Capital social (€) | 35 k € | 35 k € | 35 k € |
| Charges financières (€) | — | 906 € | 903 € |
| Indicateur | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,9 M € | 2,1 M € | 2,5 M € |
| Marge brute (€) | 749 k € | 863 k € | 922 k € |
| EBE (€) | 155 k € | 139 k € | 45 k € |
| Résultat net (€) | 127 k € | 86 k € | 61 k € |
| Marge EBE (%) | 804.3 | 664.5 | 185.0 |
| Autonomie financière (%) | 66.5 | 71.8 | 68.8 |
| Taux d'endettement (%) | 6.8 | 0.4 | 0.3 |
| Ratio de liquidité (%) | 414.0 | 406.9 | 285.3 |
| CAF / CA (%) | 692.0 | 633.6 | 199.4 |
| Capacité de remboursement | 0.3 | 0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 64.0 | 65.2 | 77.1 |
| Rotation stocks (j) | 83.5 | 82.0 | 84.6 |
Comptes publics · Type : Consolidé
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/05/2018 · Public · CA 1,9 M € · RN 127 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/05/2017 · Public · CA 2,1 M € · RN 86 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/05/2016 · Public · CA 2,5 M € · RN 61 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 3 dernières années.
Score actuel
50/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
TPE, dans le secteur « autres commerces de détail spécialisés divers », basée à MARLY, créée en 1996, employant 6-9 personnes, pour un CA de 1,9 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Procédure collective · BODACC · sanctions internationales · contentieux Judilibre
Cohérence et fraîcheur des informations multi-sources officielles.
Maj 23/08/2026
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
vérifié le 23/08/2026
Dirigeants & mandats
Source officielle
2 mandats, dernier connu : —
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
3 exercices, dernière clôture 31/05/2018
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Score informatif basé sur les sources publiques officielles. Ne constitue pas une attestation ni un audit réglementaire. Pipeline de vérification automatisé chaque nuit. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit, en 30 secondes.
Dernière mise à jour des sources le 23/08/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 dirigeant · 2 sociétés liées
Chargement…
2 entreprises partagent un dirigeant commun
14 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour d'appel de Nîmes · 4R
N° 20/003531
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52001203
Cassation partielle
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Circonstances de la rupture - Conditions abusives ou vexatoires - Portée CONTRAT DE TRAVAIL, EXECUTION - Employeur - Responsabilité - Faute - Attitude de l'employeur - Licenciement prononcé dans des conditions abusives ou vexatoires - Effet Même lorsqu'il est justifié par une faute grave du salarié, le licenciement peut causer à celui-ci, en raison des circonstances vexatoires qui l'ont accompagné, un préjudice dont il est fondé à demander
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 4- Chambre 1
N° 14/23747
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · Chambre sociale
N° 14/01978
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41700271
Cassation
PROPRIETE INDUSTRIELLE - Marques - Perte - Déchéance - Usage du signe à titre de métaphore - Portée Prive sa décision de base légale la cour d'appel qui ne caractérise pas en quoi l'usage, d'un signe enregistré en tant que marque, à titre de métaphore et sans désigner des produits ou services, est susceptible de contribuer à une dégénérescence de cette marque et peut être dès lors considéré comme fautif
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51600319
Cassation partielle
TRAVAIL REGLEMENTATION, SANTE ET SECURITE - Employeur - Obligations - Sécurité des salariés - Obligation de résultat - Manquement - Préjudice - Indemnisation du salarié - Concours à son propre dommage - Prise en compte - Exclusion - Fondement CONTRAT DE TRAVAIL, EXECUTION - Responsabilité du salarié - Faute - Manquement du salarié à ses obligations - Effets - Incidence sur la responsabilité de l'employeur (non) Les obligations des travailleurs dans le domaine de la sécurité et
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C1502174
Rejet
ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE OU PSYCHIQUE DE LA PERSONNE - Atteinte volontaire à l'intégrité de la personne - Violences - Appels téléphoniques malveillants ou agressions sonores - Eléments constitutifs - Agissements en vue de troubler la tranquillité d'autrui - Cas - Défaut de prise des mesures nécessaires pour limiter les conséquences nuisibles des aboiements de chiens Caractérise le délit d'agressions sonores prévu et réprimé par l'article 222-16 du code pénal l'arrêt qui énonce que
Consulter la décisionCour d'appel de Nouméa · Chambre sociale
N° 13/00024
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · Chambre Sociale
N° 12/00011
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Basse-Terre · CHAMBRE SOCIALE
N° 11/00112
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 47.78C · Autres commerces de détail spécialisés divers) — 47 009 sociétés actives.
Position CA
94%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
163 k€
sur 7 024 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 66 k€
Bas du marché
≤ 163 k€
Médiane
≤ 411 k€
Q3
> 411 k€
Top 25%
Mêmes activité (NAF 47.78C · Autres commerces de détail spécialisés divers) — sociétés actives uniquement.