HDA

• Cour d'appel de Paris · Pôle 2- Chambre 1

  N° 11/16748

  5 déc. 2012

  Déclare la demande ou le recours irrecevable

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Grenoble · CHAMBRE_SOCIALE

  N° 08/00490

  5 nov. 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Paris

  12 avr. 2002

  PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE - Caractère d'originalité - Absence Des procédés de fabrication de plastisols, mis en oeuvre par une société ne présentent pas un caractère d'originalité, dès lors que d'autres sociétés concurrentes fabriquent habituellement des produits comparables et sont susceptibles, après recherches de leurs propres techniciens, de fabriquer les mêmes produits ; dès lors, le délit de divulgation de secret de fabrique ne peut être constitué, l'utilisation d'une formule pr

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Paris

  N° 2001/02703

  12 avr. 2002

  SECRET DE FABRIQUECommunication - Eléments constitutifs Des procédés de fabrication de plastisols, mis en oeuvre par une société ne présentent pas un caractère d'originalité, dès lors que d'autres sociétés concurrentes fabriquent habituellement des produits comparables et sont susceptibles, après recherches de leurs propres techniciens, de fabriquer les mêmes produits ; dès lors, le délit de divulgation de secret de fabrique ne peut être constitué, l'utilisation d'une formule pratiquée habitue

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Paris

  12 avr. 2002

  a Un salarié se rend coupable de vol en s'appropriant, après son départ de l'entreprise, des formules appartenant à la société qu'il a recopiées ou photocopiées sans l'autorisation de son ancien employeur ; que l'élément intentionnel de l'infraction est établi par la volonté du salarié de s'approprier, à des fins personnelles, des informations dont la société était seule propriétaire. L'exploitation de ses informations par une société qu'il a créée et qui a pour dirigeante de droit son épouse

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE