GDIF — GARNIER DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL FOREZIEN GDIF

L'élément intentionnel du délit prévu par l'article L. 324-10 du Code du travail peut être déduit de l'ancienneté et la nature des relations commerciales entre la prévenue et l'entreprise clandestine aux services de laquelle elle avait recours sans avoir effectué aucune des vérifications imposées par l'article L. 324-14 dudit Code.

Ayant relevé que le groupement d'entreprises estimait que les travaux de reprise complémentaires sortaient du champ contractuel initial et auraient dû, de toute façon, être pris en charge par le maître de l'ouvrage, une cour d'appel retient à bon droit que ce groupement était tenu de prendre en charge le coût du préjudice indemnisable qui regroupe tous les travaux nécessaires à la réparation de l'ouvrage

Dans les cas prévus aux articles L 469 et L 470 du Code de la sécurité sociale, la victime ou ses ayants droit doivent appeler la caisse en déclaration de jugement commun ou réciproquement. Ces dispositions sont d'ordre public et doivent recevoir application, non seulement en première instance, mais également devant le juge du second degré notamment si, la caisse n'ayant pas fait appel du jugement de relaxe, la déboutant ainsi que la victime, cette dernière a au contraire fait appel. Il incombe

De l'ensemble des dispositions de l'article 148, paragraphe 6 du décret du 8 juin 1946 et des articles 7 et 26 des statuts de la Caisse nationale de compensation des cotisations de Sécurité sociale des voyageurs, représentants et placiers à cartes multiples (CCVRP), il ressort que cette caisse n'est qu'un organisme privé, dépourvu des droits et prérogatives des caisses de Sécurité sociale et qu'elle est constituée mandataire des employeurs auprès de ces caisses, les représentant dans les limites

L'appel incident d'un entrepreneur contre son sous-traitant, dès lors qu'il tend à aggraver la condamnation à réparation de ce dernier, peut motiver en lui donnant un intérêt nouveau l'appel provoqué recevable en tout état de cause dudit sous-traitant contre un autre condéfendeur en première instance afin de se décharger au moins partiellement de sa responsabilité.