Commerce de gros (commerce interentreprises) alimentaire non spécialisé
Aucun établissement en activité
L’activité enregistrée de ELIDIS est « Commerce de gros (commerce interentreprises) alimentaire non spécialisé ».
Adresse du siège
972 — Martinique · Martinique
Capital social
206 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
Non évaluable
aucun compte disponible dans notre base · aucune procédure connue
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
3 référencés dans notre base · 0 en activité · 3 fermés
Fichier officiel réconcilié : 13/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : ROUTE DE L'AFU - ACAJOU MAHAULT, 97232 LE LAMENTIN
Création : 01/01/2011
Activité : Commerce de gros (commerce interentreprises) alimentaire non spécialisé (46.39B)
Adresse : 3 ANSE GOURAUD, 97233 SCHOELCHER
Création : 13/12/2008
Activité : Commerce de gros (commerce interentreprises) de boissons (46.34Z)
Adresse : RUE VICTOR SEVERE, 97222 CASE-PILOTE
Création : 01/07/2006
Activité : Commerce de gros (commerce interentreprises) alimentaire spécialisé divers (46.38B)
Entreprise radiée, dans le secteur « commerce de gros (commerce interentreprises) alimentaire non spécialisé », basée à LE LAMENTIN, créée en 2006. Statut actuel : radiée.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 14/04/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
aucun bilan disponible dans notre base ; cela ne prouve pas l’absence de dépôt
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 28/11/2025
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 8 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
15 entreprises partagent un dirigeant commun
MG LOCATION
GROUPE MORIN
SCI LA THORAILLE
ARMATURE MARTINIQUAISE
SOCIETE NOUVELLE I.C.S.
SCI LES IBIS
COMPAGNIE DES PRODUITS DE LA MER
NOUVEL TECHN ALLUMINIUM
PHOENIX INVESTISSEMENTS
BOISBRIAND INVESTISSEMENT
7 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 22501200
Cassation
PROCEDURES CIVILES D'EXECUTION - Saisie et cession des rémunérations - Tiers saisi - Ordonnance déclarant le tiers saisi personnellement débiteur - Effets - Extinction de l'obligation du débiteur (non) L'ordonnance déclarant le tiers saisi personnellement débiteur des retenues qui auraient dû être versées au créancier saisissant en exécution de la saisie des rémunérations ne constitue pas une cause d'extinction de l'obligation du débiteur saisi à l'égard du créancier saisissant, peu import
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41500766
Rejet
CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Rupture brutale des relations commerciales - Préavis - Délai - Eléments d'appréciation - Cession de fonds de commerce CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Rupture brutale des relations commerciales - Durée de la relation commerciale - Point de départ - Détermination Fait une exacte application des dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, du code de commerce, une cour d'appel qui retient que la seule circonstan
Consulter la décisionCour d'appel de Lyon · 1ère chambre civile A
N° 10/04965
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 15ème chambre
N° 11/01141
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 51000463
Rejet
SYNDICAT PROFESSIONNEL - Droits syndicaux - Exercice - Domaine d'application - Délégué syndical - Désignation - Conditions - Syndicat représentatif - Dispositions transitoires de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 - Portée SYNDICAT PROFESSIONNEL - Représentativité - Syndicat affilié à une organisation syndicale représentative sur le plan national - Affiliation - Affiliation postérieure à l'entrée en vigueur de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 - Dispositions transitoires - Applic
Consulter la décisionCour d'appel d'Agen · CHAMBRE_SOCIALE
N° 85
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Cause - Cause réelle et sérieuse - Cause ne constituant pas une faute grave. La faute grave, qui peut seule justifier une mise à pied conservatoire, est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise.Il résulte de la lettre de licenciement qui fixe les termes du litige que dans un courrier adressé au PDG de KRONENBOURG, dont la Société ELIDIS est la filiale distribution, le salarié a effectivement traité ses supérieurs hiérar
Consulter la décisionCour d'appel de Bordeaux · CT0044
N° 07/02479
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 46.39B · Commerce de gros (commerce interentreprises) alimentaire non spécialisé) — 8 192 sociétés actives.
Position CA
CA non publié — position non calculable.
CA médian secteur
617 k€
sur 1 798 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 126 k€
Bas du marché
≤ 617 k€
Médiane
≤ 4 M€
Q3
> 4 M€
Top 25%
Même activité (NAF 46.39B · Commerce de gros (commerce interentreprises) alimentaire non spécialisé) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.
DELICE ET CREATION DISTRIBUTION
383 M€
CA 2024
STEF RESTAURATION FRANCE
332 M€
CA 2021
CODIFRANCE
310 M€
CA 2025
ETABLISSEMENTS SEGUREL ET FILS
299 M€
CA 2024
PARIS STORE
288 M€
COMPAGNIE ITALIENNE DE PRODUITS FRAIS
266 M€
CA 2024
TANG FRERES
264 M€
GENERAL MILLS FRANCE
244 M€
CA 2025