Réparation de machines et équipements mécaniques
Chiffre d'affaires
1,0 M €
Résultat net
129 k €
Score financier
86
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
69 — Rhône
Contact
Adresse : 17 IMP DES BRUYERES 69330 PUSIGNAN
Création : 18/12/2003
Activité distincte : Réparation de machines et équipements mécaniques (33.12Z)
Adresse : IMPASSE DES CYPRES 01150 SAINT-VULBAS
Création : 21/08/2025
Activité distincte : Réparation de machines et équipements mécaniques (33.12Z)
DARGAUD TP
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,0 M € | 461 k € | 580 k € | 511 k € |
| Marge brute (€) | 781 k € | 424 k € | 542 k € | 461 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 170 k € | 5 k € | 61 k € | 40 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 168 k € | 11 k € | 61 k € | 42 k € |
| Résultat net (€) | 129 k € | 8 k € | 48 k € | 36 k € |
| Croissance | 2024 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +127.7 | -20.6 | +13.5 | — |
| Taux de marge brute (%) | 74.4 | 92.0 | 93.4 | 90.2 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 16.2 | 1.1 | 10.5 | 7.8 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 16.0 | 2.3 | 10.5 | 8.2 |
| Autonomie financière | 2024 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 129 k € | 8 k € | 48 k € | 36 k € |
| CAF / CA (%) | 12.3 | 1.8 | 8.3 | 7.0 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 12.3 | 1.8 | 8.3 | 7.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,0 M € | 461 k € | 580 k € | 511 k € |
| Marge brute (€) | 781 k € | 424 k € | 542 k € | 461 k € |
| EBE (€) | 170 k € | 5 k € | 61 k € | 40 k € |
| Résultat net (€) | 129 k € | 8 k € | 48 k € | 36 k € |
| Marge EBE (%) | 1619.5 | 105.8 | 1052.4 | 778.6 |
| Autonomie financière (%) | 48.8 | 69.6 | 68.0 | 64.6 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 8.7 | 7.7 | 4.3 |
| Ratio de liquidité (%) | 161.5 | 379.9 | 343.2 | 285.4 |
| CAF / CA (%) | 1244.6 | 324.9 | 931.0 | 829.3 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 1.3 | 0.3 | 0.2 |
| BFR (j de CA) | 156.1 | 74.8 | 54.4 | 103.9 |
| Rotation stocks (j) | 4.0 | 8.8 | 7.2 | 8.7 |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « réparation de machines et équipements mécaniques », basée à PUSIGNAN, créée il y a 23 ans, employant 1-2 personnes, pour un CA de 1,0 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Public · CA 1,0 M € · RN 129 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 461 k € · RN 8 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 580 k € · RN 48 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 511 k € · RN 36 k €
Ayant constaté qu'une partie s'était refusée, de propos délibéré, à exécuter ses obligations contractuelles une cour d'appel a pu décider qu'elle avait commis une faute dolosive faisant obstacle, quant à l'évaluation du dommage, à l'application de la limitation prévue à l'article 1150 du Code civil.
Les prescriptions de l'article L. 113-3 du Code de la propriété intellectuelle, selon lesquelles les coauteurs d'une oeuvre de collaboration doivent exercer leurs droits d'un commun accord, sont respectées dès lors que le coauteur, appelé dans la procédure tendant à la résiliation du contrat d'édition, a conclu pour qu'il lui soit donné acte qu'il ne sollicitait pas sa mise hors de cause, afin que l'arrêt à intervenir lui soit commun.
Dans le cadre d'un litige portant sur des faits de contrefaçons et de concurrence déloyale réalisés en partie en Grande-Bretagne et opposant devant le tribunal de grande instance de Paris une société danoise à une société française et à une société anglaise, l'arrêt qui énonce que les demandes de la première société contre les deux autres étaient nécessairement de nature délictuelle et se rapportaient aux mêmes faits, tendaient à des fins identiques et avaient le même fondement juridique, a cara
Dès lors qu'une Cour d'appel relève que le contrat écrit, par lequel un auteur cédait à une société d'édition, à la suite d'une commande, le droit de reproduire une série d'histoires et de gags illustrés qu'il s'engageait à écrire et à illustrer aux fins de publication régulière dans un journal, à raison d'une ou plusieurs planches, et destinés ensuite à être publiés en album, individualisait chacun des droits cédés, déterminait la date de cession, définissait d'une façon précise le domaine d'ex
Viole les articles 16 et 282, alinéa 3 du nouveau Code de procédure civile, la cour d'appel qui, pour écarter le moyen tiré du non-respect par un expert du principe de la contradiction, après avoir relevé qu'il résultait du rapport précis et circonstancié de l'expert que celui-ci avait personnellement procédé à l'intégralité des calculs et des analyses selon une méthodologie qu'il avait librement choisie, retient que la simple indication selon laquelle les calculs effectués auraient été vérifiés