Activités des sociétés holding
Aucun établissement en activité
L’activité enregistrée de CRYSTAL est « Activités des sociétés holding ».
Adresse du siège
92 — Hauts-de-Seine · Île-de-France
Exercice 2021 · Clôture 31/12/2021 · 5 exercices de recul
Chiffre d'affaires
-9.9%1,4 M €
Exercice 2021
Résultat net
+105%241 k €
Exercice 2021
Capital social
18,4 M €
Au jour de la publication
Score OpenBase
60/100
à surveiller · point de vigilance : signaux de risque relevés au BODACC
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
5 dirigeants · 1 commissaire
CYRIL AUTANT
YANNICK Dupuch
JEAN-BAPTISTE ARROU-VIGNOD
MARC Darmon
PIERRE-YVES Jolivet
Commissaires aux comptes et aux apports
5 référencés dans notre base · 0 en activité · 5 fermés
Fichier officiel réconcilié : 12/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 4 AV DES LOUVRESSES, 92230 GENNEVILLIERS
Création : 02/12/2019
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : 6 RUE DU GEN DE LARMINAT, 75015 PARIS 15
Création : 31/03/2017
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : 6 RUE DEWOITINE, 78140 VELIZY-VILLACOUBLAY
Création : 28/11/2016
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : 15 RUE DANIELLE CASANOVA, 75001 PARIS 1
Création : 01/11/2007
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
Adresse : 242 RUE DE RIVOLI, 75001 PARIS 1
Création : 19/06/2007
Activité : Organismes de placement en valeurs mobilières (65.2E)
Finances de
| Performance | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,4 M € | 1,5 M € | 2 k € | — |
| EBITDA / EBE (€) | -4 k € | 5 k € | 633 € | — |
| Résultat d'exploitation (€) | -4 k € | 5 k € | 633 € | — |
| Résultat net (€) | 241 k € | -5,3 M € | 0 € | 580 k € |
| Croissance | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -9.9 | +71825.6 | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -0.3 | 0.3 | 30.2 | — |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -0.3 | 0.3 | 30.2 | — |
| Gestion BFR | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Délai paiement clients (j) | 911.8 | 432.0 | 432.1 | — |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 108.9 | 19.6 | 12.9 | — |
| Trésorerie (€) | 323 k € | 326 k € | 246 € | 3,6 M € |
| Autonomie financière | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 16,3 M € | 13,1 M € | — | — |
| Trésorerie (€) | 323 k € | 326 k € | 246 € | 3,6 M € |
| Dettes financières (€) | 48,5 M € | 45,6 M € | 47 k € | 48 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 |
| Autonomie financière (%) | 40.4 | 42.0 | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -12034.5 | 9054.8 | 73.6 | — |
| Solvabilité | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 1.7 | 1.7 | — | — |
| Fonds propres (€) | 33,5 M € | 33,3 M € | 39 k € | 38 k € |
| Rentabilité | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 17.7 | -353.9 | 0.0 | — |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 0.7 | -16.0 | 0.0 | 1513.3 |
| Rentabilité économique (%) | -0.0 | 0.0 | — | — |
| Structure d'activité | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Impôts et taxes (€) | 119 k € | 184 k € | 176 € | 59 k € |
| Capital social (€) | 18,4 M € | 18,4 M € | 18 k € | 18 k € |
| Charges financières (€) | 2 k € | 5,5 M € | 744 € | 2 k € |
| Indicateur | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,4 M € | 1,5 M € | 2 k € | — |
| Marge brute (€) | 1,4 M € | 1,5 M € | 2 k € | 1,5 M € |
| EBE (€) | -3 k € | 7 k € | 636 € | -800 k € |
| Résultat net (€) | 241 k € | -5,3 M € | 0 € | 580 k € |
| Marge EBE (%) | -0.22 | 0.46 | 30.32 | -53.66 |
| Autonomie financière (%) | 40.4 | 42.0 | 45.0 | 43.5 |
| Taux d'endettement (%) | 144.5 | 136.9 | 121.2 | 125.3 |
| Ratio de liquidité (%) | — | — | 2653.1 | — |
| CAF / CA (%) | 0.00 | -353.81 | 30.32 | -14.55 |
| Capacité de remboursement | — | -8.5 | 73.6 | -0.2 |
| BFR (j de CA) | -152.8 | -73.0 | 2145.4 | -0.1 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 1,4 M € · RN 241 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 1,5 M € · RN -5,3 M €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 2 k € · RN 0 €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · RN 580 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 3 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
59/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise radiée, dans le secteur « activités des sociétés holding », basée à GENNEVILLIERS, créée en 2007, pour un CA de 1,4 M€. Statut actuel : radiée.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 24/07/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 24/07/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
4 exercices, dernière clôture 31/12/2021
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 24/07/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
5 personnes · 14 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
18 entreprises partagent un dirigeant commun
SUNERIS SOLUTION
ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS
SAGEMCOM TOPCO
THALES INTERNATIONAL SAS
M3E INDUSTRIES
OTEMANU 2006 B
OTEMANU 2006 A
OTEMANU 2006 D
ANDIAMO
HOTEL BRANDO
18 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Tribunal de grande instance de Paris · CT0196
N° 20/12339
Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C2000487
Rejet
ACTION PUBLIQUE - Mise en mouvement - Ministère public - Procureur de la République financier - Compétence matérielle - Détermination - Affaire de grande complexité - Applications diverses Le procureur de la République financier est compétent, en application du 6° de l'article 705 du code de procédure pénale, pour la poursuite du délit de blanchiment des infractions figurant, notamment, aux 1° à 5° du même article, parmi lesquelles figure celle de détournement de biens publics prévue par
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11800908
Rejet
UNION EUROPEENNE - Coopération judiciaire en matière civile - Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions - Règlement (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 - Décisions susceptibles de reconnaissance et d'exécution - Applications diverses - Injonction dite "Mareva" CHOSE JUGEE - Etendue - Procédures civiles d'exécution - Mesures conservatoires - Identité d'objet - Défaut - Applications diverses En l'absence d'identité d'objet entre une injonction dite "Mareva" o
Consulter la décisionCour d'appel d'Orléans · C1
N° 17/017111
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 31800696
Irrecevabilité
QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE - Baux commerciaux - Code de commerce - Article L. 145-40-2 - Loi n° 2014-626 du 18 juin 2014 - Article 21, II - Formulation de la question - Principe d'égalité devant la loi - Disposition de nature réglementaire - Irrecevabilité
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C1605888
Rejet
TRAVAIL - Médecine du travail - Infractions - Suivi individuel de l'état de santé du salarié - Examen d'embauche - Réalisation - Contrôle de l'employeur - Obligation - Défaut Aux termes de l'article R. 4624-10 du code du travail, le salarié bénéficie d'un examen médical avant l'embauche ou au plus tard avant l'expiration de la période d'essai par le médecin du travail. Justifie sa décision la cour d'appel qui, pour écarter l'argument des prévenus, qui soutenaient qu'il était impossible
Consulter la décisionCour d'appel de Nouméa · Chambre Civile
N° 78
Rejet
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 31201566
Cassation
CONTRAT D'ENTREPRISE - Sous-traitant - Rapports avec l'entrepreneur principal - Paiement - Garanties obligatoires - Fourniture de caution ou délégation de paiement - Délégation de paiement - Validité - Conditions - Détermination L'ordre de paiement délivré par l'entrepreneur principal n'est ni une condition de validité ni un élément constitutif de la délégation au maître de l'ouvrage du paiement du sous-traitant, mais une modalité de son exécution
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 31101424
Cassation partielle
CONTRAT D'ENTREPRISE - Sous-traitant - Contrat de sous-traitance - Nullité - Juste coût des travaux - Détermination Le juste coût des travaux exécutés par un sous-traitant dont le contrat a été annulé ne peut être déterminé par référence à ses dépenses réelles telles qu'elles ressortent de sa seule comptabilité analytique
Consulter la décisionCour d'appel de Bastia · Ch. civile A
N° 08/00720
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — 155 274 sociétés actives.
Position CA
CA non publié — position non calculable.
CA médian secteur
134 k€
sur 79 118 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 42 k€
Bas du marché
≤ 134 k€
Médiane
≤ 344 k€
Q3
> 344 k€
Top 25%
Même activité (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.
MFC PROU-INVESTISSEMENT
728 M€
BALSPEED FRANCE
499 M€
CA 2024
GRAVITY MEDIA GROUP HOLDINGS
498 M€
CA 2024
4 DECEMBRE
490 M€
DE SANGOSSE PARTICIPATION 3
486 M€
CA 2024
TEREGA HOLDING
486 M€
AMPLITUDE
484 M€
CA 2024
GRANDS VINS JEAN CLAUDE BOISSET
479 M€