Commerce de gros (commerce interentreprises) d'autres biens domestiques
Chiffre d'affaires
-7.8%4,0 M €
Résultat net
+57.4%118 k €
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
69 — Rhône
Score financier
78
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
5 au total · 2 en activité · 3 fermés
Adresse : 19 RUE DE LA CLAIRE 69009 LYON
Création : 15/06/2011
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) d'autres biens domestiques (46.49Z)
Adresse : 45 RUE LIANCOURT 75014 PARIS
Création : 01/09/1997
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) d'autres biens domestiques (46.49Z)
Adresse : 2 PLACE SAINT MARTIN 69660 COLLONGES-AU-MONT-D'OR
Création : 01/12/2006
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) d'autres biens domestiques (46.49Z)
Enseigne : TEE.COM
Adresse : 21 RUE JOANNES CARRET 69009 LYON
Création : 01/02/1999
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services (46.69C)
Adresse : 12 RUE DU CHATEAU D EAU 69410 CHAMPAGNE-AU-MONT-D OR
Création : 02/12/1991
Activité distincte : (51.6L)
CONCEPT & IMPRESSION CONSEIL
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 4,0 M € | 4,4 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 4,2 M € | 4,1 M € | 4,4 M € | 4,4 M € |
| Marge brute (€) | 1,8 M € | 1,9 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,8 M € | 1,8 M € | 1,9 M € | 1,9 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 143 k € | 115 k € | 0 € | 0 € | 0 € | -48 k € | 73 k € | 107 k € | 186 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 139 k € | 120 k € | 0 € | 0 € | 0 € | -51 k € | 64 k € | 75 k € | 206 k € |
| Résultat net (€) | 118 k € | 75 k € | 117 k € | -33 k € | 61 k € | -72 k € | 58 k € | 53 k € | 115 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -7.8 | — | — | — | -100.0 | +2.1 | -7.0 | +1.1 | — |
| Taux de marge brute (%) | 44.0 | 42.9 | — | — | — | 42.2 | 44.1 | 43.6 | 43.4 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 3.6 | 2.6 | — | — | — | -1.1 | 1.8 | 2.4 | 4.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 3.5 | 2.8 | — | — | — | -1.2 | 1.6 | 1.7 | 4.7 |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 118 k € | 75 k € | 117 k € | -33 k € | 61 k € | -72 k € | 58 k € | 53 k € | 115 k € |
| CAF / CA (%) | 2.9 | 1.7 | — | — | — | -1.7 | 1.4 | 1.2 | 2.6 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 2.9 | 1.7 | — | — | — | -1.7 | 1.4 | 1.2 | 2.6 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 4,0 M € | 4,4 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 4,2 M € | 4,1 M € | 4,4 M € | 4,4 M € |
| Marge brute (€) | 1,8 M € | 1,9 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,8 M € | 1,8 M € | 1,9 M € | 1,9 M € |
| EBE (€) | 143 k € | 115 k € | 0 € | 0 € | 0 € | -48 k € | 73 k € | 107 k € | 186 k € |
| Résultat net (€) | 118 k € | 75 k € | 117 k € | -33 k € | 61 k € | -72 k € | 58 k € | 53 k € | 115 k € |
| Marge EBE (%) | 355.4 | 263.2 | — | — | — | -113.7 | 176.6 | 242.3 | 425.0 |
| Autonomie financière (%) | 58.2 | 57.4 | 53.0 | 42.2 | 47.4 | 54.4 | 53.0 | 44.1 | 51.0 |
| Taux d'endettement (%) | 7.4 | 12.2 | 19.7 | 31.3 | 42.3 | 8.7 | 9.7 | 17.6 | 15.5 |
| Ratio de liquidité (%) | 231.6 | 239.6 | 248.3 | 205.9 | 274.8 | 195.0 | 199.5 | 201.5 | 191.0 |
| CAF / CA (%) | 305.2 | 175.1 | — | — | — | -140.0 | 143.5 | 223.7 | 210.5 |
| Capacité de remboursement | 0.7 | 1.7 | — | — | — | -0.1 | 0.8 | 1.9 | 0.3 |
| BFR (j de CA) | 88.8 | 88.5 | — | — | — | 111.8 | 124.6 | 121.8 | 101.9 |
| Rotation stocks (j) | 6.1 | 5.9 | — | — | — | 18.2 | 19.6 | 17.7 | 14.2 |
Comptes publics · Type : Consolidé
142 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · civ2
N° 13-24.356
cassation
Ne revêt pas le caractère d'une sanction la prise en charge par l'assurance maladie des prestations et fournitures qui est régie par les dispositions d'ordre public du code de la sécurité sociale. En conséquence, viole l'article 12 du code de procédure civile le tribunal qui, pour condamner la caisse à prendre en charge 80 % du montant de la facture, retient que le refus de la caisse de rembourser la fourniture d'un grand appareillage constitue une sanction disproportionnée
Consulter la décisioncc · civ1
N° 14-20.310
cassation
Les idées étant de libre parcours, le seul fait de reprendre, en le déclinant, un concept mis en oeuvre par un concurrent ne constitue pas un acte de parasitisme. Dès lors, viole l'article 1382, devenu 1240 du code civil, ensemble le principe de la liberté du commerce et de l'industrie, la cour d'appel qui, pour condamner une société pour parasitisme, relève que celle-ci a poursuivi, en le déclinant pour d'autres produits et en déposant une marque semi-figurative dans le style propre au concurrent, le concept créé par ce dernier, qu'elle s'est approprié, et qu'elle a aussi, en étendant ce concept, cherché à profiter sans bourse délier de son succès économique, à son seul avantage et au mépris des intérêts du concurrent
Consulter la décisioncc · pl
N° 84-93.509
cassation
Les dispositions de la loi sur la propriété littéraire et artistique protègent les droits des auteurs sur toutes les oeuvres de l'esprit originales quelle que soit la forme d'expression. Encourt dès lors la cassation l'arrêt qui exclut de cette protection des jeux électroniques au motif qu'on ne peut les assimiler à une oeuvre audio-visuelle eu égard au fait que les éléments spécifiques au jeu se déplacent sur un écran avec une succession d'images et de bruits. En effet, au sens de la loi du 11 mars 1957, sont considérées comme oeuvres de l'esprit, dès lors qu'elles répondent à la condition d'originalité, tant les dessins, images, que les sons les accompagnant, ou les animations des êtres et des choses s'ils sont fixés par écrit ou autrement.
Consulter la décisioncc · comm
N° 20-15.480
cassation
Les articles L. 612-4 et R. 612-34 du code de la propriété intellectuelle doivent être interprétés en ce sens que, dès lors que le déposant peut procéder au dépôt de demandes divisionnaires de sa demande de brevet d'origine, ainsi qu'au dépôt d'une ou plusieurs demandes divisionnaires sur la base d'une demande elle-même divisionnaire, la date limite pour déposer une seconde demande divisionnaire à partir d'une première demande divisionnaire correspond à la date de paiement de la redevance de délivrance et d'impression du fascicule du brevet issu de cette première demande divisionnaire. Viole ces textes la cour d'appel qui approuve le directeur général de l'INPl d'avoir déclaré irrecevable une seconde demande divisionnaire aux motifs qu'elle a été déposée après le paiement de la redevance de délivrance et d'impression du fascicule du brevet initial.
Consulter la décisioncc · cr
N° 06-87.445
cassation
Encourt la cassation l'arrêt de la cour d'appel qui relaxe une société civile immobilière du chef d'infraction aux dispositions du plan d'occupation des sols, sans rechercher si les travaux litigieux sont conformes aux dispositions suffisamment claires et précises dudit plan, selon lesquelles l'aspect des constructions doit être en harmonie avec, d'une part, les constructions voisines et, d'autre part, le caractère des sites et paysages dans lesquels elles s'insèrent
Consulter la décisioncc · cr
N° 15-84.949
cassation
La seule constatation de la violation, en connaissance de cause, d'une prescription légale ou réglementaire impliquant de la part de son auteur l'intention coupable exigée par l'article 121-3 du code pénal et le fait, sans l'autorisation requise, de conduire ou effectuer l'une des opérations mentionnées à l'article L. 214-3, I, du code de l'environnement étant incriminé en application de l'article L. 173-1, I, du même code, une cour d'appel ne peut, pour relaxer des prévenus, ayant réalisé, sans autorisation, des réseaux de drainage par drains enterrés sur une surface supérieure à un hectare située en zone de marais, retenir que la preuve de l'élément intentionnel n'est pas rapportée, aux motifs que le procès-verbal établi par les agents de la direction départementale des territoires et de la mer était de nature à les avoir induits en erreur et que leur bonne foi se trouvait, en outre, démontrée par le recours à un cabinet d'ingénierie dont les conclusions n'avaient fait que renforcer leurs croyances dans le fait qu'aucune démarche n'était nécessaire auprès des services de la préfecture
Consulter la décisioncc · comm
N° 23-21.157
rejet
Ayant constaté que, sans reprendre l'ensemble des caractéristiques du produit notoire prétendument parasité, le concurrent commercialisait un produit dont la forme, similaire à celle de ce produit, était la déclinaison, dans une nouvelle gamme, de son propre motif lui-même notoire, tandis que c'était pour s'inscrire dans les tendances du moment que les mêmes matériaux étaient utilisés, la cour d'appel a pu en déduire que ce concurrent n'avait pas eu la volonté de se placer dans le sillage d'autrui
Consulter la décisioncc · comm
N° 20-13.542
rejet
L'action en parasitisme, fondée sur l'article 1382, devenu 1240, du code civil, qui implique l'existence d'une faute commise par une personne au préjudice d'une autre, peut être mise en oeuvre quels que soient le statut juridique ou l'activité des parties, dès lors que l'auteur se place dans le sillage de la victime en profitant indûment de ses efforts, de son savoir-faire, de sa notoriété ou de ses investissements, peu important la finalité de ces agissements. Doit être approuvée la cour d'appel qui retient, au terme d'une analyse concrète de l'ensemble des faits de l'espèce, que l'ingérence causée à la liberté d'expression de personnes condamnées à payer des dommages-intérêts pour des actes de parasitisme, constitue une mesure proportionnée au but légitime de la protection des droits du tiers, victime de ces agissements
Consulter la décisioncc · cr
N° 25-80.975
cassation
Consulter la décisioncc · soc
N° 17-31.715
rejet
Constituent un moyen de preuve illicite des informations nominatives, collectées par un système de traitement automatisé soumis à la procédure de déclaration simplifiée, non conformes à la norme simplifiée 042 définie par la Commission nationale de l'informatique et des libertés dans sa délibération n°02-001 du 8 janvier 2002 concernant les traitements automatisés d'informations nominatives relatifs mis en oeuvre sur les lieux de travail pour la gestion des contrôles d'accès aux locaux, des horaires et de la restauration. Une cour d'appel, saisie par un salarié d'une demande en paiement d'un rappel de salaire pour heures supplémentaires, écarte à bon droit des débats des tickets de cantine produits par l'employeur qui comportaient des indications détaillées concernant les habitudes alimentaires du salarié alors que selon la norme NS 042 elles devaient revêtir la forme exclusive "hors d'oeuvres, plat, dessert, boisson"
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
PME établie, dans le secteur « commerce de gros (commerce interentreprises) d'autres biens domestiques », basée à LYON, créée il y a 35 ans, employant 10-19 personnes, pour un CA de 4,0 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2025
Clôture le 31/03/2025 · Public · CA 4,0 M € · RN 118 k €
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/03/2024 · Public · CA 4,4 M € · RN 75 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/03/2023 · Partiellement confidentiel (RAPCAC) · RN 117 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/03/2022 · Partiellement confidentiel · RN -33 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/03/2021 · Partiellement confidentiel · RN 61 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/03/2020 · Public · CA 4,2 M € · RN -72 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/03/2019 · Public · CA 4,1 M € · RN 58 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/03/2018 · Public · CA 4,4 M € · RN 53 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/03/2017 · Public · CA 4,4 M € · RN 115 k €