Promotion immobilière de logements
L’activité déclarée de CAMARA est « Promotion immobilière de logements ».
Adresse du siège
971 — Guadeloupe · Guadeloupe
Exercice 2018 · Clôture 31/12/2018 · 8 exercices de recul
Chiffre d'affaires
-38.6%66 k €
Exercice 2018
Résultat net
+32.2%-21 k €
Exercice 2018
Capital social
152 €
Au jour de la publication
Score OpenBase
40/100
fragile · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
2 dirigeants
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 12/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : CHEZ LOCADRESS LD MARIGOT, 97150 SAINT MARTIN
Création : 23/03/1999
Activité : Promotion immobilière de logements (41.10A)
Finances de
| Performance | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 66 k € | 108 k € | 91 k € | 75 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -19 k € | -27 k € | -27 k € | -17 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -19 k € | -27 k € | -27 k € | -17 k € |
| Résultat net (€) | -21 k € | -31 k € | -33 k € | -24 k € |
| Croissance | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -38.6 | +18.9 | +21.6 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -28.2 | -24.7 | -29.7 | -23.0 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -28.2 | -24.7 | -29.7 | -23.0 |
| Gestion BFR | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Délai paiement clients (j) | 19.7 | 5.9 | 9.6 | 11.7 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Trésorerie (€) | 12 k € | 7 k € | 1 k € | 5 k € |
| Autonomie financière | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 5 k € | -5 k € | -6 k € | 640 € |
| Trésorerie (€) | 12 k € | 7 k € | 1 k € | 5 k € |
| Dettes financières (€) | 164 k € | 247 k € | 380 k € | 384 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | -7.8 | -8.0 | -11.5 | -15.8 |
| Autonomie financière (%) | -13.2 | -13.5 | -9.2 | -6.6 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -8.1 | -9.0 | -14.0 | -22.0 |
| Solvabilité | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 1.0 | 0.9 | 0.9 | 1.0 |
| Fonds propres (€) | -21 k € | -31 k € | -33 k € | -24 k € |
| Rentabilité | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -31.8 | -28.8 | -36.3 | -32.7 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 100.7 | 100.5 | 100.5 | 100.6 |
| Rentabilité économique (%) | -11.8 | -11.6 | -7.6 | -4.7 |
| Structure d'activité | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Impôts et taxes (€) | 400 € | — | 400 € | 77 € |
| Capital social (€) | 152 € | 152 € | 152 € | 152 € |
| Charges financières (€) | 2 k € | 4 k € | 6 k € | 7 k € |
| Indicateur | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 66 k € | 108 k € | 91 k € | 75 k € |
| Marge brute (€) | 66 k € | 108 k € | 91 k € | 75 k € |
| EBE (€) | 64 k € | 106 k € | 88 k € | 73 k € |
| Résultat net (€) | -21 k € | -31 k € | -33 k € | -24 k € |
| Marge EBE (%) | 96.76 | 97.71 | 96.97 | 97.77 |
| Autonomie financière (%) | -13.2 | -13.5 | -9.2 | -6.6 |
| Taux d'endettement (%) | -782.2 | -798.5 | -1154.1 | -1579.2 |
| Ratio de liquidité (%) | 134.4 | 66.3 | 38.1 | 109.5 |
| CAF / CA (%) | 93.20 | 93.59 | 90.35 | 89.53 |
| Capacité de remboursement | 2.6 | 2.4 | 4.6 | 5.7 |
| BFR (j de CA) | -38.8 | -36.7 | -29.3 | -20.5 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 66 k € · RN -21 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 108 k € · RN -31 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 91 k € · RN -33 k €
Comptes complets 2015
Clôture le 31/12/2015 · Public · CA 75 k € · RN -24 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 4 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
42/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « promotion immobilière de logements », basée à SAINT MARTIN, créée en 1999, pour un CA de 66 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 05/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 05/10/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
4 exercices, dernière clôture 31/12/2018
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 05/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
4 personnes · 8 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
12 entreprises partagent un dirigeant commun
SAS P H V B INVEST
SOCIETE CIVILE 116 LES ESSARTS
SCI DES CAPUCINS
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE BUROCOM
BRIHENVIC
S.C.C.V. LE HAVRE COTY
SCI 36 HENRI IV
LUPATHOVIN
SCI GARONIMO 46
SCI LES HALLES
20 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · 06
N° 19/020731
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 4- Chambre 1
N° 14/11745
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 9ème CHAMBRE
N° 13/02185
La preuve est rapportée que l'accident mortel de manège est dû à la faiblesse des soudures à l'endroit où les nacelles étaient installées (fissures, peinture boursouflée, corrosion) rendant la structure fragile.La cour retient d'abord la responsabilité pénale du forain, exploitant de plusieurs manèges qui ne pouvait occulter, compte tenu de son professionnalisme et de sa connaissance des manèges à sensation, la dangerosité de ces derniers ainsi que les exigences de sécurité destinées à assurer l
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 15ème chambre
N° 10/00540
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Douai · CHAMBRE 7 SECTION 2
N° 10/07293
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · CT0201
N° 07/790
Cour d'appel de Paris · CT0007
N° 06/5550
Cour d'appel de Pau · CT0035
N° 1423
ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Redressement judiciaire - Patrimoine - Revendication - Action en revendication - Délai - / JDF Dès lors que l'article 85-4 du décret du 27 décembre 1985 relatif à la demande en restitution n'impartit aucun délai pour saisir le juge commissaire, une demande reste recevable à défaut d'accord du mandataire et le juge commissaire peut être saisi à la diligence du propriétaire
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · CT0038
Cour d'appel de Paris · CT0147
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 41.10A · Promotion immobilière de logements) — 20 819 sociétés actives.
Position CA
24%
ont un CA inférieur
Bas du marchéCA médian secteur
410 k€
sur 6 753 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 70 k€
Bas du marché
≤ 410 k€
Médiane
≤ 2 M€
Q3
> 2 M€
Top 25%
Même activité (NAF 41.10A · Promotion immobilière de logements) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.