BENOIT MARCU

L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL AYANT UNE PORTEE GENERALE ET ABSOLUE, N'EXIGE PAS QUE L'AUTEUR DE LA FAUTE AIT EU L'INTENTION DE FRAUDER LES DROITS DE LA VICTIME. LE LIEN DE SUBORDINATION NE CONSTITUE PAS PAR LUI-MEME UNE CAUSE D'EXONERATION EN FAVEUR DE L 'EMPLOYE QUI A PARTICIPE SCIEMMENT A LA FAUTE DE SON EMPLOYEUR. DES LORS, EN L'ETAT D'UNE CONVENTION EN VERTU DE LAQUELLE L'EXPLOITANT D 'UN FONDS DE COMMERCE DEVAIT PAYER AU TITULAIRE DU DROIT AU BAIL UNE REDEVANCE PERIODIQUE PROPORTIONNELLE AU

Constitue un contrat de travail, la convention par laquelle un plongeur sous-marin s'est engagé à prospecter des fonds sous-marins en vue de l'installation de pêcheries de langoustes en Colombie et leur importation en France, moyennant une rémunération et la prise en charge de ses frais de transports et de séjour, son engagement devant être définitif à l'issue de la période d'investigation, dès lors que l'intéressé adressait des comptes-rendus réguliers d'activité et qu'en dépit de la liberté do

Les juges du fond peuvent déclarer valable un acte de cautionnement ne portant pas les signatures de toutes les personnes physiques ou représentants des personnes morales s'étant engagées dans cet acte en qualité de cautions solidaires, dès lors qu'ils relèvent que des documents, distincts de l'acte de cautionnement, apportent la preuve que le créancier a obtenu la signature des personnes physiques qui se sont engagées tant en leur propre nom que comme représentant les diverses sociétés dont ell

S'agissant de laisser produire en France les effets d'un droit acquis, sans fraude, à l'étranger, et conformément à la loi allemande compétente selon le droit international privé français, n'est pas contraire à la conception française actuelle de l'ordre public international le jugement allemand déclarant un français père d'un enfant né d'une allemande, sur le seul fondement d'une présomption légale tirée de la cohabitation du père prétendu avec la mère et de l'absence de "doute important" sur l

Une société faisant partie d'un groupe ne peut être considérée comme un co-employeur à l'égard du personnel employé par une autre, hors l'existence d'un lien de subordination, que s'il existe entre elles, au-delà de la nécessaire coordination des actions économiques entre les sociétés appartenant à un même groupe et de l'état de domination économique que cette appartenance peut engendrer, une confusion d'intérêts, d'activités et de direction se manifestant par une immixtion dans la gestion écono