Aucun établissement en activité
Adresse du siège
33 — Gironde · Nouvelle-Aquitaine
Capital social
61 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
92/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant · 2 commissaires
Commissaires aux comptes et aux apports
7 au total · 0 en activité · 7 fermés
Adresse : 7 ALL HAUSSMANN, 33000 BORDEAUX
Création : 21/06/2016
Activité distincte : Autre mise à disposition de ressources humaines (70.10Z)
Adresse : 5 AV DES QUARANTE JOURNAUX, 33000 BORDEAUX
Création : 30/06/2015
Activité distincte : Autre mise à disposition de ressources humaines (70.10Z)
Adresse : 3 RUE ALBERIC MAGNARD, 75016 PARIS 16
Création : 01/06/2007
Activité distincte : Autre mise à disposition de ressources humaines (70.10Z)
Adresse : LE HAUT DES ESTANGS, 26110 VENTEROL
Création : 30/06/2005
Activité distincte : (74.1J)
Adresse : QUAI ROCHE CHAUSSON, 26790 LA BAUME-DE-TRANSIT
Création : 05/03/2001
Activité distincte : Autre mise à disposition de ressources humaines (70.10Z)
Finances de
| Performance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 2,9 M € | 2,9 M € | 2,8 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 524 k € | 623 k € | 277 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 524 k € | 623 k € | 277 k € |
| Résultat net (€) | 369 k € | 523 k € | 276 k € |
| Croissance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +2.7 | +1.9 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 17.8 | 21.7 | 9.8 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 17.8 | 21.7 | 9.8 |
| Gestion BFR | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| BFR (€) | -31 k € | — | — |
| BFR exploitation (€) | -565 k € | -574 k € | -159 k € |
| BFR hors exploitation (€) | 535 k € | — | — |
| BFR (j de CA) | -3.7 | — | — |
| BFR exploitation (j de CA) | -69.0 | -72.0 | -20.3 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | 65.3 | — | — |
| Délai paiement clients (j) | 12.4 | 9.8 | 21.9 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 82.6 | 82.2 | 42.3 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 1.2 | 0.5 | — |
| Trésorerie (€) | 741 k € | 109 k € | 531 k € |
| Autonomie financière | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 369 k € | 523 k € | 276 k € |
| CAF / CA (%) | 12.5 | 18.2 | 9.8 |
| Fonds de roulement net global (€) | 710 k € | 83 k € | -41 k € |
| Couverture du BFR | -23.3 | — | — |
| Trésorerie (€) | 741 k € | 109 k € | 531 k € |
| Dettes financières (€) | 287 k € | 188 k € | 334 k € |
| Capacité de remboursement | 0.8 | 0.4 | 1.2 |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.7 | 0.3 | 1.0 |
| Autonomie financière (%) | 24.5 | 31.8 | 21.3 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -0.9 | 0.1 | -0.7 |
| Solvabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 6.3 | 9.9 | 4.8 |
| Fonds propres (€) | 441 k € | 590 k € | 343 k € |
| Rentabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 12.5 | 18.2 | 9.8 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 83.7 | 88.6 | 80.5 |
| Rentabilité économique (%) | 29.0 | 33.5 | 17.1 |
| Structure d'activité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Effectif | — | 33 | — |
| Salaires et charges sociales (€) | 1,4 M € | 1,3 M € | 1,4 M € |
| Salaires / CA (%) | 48.1 | 47.0 | 48.5 |
| Impôts et taxes (€) | 100 k € | 116 k € | 126 k € |
| Capital social (€) | 61 k € | 61 k € | 61 k € |
| Charges financières (€) | 8 k € | — | 2 k € |
| Indicateur | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 2,9 M € | 2,9 M € | 2,8 M € |
| Marge brute (€) | 2,8 M € | 2,7 M € | 2,7 M € |
| EBE (€) | 573 k € | 618 k € | 420 k € |
| Résultat net (€) | 369 k € | 523 k € | 276 k € |
| Marge EBE (%) | 1942.3 | 2154.2 | 1490.8 |
| Autonomie financière (%) | 24.5 | 31.8 | 21.3 |
| Taux d'endettement (%) | 65.1 | 31.9 | 97.2 |
| Ratio de liquidité (%) | 113.8 | 112.1 | 109.3 |
| CAF / CA (%) | 1412.2 | 1828.8 | 1491.5 |
| Capacité de remboursement | 0.7 | 0.4 | 0.8 |
| BFR (j de CA) | 6.8 | 79.2 | -19.6 |
| Rotation stocks (j) | 1.2 | 0.5 | 0.0 |
Comptes publics · Type : Consolidé
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 2,9 M € · RN 369 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 2,9 M € · RN 523 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 2,8 M € · RN 276 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
1 transaction détectée aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)
| Date | Nature | Bien | Adresse | Valeur foncière |
|---|---|---|---|---|
| 25/07/2025 | Vente | Dépendance | 3 RUE ALBERIC MAGNARD, 75016, Paris 16e Arrondissement | 226 k € |
Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 3 dernières années.
Score actuel
64/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise radiée, basée à BORDEAUX, créée en 2000. Statut actuel : radiée.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Procédure collective · BODACC · sanctions internationales · contentieux Judilibre
Cohérence et fraîcheur des informations multi-sources officielles.
Maj 25/07/2026
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
vérifié le 25/07/2026
Dirigeants & mandats
Source officielle
3 mandats, dernier connu : —
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
3 exercices, dernière clôture 31/12/2018
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Score informatif basé sur les sources publiques officielles. Ne constitue pas une attestation ni un audit réglementaire. Pipeline de vérification automatisé chaque nuit. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit, en 30 secondes.
Dernière mise à jour des sources le 25/07/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
1 dirigeant · 8 sociétés liées
Chargement…
Liens de capital déclarés au Registre National des Entreprises.
7 entreprises partagent un dirigeant commun
EPIDAURE
IASO
AKESIS
ROCHE BRUNE
SARL VALLEE MEDICALE
SCI DU 87 AVENUE DE MAGUDAS
PROMOTION LIEUX DE VIE SPECIALISES
16 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52500299
Cassation partielle
CONTRAT DE TRAVAIL, EXECUTION - Employeur - Obligations - Manquement - Suivi médical du travailleur de nuit - Défaut - Préjudice - Existence - Salarié - Preuve - Nécessité Le manquement de l'employeur à son obligation de suivi médical du travailleur de nuit n'ouvre pas, à lui seul, le droit à réparation et il incombe au salarié de démontrer le préjudice qui en résulterait afin d'en obtenir la réparation intégrale
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42500004
Cassation partielle
BANQUE - Paiement - Instrument de paiement - Utilisation frauduleuse par un tiers - Responsabilité des prestataires de services de paiement - Négligence grave commise par le payeur - Portée - Partage de responsabilité (non) BANQUE - Paiement - Instrument de paiement - Utilisation frauduleuse par un tiers - Responsabilité des prestataires de services de paiement - Application du droit commun (non) Dès lors que la responsabilité d'un prestataire de services de paiement est recherchée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE
N° 52300672
Renvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne
UNION EUROPEENNE - Cour de justice de l'Union européenne - Question préjudicielle - Interprétation des actes pris par les institutions de l'Union européenne - Directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 - Article 9, § 1, sous a) - Santé au travail - Travail de nuit - Examens médicaux - Evaluation gratuite de la santé du travailleur - Effet direct - Détermination UNION EUROPEENNE - Cour de justice de l'Union européenne - Question préjudicielle - Inter
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · C5
N° 18/277047
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · G1
N° 16/148807
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11700711
Cassation
AVOCAT - Discipline - Procédure - Conseil de l'ordre - Décision - Recours - Cour d'appel - Recevabilité - Condition AVOCAT - Discipline - Procédure - Conseil de l'ordre - Décision - Recours - Déclaration d'appel - Mentions nécessaires - Mentions prescrites par l'article 58 du code de procédure civile APPEL CIVIL - Acte d'appel - Forme - Conditions - Détermination - Portée APPEL CIVIL - Recevabilité - Conditions - Acte d'appel - Recours contre les décisions d'arbitrage re
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 4 - Chambre 1
N° 15/10406
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 4- Chambre 1
N° 15/06218
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Poitiers · CHAMBRE SOCIALE
N° 15/02662
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 21400156
Rejet
APPEL CIVIL - Procédure avec représentation obligatoire - Déclaration d'appel - Caducité - Domaine d'application - Détermination - Portée PROCEDURE CIVILE - Pièces - Communication - Communication simultanée à la notification des conclusions - Défaut - Portée PROCEDURE CIVILE - Pièces - Communication - Communication en temps utile - Temps utile - Appréciation souveraine Il résulte de la combinaison des articles 906 et 908 du code de procédure civile que seule l'absence de conclus
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE