Conseil en relations publiques et communication
L’activité déclarée de AMA est « Conseil en relations publiques et communication ».
Adresse du siège
75 — Paris · Île-de-France
Exercice 2017 · Clôture 31/10/2017 · 9 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+38.4%211 k €
Exercice 2017
Résultat net
+88.4%-5 k €
Exercice 2017
Capital social
2 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
55/100
à surveiller · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
3 référencés dans notre base · 1 en activité · 2 fermés
Fichier officiel réconcilié : 12/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 9 RUE ANATOLE DE LA FORGE, 75017 PARIS
Création : 06/11/2020
Activité : Conseil en relations publiques et communication (70.21Z)
Adresse : 53 RUE DE LANCRY, 75010 PARIS
Création : 15/01/2008
Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Adresse : 7 RUE BERANGER, 75003 PARIS
Création : 03/11/2003
Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Finances de
| Performance | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 211 k € | 153 k € | 185 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -5 k € | -44 k € | -13 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -5 k € | -44 k € | -13 k € |
| Résultat net (€) | -5 k € | -43 k € | -12 k € |
| Croissance | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +38.4 | -17.5 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -2.3 | -28.9 | -7.2 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -2.3 | -28.9 | -7.2 |
| Gestion BFR | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Délai paiement clients (j) | 21.0 | 89.5 | 109.4 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 55.4 | 74.2 | 8.9 |
| Trésorerie (€) | 200 k € | 191 k € | 226 k € |
| Autonomie financière | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 189 k € | 195 k € | — |
| Trésorerie (€) | 200 k € | 191 k € | 226 k € |
| Dettes financières (€) | 492 € | 915 € | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.0 | 0.0 | — |
| Autonomie financière (%) | 95.1 | 94.2 | 94.1 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | 40.7 | 4.3 | — |
| Solvabilité | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 1578.9 | 862.6 | — |
| Fonds propres (€) | 739 k € | 744 k € | 786 k € |
| Rentabilité | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -2.3 | -27.9 | -6.5 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | -0.7 | -5.7 | -1.5 |
| Rentabilité économique (%) | -0.6 | -5.6 | -1.6 |
| Structure d'activité | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 121 k € | 115 k € | 108 k € |
| Salaires / CA (%) | 57.2 | 75.4 | 58.3 |
| Impôts et taxes (€) | 1 k € | 1 k € | 1 k € |
| Capital social (€) | 2 k € | 2 k € | 2 k € |
| Indicateur | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 211 k € | 153 k € | 185 k € |
| Marge brute (€) | 211 k € | 153 k € | 185 k € |
| EBE (€) | -4 k € | -43 k € | -12 k € |
| Résultat net (€) | -5 k € | -43 k € | -12 k € |
| Marge EBE (%) | -1.75 | -28.10 | -6.61 |
| Autonomie financière (%) | 95.1 | 94.2 | 94.1 |
| Taux d'endettement (%) | 0.1 | 0.1 | 0.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 589.3 | 526.6 | 975.0 |
| CAF / CA (%) | -1.76 | -27.12 | -5.93 |
| Capacité de remboursement | -0.1 | -0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 35.9 | 83.5 | 27.0 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2017
Clôture le 31/10/2017 · Public · CA 211 k € · RN -5 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 31/10/2016 · Public · CA 153 k € · RN -43 k €
Comptes complets 2015
Clôture le 31/10/2015 · Public · CA 185 k € · RN -12 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
7 transactions détectées aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)
| Date | Nature | Bien | Adresse | Valeur foncière |
|---|---|---|---|---|
| 11/12/2025 | Vente | Local industriel. commercial ou assimilé · 315 m² | 9 RUE ANATOLE DE LA FORGE, 75017, Paris 17e Arrondissement | 4,4 M € |
| 15/10/2025 | Vente | Appartement · 29 m² | 53 RUE DE LANCRY, 75010, Paris 10e Arrondissement | 250 k € |
| 31/07/2025 | Vente | Appartement · 28 m² | 53 RUE DE LANCRY, 75010, Paris 10e Arrondissement | 294 k € |
| 13/05/2025 | Vente | Appartement · 28 m² | 53 RUE DE LANCRY, 75010, Paris 10e Arrondissement | 273 k € |
| 17/03/2025 | Vente | Appartement · 18 m² | 53 RUE DE LANCRY, 75010, Paris 10e Arrondissement | 228 k € |
| 10/03/2025 | Vente | Appartement · 170 m² | 7 RUE BERANGER, 75003, Paris 3e Arrondissement | 2,1 M € |
| 05/03/2025 | Vente | Appartement · 35 m² | 53 RUE DE LANCRY, 75010, Paris 10e Arrondissement | 295 k € |
Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 3 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
47/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « conseil en relations publiques et communication », basée à PARIS, créée en 2003, pour un CA de 211 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 02/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 02/10/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
3 exercices, dernière clôture 31/10/2017
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 02/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 8 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
7 entreprises partagent un dirigeant commun
THE KASE
THE NEW KASE
SCI LARSEN 33
PLAYCUBE
SCI LARSEN 37-6
SCI LARSEN 37-10
LARSEN BUSINESS
23 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42600293
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Liquidation judiciaire - Créanciers - Représentation - Intérêt collectif - Domaine d'application - Actions tendant à la protection et à la reconstitution du gage commun des créanciers - Monopole du liquidateur - Cas Selon l'article L. 641-4 du code de commerce, le liquidateur désigné par le tribunal a seul qualité pour agir au nom et dans l'intérêt collectif des créanciers. Relèvent ainsi du monopole du liquidateur les actions tendant
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 12300301
Cassation partielle
SANTE PUBLIQUE - Dispositifs médicaux - Importation, mise en service ou utilisation - Certification de conformité - Organisme notifié - Sous-traitant - Obligation de vigilance - Applications diverses SANTE PUBLIQUE - Dispositifs médicaux - Importation, mise en service ou utilisation - Certification de conformité - Manquement au devoir de vigilance - Fraude - Découverte tardive - Lien de causalité - Préjudice d'anxiété - Indemnisation - Application diverses En présence d'indice
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · I7
N° 20/085827
Statue à nouveau en déboutant le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 12200255
Rejet
RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Fabricant - Médicaments à usage humain - Manquement à une obligation de mise en garde spéciale - Caractérisation - Mention insuffisante RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Fabricant - Médicaments à usage humain - Manquement à une obligation de mise en garde spéciale - Caractérisation - Mention insuffisante - Exonération - Exclusion - Validation par l'autorité de santé Selon l'article R. 5121-138
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CT0196
N° 20/3813
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11700866
Rejet
AVOCAT - Discipline - Procédure - Instruction - Rapporteur - Prorogation du délai pour déposer le rapport - Décision du président du conseil de discipline - Notification - Article 196 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 - Application (non) AVOCAT - Discipline - Procédure - Instruction - Rapporteur - Prorogation du délai pour déposer le rapport - Décision du président du conseil de discipline - Notification hors délai - Nullité de procédure (non) La notification de la décis
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 14/00460
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 08/01300
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 13/00467
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41201279
Cassation
DOUANES - Commissionnaire agréé - Mandataire salarié spécialisé - Obligations envers son mandant - Déclaration conforme à la réglementation douanière - Devoir de conseil - Etendue - Spécialité et manquements du mandant - Portée Il résulte des articles 1992 et 1999 du code civil qu'un commissionnaire en douane, en sa qualité de mandataire salarié spécialisé, doit veiller à ce que la déclaration qu'il effectue soit conforme à la réglementation douanière en vigueur et, le cas échéant, cons
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 70.21Z · Conseil en relations publiques et communication) — 90 780 sociétés actives.
Position CA
68%
ont un CA inférieur
Au-dessus de la médianeCA médian secteur
107 k€
sur 4 395 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 40 k€
Bas du marché
≤ 107 k€
Médiane
≤ 296 k€
Q3
> 296 k€
Top 25%
Même activité (NAF 70.21Z · Conseil en relations publiques et communication) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.