Fonds de placement et entités financières similaires
L’activité déclarée de ALBATROS est « Fonds de placement et entités financières similaires ».
Adresse du siège
44 — Loire-Atlantique · Pays de la Loire
Exercice 2023 · Clôture 30/06/2023 · 3 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+32.0%41 k €
Exercice 2023
Résultat net
+176%62 k €
Exercice 2023
Capital social
26 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
93/100
très solide · point de vigilance : solvabilité fragile au vu des comptes
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
3 dirigeants
2 référencés dans notre base · 1 en activité · 1 fermés
Fichier officiel réconcilié : 18/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 104 RUE DU LEINSTER, 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE
Création : 27/06/2008
Activité : Fonds de placement et entités financières similaires (64.30Z)
Adresse : 21 RUE GERMAIN BOFFRAND, 44000 NANTES
Création : 26/04/2002
Activité : Fonds de placement et entités financières similaires (64.30Z)
3 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
GILLES Pasquier
Dirigeant·e de FINANCE-OCEAN
THIERRY PAUL HUGUES COSNARD
Dirigeant·e de FINANCE-OCEAN←PRAESIDIUM (directeur général)
YANN YVAN GEORGES FLORENNES
Dirigeant·e de FINANCE-OCEAN←PRAESIDIUM (directeur général)
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 41 k € | 31 k € | 30 k € | 46 k € | 51 k € | 47 k € | 46 k € | 37 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -23 k € | -14 k € | -17 k € | -18 k € | -19 k € | -17 k € | -17 k € | -20 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -23 k € | -14 k € | -17 k € | -18 k € | -19 k € | -17 k € | -17 k € | -20 k € |
| Résultat net (€) | 62 k € | -81 k € | -80 k € | -116 k € | -229 k € | -48 k € | -231 k € | -82 k € |
| Croissance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +32.0 | +4.0 | -34.9 | -10.3 | +8.4 | +3.0 | +24.2 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -57.3 | -46.1 | -58.1 | -39.0 | -37.7 | -37.0 | -36.4 | -53.4 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -57.3 | -46.1 | -58.1 | -39.0 | -37.7 | -37.0 | -36.4 | -53.4 |
| Gestion BFR | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | -11,2 M € | -10,7 M € | -10,5 M € | -9,4 M € | -9,2 M € | -8,9 M € | -8,7 M € | -8,5 M € |
| BFR (j de CA) | -99049.3 | -125220.8 | -126796.2 | -74013.6 | -65315.5 | -68582.6 | -68917.3 | -83112.6 |
| Délai paiement clients (j) | 696.9 | 432.0 | 432.0 | 913.5 | 432.0 | 432.0 | 431.6 | 432.0 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 182.6 | 203.2 | 245.0 | 371.8 | 269.2 | 221.3 | 163.0 | 334.5 |
| Trésorerie (€) | 3 k € | 18 k € | 70 k € | 6 k € | 20 k € | 23 k € | 19 k € | 23 k € |
| Autonomie financière | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | -11,2 M € | -10,7 M € | -10,4 M € | -9,4 M € | -9,2 M € | -8,9 M € | -8,7 M € | -8,4 M € |
| Couverture du BFR | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | 3 k € | 18 k € | 70 k € | 6 k € | 20 k € | 23 k € | 19 k € | 23 k € |
| Dettes financières (€) | 11,0 M € | 10,8 M € | 10,6 M € | 9,5 M € | 9,3 M € | 9,0 M € | 8,8 M € | 8,5 M € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 5.1 | 4.6 | 4.3 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | 3.0 | 2.7 |
| Autonomie financière (%) | 15.9 | 17.9 | 18.7 | 20.9 | 21.9 | 24.0 | 24.8 | 26.9 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -470.7 | -755.8 | -606.8 | -530.3 | -482.6 | -515.5 | -527.1 | -432.4 |
| Solvabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 |
| Fonds propres (€) | 2,1 M € | 2,4 M € | 2,4 M € | 2,5 M € | 2,6 M € | 2,9 M € | 2,9 M € | 3,1 M € |
| Rentabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 151.2 | -263.6 | -270.3 | -254.2 | -450.0 | -101.8 | -507.0 | -222.2 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 2.9 | -3.5 | -3.3 | -4.6 | -8.7 | -1.7 | -7.9 | -2.6 |
| Rentabilité économique (%) | -0.2 | -0.1 | -0.1 | -0.1 | -0.2 | -0.1 | -0.1 | -0.2 |
| Structure d'activité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôts et taxes (€) | 6 k € | 4 k € | 4 k € | 4 k € | 4 k € | 4 k € | 3 k € | 2 k € |
| Capital social (€) | 26 k € | 37 k € | 37 k € | 37 k € | 37 k € | 37 k € | 37 k € | 37 k € |
| Charges financières (€) | 91 k € | 116 k € | 112 k € | 172 k € | 259 k € | 72 k € | 303 k € | 135 k € |
| Indicateur | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 41 k € | 31 k € | 30 k € | 46 k € | 51 k € | 47 k € | 46 k € | 37 k € |
| Marge brute (€) | 41 k € | 31 k € | 30 k € | 46 k € | 51 k € | 47 k € | 46 k € | 37 k € |
| EBE (€) | -14 k € | -13 k € | -28 k € | -5 k € | -7 k € | -5 k € | -5 k € | -18 k € |
| Résultat net (€) | 62 k € | -81 k € | -80 k € | -116 k € | -229 k € | -48 k € | -231 k € | -82 k € |
| Marge EBE (%) | -35.26 | -42.51 | -93.14 | -11.88 | -14.43 | -11.16 | -10.68 | -50.15 |
| Autonomie financière (%) | 15.9 | 17.9 | 18.7 | 20.9 | 21.9 | 24.0 | 24.8 | 26.9 |
| Taux d'endettement (%) | 513.3 | 457.1 | 432.4 | 374.9 | 351.5 | 313.6 | 301.1 | 270.1 |
| Ratio de liquidité (%) | 27.0 | 234.7 | 401.3 | 195.5 | 174.0 | 208.4 | 250.6 | 140.2 |
| CAF / CA (%) | 279.51 | -357.01 | -406.49 | -166.13 | -360.26 | -54.29 | -91.42 | -218.93 |
| Capacité de remboursement | 96.5 | -97.8 | -87.4 | -124.6 | -50.6 | -352.7 | -210.6 | -105.7 |
| BFR (j de CA) | -1830.3 | 404.2 | 441.3 | 855.2 | 401.6 | 392.2 | 404.4 | 334.9 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | 580.7 | 360.0 | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 127.4 | 131.4 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2023
Clôture le 30/06/2023 · Public · CA 41 k € · RN 62 k €
Comptes complets 2022
Clôture le 30/06/2022 · Public · CA 31 k € · RN -81 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 30/06/2021 · Public · CA 30 k € · RN -80 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 30/06/2020 · Public · CA 46 k € · RN -116 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 30/06/2019 · Public · CA 51 k € · RN -229 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 30/06/2018 · Public · CA 47 k € · RN -48 k €
Comptes complets 2017
Clôture le 30/06/2017 · Public · CA 46 k € · RN -231 k €
Comptes complets 2016
Clôture le 30/06/2016 · Public · CA 37 k € · RN -82 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
4 transactions détectées aux adresses des établissements · Source : DVF (DGFiP)
| Date | Nature | Bien | Adresse | Valeur foncière |
|---|---|---|---|---|
| 26/11/2025 | Vente | Appartement · 34 m² | 21 RUE GERMAIN BOFFRAND, 44000, Nantes | 104 k € |
| 07/11/2025 | Vente | Appartement · 27 m² | 21 RUE GERMAIN BOFFRAND, 44000, Nantes | 104 k € |
| 27/08/2025 | Vente | Appartement · 35 m² | 21 RUE GERMAIN BOFFRAND, 44000, Nantes | 157 k € |
| 22/05/2025 | Vente | Appartement · 26 m² | 21 RUE GERMAIN BOFFRAND, 44000, Nantes | 98 k € |
Rapprochement par adresse exacte entre les établissements et la base DVF (demandes de valeurs foncières, DGFiP). Indicatif : une transaction à la même adresse peut concerner un autre lot ou un autre occupant de l'immeuble.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 8 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
53/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « fonds de placement et entités financières similaires », basée à LA CHAPELLE-SUR-ERDRE, créée en 2002, pour un CA de 41 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
3 publications officielles
Événements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
3
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 03/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 03/10/2026 ; dernière prise de fonction renseignée le 03/01/2025
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
8 exercices, dernière clôture 30/06/2023
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
3 annonces, dernière publication 10/03/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 03/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
2 personnes · 14 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
39 entreprises partagent un dirigeant commun
FINANCE OCEAN CIF
FINANCE OCEAN
NETTLE IMMO
AACT PLUS
SAS LES FLAMANDS
PORTET 3001
PBG - IMMO
KLEBER IMMO
KAPALIA OCEAN
SOCIETE HOTELIERE ROYAL BEACH
13 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42600448
Cassation partielle
IMPOTS ET TAXES Lorsque, tout en étant formellement qualifiés de contrats d'affrètement, des contrats comprennent la prestation d'un ensemble de services autres que les services de navigation, comparables à ceux qui sont proposés aux passagers d'un navire de croisière, et dont le contractant bénéficie en tant que personne transportée sans avoir la maîtrise de l'utilisation du bateau, ce dernier, dans la mesure où il sert directement et exclusivement à la prestation de ces services à des contra
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42300155
Cassation partielle
APPEL CIVIL - Demande nouvelle - Recevabilité - Demande tendant au rejet des prétentions adverses - Recherche nécessaire Une cour d'appel ne peut déclarer irrecevable une demande présentée pour la première fois en appel sans rechercher, même d'office, si cette demande ne tendait pas à faire écarter des prétentions adverses
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 22100793
Cassation
PROCEDURE CIVILE - Procédure de la mise en état - Ordonnance de clôture - Révocation de l'ordonnance - Partie l'ayant acceptée - Contestation - Irrecevabilité - Cas - Dépôt de conclusions au fond sans opposition à la demande de révocation Si, en application de l'article 784, devenu 803, du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue, la partie qui a accepté la révocation demandée par son adversair
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 6 - Chambre 4
N° 12/04951
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41100669
Cassation partielle
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Sauvegarde - Période d'observation - Poursuite de l'activité - Continuation des contrats en cours - Option - Continuation du contrat - Effets - Purge des inexécutions antérieures Il résulte de l'article L. 622-13, alinéa 4, du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 18 décembre 2008, rendu applicable au redressement judiciaire par l'article L. 631-14 I du même code, que le cocontractant du débiteur en redressem
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C0806081
Rejet
HOMICIDE ET BLESSURES INVOLONTAIRES - Lien de causalité - Causalité indirecte - Violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement - Cas RESPONSABILITE PENALE - Homicide et blessures involontaires - Lien de causalité - Causalité indirecte - Violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement - Cas Justifie sa décision, la cour d'appel qui
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 05/13793
Cour d'appel de Pau · CT0074
N° 30
HOMICIDE ET BLESSURES INVOLONTAIRES - Faute - /JDF Suite à un accident aérien, le chef pilote, gérant de fait et de droit d'un aéroclub, qui s'abstient, malgré ses responsabilités associatives et techniques, de mentionner un précédent accident et les réparations sur les documents de bords commet une faute ayant entraîné la mort et des blessures
Consulter la décisionCour d'appel de Lyon · CT0193
N° 07/00962
CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement - Cause - Cause réelle et sérieuse - Applications diverses - Insuffisance professionnelle - / JDF La lettre de licenciement peut se borner à énoncer une insuffisance de résultats sans indiquer plus précisément les éléments objectifs sur lesquels se base l'allégation. La mention de l'insuffisance de résultats du salarié constitue en effet un motif de licenciement matériellement vérifiable qui peut être précisé et discuté devant le juge du fond. En
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Paris · CT0087
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 64.30Z · Fonds de placement et entités financières similaires) — 30 682 sociétés actives.
Position CA
26%
ont un CA inférieur
Sous la médianeCA médian secteur
130 k€
sur 8 084 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 37 k€
Bas du marché
≤ 130 k€
Médiane
≤ 375 k€
Q3
> 375 k€
Top 25%
Même activité (NAF 64.30Z · Fonds de placement et entités financières similaires) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.