Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements industriels divers
Chiffre d'affaires
5,9 M €
Résultat net
253 k €
Score financier
82
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
67 — Bas-Rhin
Contact
Adresse : 6 RUE DE LONDRES 67670 MOMMENHEIM
Création : 10/06/2016
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements industriels divers (46.69B)
Adresse : 5 RUE DE LONDRES 67670 MOMMENHEIM
Création : 23/05/2016
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements industriels divers (46.69B)
Adresse : 24 AV DU 23 NOVEMBRE 67300 SCHILTIGHEIM
Création : 01/07/1996
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements industriels divers (46.69B)
Adresse : 30 ROUTE DE STRASBOURG 67550 VENDENHEIM
Création : 06/12/1988
Activité distincte : (51.4S)
Enseigne : AGECOM
AGECOM DIFFUSION
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 5,9 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 2,7 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBITDA / EBE (€) | 173 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat d'exploitation (€) | 359 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | 253 k € | 346 k € | 208 k € | 271 k € | 331 k € |
| Croissance | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | — | — | — | — |
| Taux de marge brute (%) | 44.9 | — | — | — | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 2.9 | — | — | — | — |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 6.1 | — | — | — | — |
| Autonomie financière | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 253 k € | 346 k € | 208 k € | 271 k € | 331 k € |
| CAF / CA (%) | 4.3 | — | — | — | — |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 4.3 | — | — | — | — |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 5,9 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 2,7 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBE (€) | 173 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Résultat net (€) | 253 k € | 346 k € | 208 k € | 271 k € | 331 k € |
| Marge EBE (%) | 292.7 | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | 31.6 | 28.3 | 37.4 | 36.8 | 35.8 |
| Taux d'endettement (%) | 160.5 | 192.9 | 99.9 | 109.8 | 112.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 553.8 | 574.7 | 377.5 | 414.0 | 387.9 |
| CAF / CA (%) | 111.8 | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | 40.0 | — | — | — | — |
| BFR (j de CA) | 220.4 | — | — | — | — |
| Rotation stocks (j) | 152.2 | — | — | — | — |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
PME établie, dans le secteur « commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements industriels divers », basée à MOMMENHEIM, créée il y a 38 ans, employant 10-19 personnes, pour un CA de 5,9 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 5,9 M € · RN 253 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Partiellement confidentiel · RN 346 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Partiellement confidentiel · RN 208 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Partiellement confidentiel · RN 271 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Partiellement confidentiel · RN 331 k €
Il résulte des articles 42, 46, 145 et 493 du code de procédure civile que le juge territorialement compétent pour statuer sur une requête fondée sur le troisième de ces textes est le président du tribunal susceptible de connaître l'instance au fond ou celui du tribunal dans le ressort duquel les mesures d'instruction in futurum sollicitées doivent, même partiellement, être exécutées, sans que la partie requérante ne puisse opposer une clause attributive de compétence territoriale
Lorsque le juge révoque l'ordonnance de clôture, cette décision, qui doit être motivée par une cause grave, doit intervenir avant la clôture des débats ou, sinon, s'accompagner de leur réouverture, de sorte qu'une même décision ne peut simultanément révoquer l'ordonnance de clôture et statuer sur le fond du litige
La responsabilité pécuniaire d'un salarié à l'égard de son employeur ne peut résulter que de sa faute lourde. Doit dès lors être approuvé le jugement qui condamne l'employeur à rembourser au salarié une somme correspondant à trois franchises relatives à des accidents survenus sur le véhicule de fonction mis à disposition, en application d'une clause du contrat de travail prévoyant qu'en cas d'accident responsable ou sans tiers identifié le salarié paiera une franchise de 250 euros, sans que l'em
Est légalement justifié au regard des articles 1134 du Code civil et L. 134-11 du Code de commerce, l'arrêt qui, abstraction faite du motif erroné, mais surabondant, pris de la transformation en contrat à durée indéterminée d'un contrat à durée déterminée, alors que celui-ci stipulait une clause de renouvellement pour une durée déterminée, retient que l'agent commercial n'a commis aucune faute grave privatrice du droit à réparation du préjudice résultant de la cessation du contrat.
La présomption en faveur du déposant résultant de l'article L. 511-9 du code de la propriété intellectuelle ne peut être renversée qu'en présence d'une revendication de propriété du dessin ou modèle émanant de la ou des personnes physiques l'ayant réalisé