Activités des sociétés holding
Aucun établissement en activité
L’activité enregistrée de AAC est « Activités des sociétés holding ».
Adresse du siège
26 — Drôme · Auvergne-Rhône-Alpes
Exercice 2023 · Clôture 31/12/2023 · 3 exercices de recul
Chiffre d'affaires
—0 €
Exercice 2023
Résultat net
+96.1%-414 €
Exercice 2023
Capital social
13 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
60/100
à surveiller · point de vigilance : signaux de risque relevés au BODACC
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
1 référencés dans notre base · 0 en activité · 1 fermés
Fichier officiel réconcilié : 12/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 225 CHEMIN DE LA SERVE, 26300 CHATUZANGE-LE-GOUBET
Création : 01/08/2001
Activité : Activités des sociétés holding (64.20Z)
2 personnes physiques identifiées via la chaîne des représentants légaux
Présomption dérivée par OpenBase de la chaîne des représentants légaux (dirigeance INPI, art. R. 561-1 CMF par analogie). Ne constitue pas le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) et ne reflète pas la détention du capital. Donnée indicative.
Finances de
| Performance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBITDA / EBE (€) | -2 k € | -12 k € | -3 k € | -2 k € | -2 k € | -3 k € | -2 k € | -2 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -2 k € | -12 k € | -3 k € | -2 k € | -2 k € | -3 k € | -2 k € | -2 k € |
| Résultat net (€) | -414 € | -10 k € | -1 k € | 21 k € | 20 k € | 15 k € | 19 k € | -828 € |
| Croissance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|
| Gestion BFR | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | — | 135 k € | — | 116 k € | 96 k € | 81 k € | 61 k € |
| Trésorerie (€) | 8 k € | 43 k € | 968 € | 770 € | 583 € | 62 € | 302 € | 67 € |
| Autonomie financière | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 11 k € | 46 k € | 136 k € | 137 k € | 117 k € | 96 k € | 81 k € | 62 k € |
| Couverture du BFR | — | — | 1.0 | — | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | 8 k € | 43 k € | 968 € | 770 € | 583 € | 62 € | 302 € | 67 € |
| Dettes financières (€) | 2 k € | 2 k € | — | 415 € | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.0 | 0.0 | — | 0.0 | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | 96.9 | 97.7 | 99.0 | 99.2 | 99.1 | 99.0 | 99.0 | 98.8 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | 2.7 | 3.3 | — | 0.2 | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 81.0 | 105.9 | — | 615.3 | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | 126 k € | 161 k € | 252 k € | 253 k € | 233 k € | 213 k € | 197 k € | 178 k € |
| Rentabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rentabilité sur fonds propres (%) | -0.3 | -6.5 | -0.4 | 8.1 | 8.6 | 7.2 | 9.7 | -0.5 |
| Rentabilité économique (%) | -1.7 | -7.5 | -1.2 | -0.7 | -0.9 | -1.2 | -1.1 | -1.2 |
| Structure d'activité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | — | — | 1 k € | — | 471 € | 461 € | 455 € | 448 € |
| Impôts et taxes (€) | — | — | — | — | — | 151 € | 151 € | 148 € |
| Capital social (€) | 13 k € | 13 k € | 16 k € | 16 k € | 16 k € | 16 k € | 16 k € | 16 k € |
| Charges financières (€) | — | — | — | 96 € | 100 € | 89 € | 88 € | 84 € |
| Indicateur | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBE (€) | -2 k € | -12 k € | -3 k € | -2 k € | -2 k € | -3 k € | -2 k € | -2 k € |
| Résultat net (€) | -414 € | -10 k € | -1 k € | 21 k € | 20 k € | 15 k € | 19 k € | -828 € |
| Autonomie financière (%) | 96.9 | 97.7 | 0.2 | 99.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 |
| Taux d'endettement (%) | 1.3 | 1.0 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 |
| Ratio de liquidité (%) | 554.4 | 2230.8 | 5670.3 | 8299.6 | 5714.6 | 4790.9 | 4063.5 | 2931.6 |
| Capacité de remboursement | -3.9 | -0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit fournisseurs (j) | 319.7 | 52.7 | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · RN -414 €
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · RN -10 k €
Comptes simplifiés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · RN -1 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · RN 21 k €
Comptes simplifiés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · RN 20 k €
Comptes simplifiés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · RN 15 k €
Comptes simplifiés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · RN 19 k €
Comptes simplifiés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · RN -828 €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Entreprise radiée, dans le secteur « activités des sociétés holding », basée à CHATUZANGE-LE-GOUBET, créée en 2001. Statut actuel : radiée.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Événements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Source : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 25/07/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 25/07/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
8 exercices, dernière clôture 31/12/2023
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 25/07/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
0 personne · 1 société liée · sur deux niveaux de relations
Chargement…
Mandats et fonctions déclarés au RNE. Ces liens ne prouvent pas une détention du capital.
7 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 12200255
Rejet
RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Fabricant - Médicaments à usage humain - Manquement à une obligation de mise en garde spéciale - Caractérisation - Mention insuffisante RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Fabricant - Médicaments à usage humain - Manquement à une obligation de mise en garde spéciale - Caractérisation - Mention insuffisante - Exonération - Exclusion - Validation par l'autorité de santé Selon l'article R. 5121-138
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11900674
Rejet
ARBITRAGE - Sentence - Recours en annulation - Moyen d'annulation - Définition - Exclusion - Cas - Tribunal arbitral ayant statué sur une question relative à la recevabilité de la demande d'arbitrage ARBITRAGE - Sentence - Recours en annulation - Cas - Compétence du tribunal arbitral - Contrôle du juge - Etendue - Limites La capacité pour agir dans l'instance arbitrale est une question de recevabilité de l'action devant le tribunal arbitral et non de compétence de celui-ci. Dès
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 41600183
Rejet
PROPRIETE INDUSTRIELLE - Brevets d'invention - Contentieux - Compétence exclusive des tribunaux de grande instance - Exclusion - Mesure d'instruction sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile - Application diverses Ayant relevé que, si, dans leurs requêtes, des entreprises faisaient état, à plusieurs reprises, de l'existence d'un brevet portant sur le fût qu'elles produisaient, elles n'invoquaient que des actes de concurrence déloyale auxquels elles auraient été exposé
Consulter la décisionCour d'appel de Bastia · CHAMBRE CIVILE
N° 12/00521
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11000817
Rejet
ARBITRAGE - Sentence - Recours en annulation - Cas - Arbitre ayant violé une règle d'ordre public - Violation d'une règle d'ordre public - Contrôle du juge - Etendue - Limites Après avoir relevé que les arbitres ont constaté la prescription des demandes au regard du droit du Liechtenstein choisi par les parties, et dès lors qu'aucune méconnaissance de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était caractérisée et aucune violation flagrante, effective et concrète d
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 11000816
Rejet
ARBITRAGE - Sentence - Recours en annulation - Cas - Compétence du tribunal arbitral - Contrôle du juge - Etendue - Limites La cour d'appel, juge de l'annulation, contrôle la décision du tribunal arbitral sur sa compétence, qu'il se soit déclaré compétent ou incompétent, en recherchant tous les éléments de droit ou de fait permettant d'apprécier la portée de la convention d'arbitrage et d'en déduire les conséquences sur le respect de la mission confiée aux arbitres
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 02-14645
Rejet.
BAIL (règles générales) - Résiliation - Clause résolutoire - Suspension - Octroi de délai de paiement - Fixation d'une date limite - Signification de la décision - Défaut - Effet. JUGEMENTS ET ARRETS - Exécution - Conditions - Décision suspendant la clause résolutoire d'un bail et octroyant des délais de paiement - Notification - Défaut - Effet Lorsqu'une ordonnance de référé rendue contradictoirement a suspendu les effets d'une clause résolutoire à la condition que le locataire se libère de
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — 155 274 sociétés actives.
Position CA
CA non publié — position non calculable.
CA médian secteur
134 k€
sur 79 118 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 42 k€
Bas du marché
≤ 134 k€
Médiane
≤ 344 k€
Q3
> 344 k€
Top 25%
Même activité (NAF 64.20Z · Activités des sociétés holding) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.
MFC PROU-INVESTISSEMENT
728 M€
BALSPEED FRANCE
499 M€
CA 2024
GRAVITY MEDIA GROUP HOLDINGS
498 M€
CA 2024
4 DECEMBRE
490 M€
DE SANGOSSE PARTICIPATION 3
486 M€
CA 2024
TEREGA HOLDING
486 M€
AMPLITUDE
484 M€
CA 2024
GRANDS VINS JEAN CLAUDE BOISSET
479 M€